The Aesthetics Crew

[Raizen]

[wut1]

però, non ci sono statue che sembrino queste persone.
e la lista di classici e non che hanno plasmato l'estetica occidentale è lunga.
per me, aesthetics (questo aesthetics) e estetica sono due campi differenti, proprio per il carattere relativo del primo.
semplice questione di terminologia abusata (vedi certa chirurgia che di estetico non ha nulla).
la differenza la fa il metro di giudizio.

le statue era l'esempio di "impressione" compattezza muscolare, vene in rilievo...e chiaro che la nostra cultura ha superato alla grande le percezione visive degli scultori di un tempo
Ma se ci fosserò gli scultori di un tempo nel nostro periodo, le statue sarebbe ben più grosse e muscolose...è la società che stabilisce il valore e la bellezza delle cose.


Per me lui è il giusto di masse, tiraggio e linee perfetto....ma questo non perchè sia il migliore

[gongolo]

è la società che stabilisce il valore e la bellezza delle cose.

quindi, questo topic è paradossalmente pieno di brutti.
i grandi erano grandi proprio perchè visionari. dubito fortemente che un michelangelo contemporaneo scolpirebbe arnold.
anzi, il mercato dei super fisici è assolutamente marginale e -come emerge anche qui- ampiamente controverso.
trovo comunque il tuo pensiero coerente. per me, invece, è difficile trovare un compromesso tra l'ottica che ho qui su bw e quella con le persone "non addette ai lavori".
per dire, vedo il tuo deltoide e penso "*****". poi, però, non riesco ad immaginarmi a convivere con un fisico di quel livello. insomma, non posso definire quegli atleti un'ispirazione.

[LBJames]

le statue era l'esempio di "impressione" compattezza muscolare, vene in rilievo...e chiaro che la nostra cultura ha superato alla grande le percezione visive degli scultori di un tempo
Ma se ci fosserò gli scultori di un tempo nel nostro periodo, le statue sarebbe ben più grosse e muscolose...è la società che stabilisce il valore e la bellezza delle cose.


Per me lui è il giusto di masse, tiraggio e linee perfetto....ma questo non perchè sia il migliore

Jaco lo trovo davvero ottimo, ha delle linee fantastiche! In particolare per me le spalle e l'addome sono una cosa davvero di un livello assurdo, nulla togliendo al resto
@wut1: sul fatto che è la società che stabilisce il valore delle cose hai perfettamente, ogni epoca ha le sue ideologie che plasmano gli individui. Per questo a volte è difficile dare valore alle cose se ci si rifà ad un'altra epoca: ciò che era condiviso, apprezzato e considerato giusto in passato non lo è adesso; e così via tra 100 anni chissà cosa penseranno di quello che c'è adesso!

[blackshark]

quindi, questo topic è paradossalmente pieno di brutti.
i grandi erano grandi proprio perchè visionari. dubito fortemente che un michelangelo contemporaneo scolpirebbe arnold.
anzi, il mercato dei super fisici è assolutamente marginale e -come emerge anche qui- ampiamente controverso.
trovo comunque il tuo pensiero coerente. per me, invece, è difficile trovare un compromesso tra l'ottica che ho qui su bw e quella con le persone "non addette ai lavori".
per dire, vedo il tuo deltoide e penso "*****". poi, però, non riesco ad immaginarmi a convivere con un fisico di quel livello. insomma, non posso definire quegli atleti un'ispirazione.

Amen

[wut1]

quindi, questo topic è paradossalmente pieno di brutti.
i grandi erano grandi proprio perchè visionari. dubito fortemente che un michelangelo contemporaneo scolpirebbe arnold.
anzi, il mercato dei super fisici è assolutamente marginale e -come emerge anche qui- ampiamente controverso.
trovo comunque il tuo pensiero coerente. per me, invece, è difficile trovare un compromesso tra l'ottica che ho qui su bw e quella con le persone "non addette ai lavori".
per dire, vedo il tuo deltoide e penso "*****". poi, però, non riesco ad immaginarmi a convivere con un fisico di quel livello. insomma, non posso definire quegli atleti un'ispirazione.

No perchè io tu o altri 10 che hanno commentato e postato in questa pagina non rappresentano la società in assoluto, questo anche perchè, essendo un forum di BB il campione di popolazione non è casuale.
Te dici che un michelangelo contemporaneo non avrebbe scolpito arnold, forse a quel livello ancora no, ma sono certo che il david di quest'epoca sarebbe più muscoloso...questo perchè la società di oggi si è evoluta cosi come si sono modificati i canoni di bellezza (basti pensare agli orecchini negli uomini, tattoo, depilazioni maschili ecc) tutte cose che le vecchie società avrebbero criticato e ritenuto non belle.

[zuse]

ragazzi, ma fatevene una ragione, anche nel 2013 il concetto di perfezione è un fisico alto e con bella struttura. la muscolatura copre un ruolo secondario.
insistere su manzi hp 25 di 100 kg è solo volersi illudere.
i canoni di bellezza li dettano le persone, e se il 99% se ne esce con "no ,è troppo grosso" vuol dire che è cosi.

poi va beh, probabilmente in un forum gay il supermuscolo piace.

[blackshark]

ragazzi, ma fatevene una ragione, anche nel 2013 il concetto di perfezione è un fisico alto e con bella struttura. la muscolatura copre un ruolo secondario.
insistere su manzi hp 25 di 100 kg è solo volersi illudere.
i canoni di bellezza li dettano le persone, e se il 99% se ne esce con "no ,è troppo grosso" vuol dire che è cosi.

poi va beh, probabilmente in un forum gay il supermuscolo piace.

dobbiamo fare i conti col mondo circostante e non soltanto con le nostre idee da vigoressici

quoto zuse

[cesko92]

ragazzi, ma fatevene una ragione, anche nel 2013 il concetto di perfezione è un fisico alto e con bella struttura. la muscolatura copre un ruolo secondario.
insistere su manzi hp 25 di 100 kg è solo volersi illudere.
i canoni di bellezza li dettano le persone, e se il 99% se ne esce con "no ,è troppo grosso" vuol dire che è cosi.

poi va beh, probabilmente in un forum gay il supermuscolo piace.

quoto al 100%

[bertinho7]

ragazzi, ma fatevene una ragione, anche nel 2013 il concetto di perfezione è un fisico alto e con bella struttura. la muscolatura copre un ruolo secondario.
insistere su manzi hp 25 di 100 kg è solo volersi illudere.
i canoni di bellezza li dettano le persone, e se il 99% se ne esce con "no ,è troppo grosso" vuol dire che è cosi.

poi va beh, probabilmente in un forum gay il supermuscolo piace.

.

[abcd95]

Ieri è morto paul walker.. Decisamente aesthetic e bravo attore..
R.I.P.

[gongolo]

No perchè io tu o altri 10 che hanno commentato e postato in questa pagina non rappresentano la società in assoluto, questo anche perchè, essendo un forum di BB il campione di popolazione non è casuale.
Te dici che un michelangelo contemporaneo non avrebbe scolpito arnold, forse a quel livello ancora no, ma sono certo che il david di quest'epoca sarebbe più muscoloso...questo perchè la società di oggi si è evoluta cosi come si sono modificati i canoni di bellezza (basti pensare agli orecchini negli uomini, tattoo, depilazioni maschili ecc) tutte cose che le vecchie società avrebbero criticato e ritenuto non belle.

è un controsenso. come dire "piacciono a noi e tanto basta, anche se siamo un campione di pubblico insignificante e soprattutto parziale".
proprio il relativo di cui parlavo. il david secco, invece, è "bello" da cinquecento anni. e prima di lui, il discobolo, il doriforo ecc: tutti esempi espressione di una medesima visione sostanzialmente inalterata per millenni, mica spicci.
le mode sono un'altra cosa ancora.
poi, che quei fisici abbiano dell'incredibile è pacifico, ma sono d'accordo con zuse.

[Raizen]

ragazzi, ma fatevene una ragione, anche nel 2013 il concetto di perfezione è un fisico alto e con bella struttura. la muscolatura copre un ruolo secondario.
insistere su manzi hp 25 di 100 kg è solo volersi illudere.
i canoni di bellezza li dettano le persone, e se il 99% se ne esce con "no ,è troppo grosso" vuol dire che è cosi.

poi va beh, probabilmente in un forum gay il supermuscolo piace.

Amen.

[merio90]

ragazzi, ma fatevene una ragione, anche nel 2013 il concetto di perfezione è un fisico alto e con bella struttura. la muscolatura copre un ruolo secondario.
insistere su manzi hp 25 di 100 kg è solo volersi illudere.
i canoni di bellezza li dettano le persone, e se il 99% se ne esce con "no ,è troppo grosso" vuol dire che è cosi.

poi va beh, probabilmente in un forum gay il supermuscolo piace.

Non c'è altro da aggiungere.

[Fabio91]