The Aesthetics Crew

[gianmaria8]

......

[cesko92]

per niente. da una spanna in piu' perche' non sei una semplice statuina.

lo sport per le forme qualita' e muscoli e' il bb. Su questo non si discute

Ah capito
Certo, plitt non è solo un uomo d'immagine


Sent from my iPhone using Tapatalk

[zuse]

giamma quello e' un fisico con i contro c..

pero' per me e' "troppo". sempre rifacendomi al pensiero di sean inerente al fatto che molti degli ottimi fisici postati, si possono immaginare in un altro contesto sportivo...questo, no

[gianmaria8]

è lo so zuse ma per me sta sul filo...secondo me cosi è perfetto,vene qua e la ma nulla di esagerato come vascolarizzazione,pelle fine,addome perfetto,shape non esagerato...caratteristiche che sul piano personale reputo indispensabili..

[naturalmentebig]

è lo so zuse ma per me sta sul filo...secondo me cosi è perfetto,vene qua e la ma nulla di esagerato come vascolarizzazione,pelle fine,addome perfetto,shape non esagerato...caratteristiche che sul piano personale reputo indispensabili..

ti accontenti di poco
Quello è così rilassato,se solo dovesse accennare una contrazione....addio. UN DISASTRO DI VENE E TAGLI. Respect.

[MotardBiker]

quoto natural.. il tipo cosiè rilassato ma se solo gli viuene da ridere è un disastro XD..

detto questo sono d'accordo con te gian fisico che rasenta la mia idea di perfezione..

[Conte94]

secondo voi lazar angelov è proprio cosi in realta? sicuramente è da paura,solo che la foto sembra un photoshoppata

[naturalmentebig]

È contrastata o meglio sono accentuate le ombre. Il fatto è questo,allo specchio ci si vede in un modo,in foto sempre tanto peggio per cui potremmo parlare di rendimento fotografico. Ahimè come ogni cosa in natura il rendimemto unitario è tanto distante dalla realtà ed il campo fotografico rientra perfettamente in questa casistica. Io nel mio microcosmo ho sempre notato una perdita di dettagli in foto rispetto alla realtà,perdita inversamente proporzionali alla qualità del mezzo usato,alle luci ed alla bravura del fotografo of course. Potremmo dire che il fotografo ideale "cattura"la realtà come effettivamente è. Alla luce di ciò,il signor Angelov dal vivo ti assicuro che non è così,è più grosso e taaanto più scannato. Aspetto commenti del tipo:sai di fotografia non ne capisco niente però penso che tu ti stia sbagliando".....eheheh

[Schizzato]

È contrastata o meglio sono accentuate le ombre. Il fatto è questo,allo specchio ci si vede in un modo,in foto sempre tanto peggio per cui potremmo parlare di rendimento fotografico. Ahimè come ogni cosa in natura il rendimemto unitario è tanto distante dalla realtà ed il campo fotografico rientra perfettamente in questa casistica. Io nel mio microcosmo ho sempre notato una perdita di dettagli in foto rispetto alla realtà,perdita inversamente proporzionali alla qualità del mezzo usato,alle luci ed alla bravura del fotografo of course. Potremmo dire che il fotografo ideale "cattura"la realtà come effettivamente è. Alla luce di ciò,il signor Angelov dal vivo ti assicuro che non è così,è più grosso e taaanto più scannato. Aspetto commenti del tipo:sai di fotografia non ne capisco niente però penso che tu ti stia sbagliando".....eheheh

Alla fine dei conti,in una foto non modificata,si può apparire al limite come si è in realtà,ma non meglio.quindi quoto.

[cesko92]

http://bodybuildersinc.yuku.com/topic/1354/Surfing#.T_X6WpFJ12A

[gianmaria8]

quoto nat,non lo ho mai visto dal vivo ma basti vedere le foto su facebook quando è alla luce del sole,e in rilassata per capire.."il fotografo bravo cattura la realtà come è effettivamente" mi piace questa frase,rende bene il concetto..

[BB_fixed]

Spettacolare il fisico postato da gian !!

[darkmatter]

È contrastata o meglio sono accentuate le ombre. Il fatto è questo,allo specchio ci si vede in un modo,in foto sempre tanto peggio per cui potremmo parlare di rendimento fotografico. Ahimè come ogni cosa in natura il rendimemto unitario è tanto distante dalla realtà ed il campo fotografico rientra perfettamente in questa casistica. Io nel mio microcosmo ho sempre notato una perdita di dettagli in foto rispetto alla realtà,perdita inversamente proporzionali alla qualità del mezzo usato,alle luci ed alla bravura del fotografo of course. Potremmo dire che il fotografo ideale "cattura"la realtà come effettivamente è. Alla luce di ciò,il signor Angelov dal vivo ti assicuro che non è così,è più grosso e taaanto più scannato. Aspetto commenti del tipo:sai di fotografia non ne capisco niente però penso che tu ti stia sbagliando".....eheheh

quoto daccordissimo con quello che dici

[all_S_stYle]

in questa foto è allucinante

[gianmaria8]

mi sa che questa è la fase dove raggiunse il massimo peso..assurdo..