The Aesthetics Crew

[IDDU]

Giovanni Azpeitia

---------- Post added at 15:22:41 ---------- Previous post was at 15:21:36 ----------

scrivendolo su google ti manda anche su porn hub

[zuse]

aaaaaaah ma che ***** ho digitato giovanni azpeita height e come 4 voce su google c'era porn video giovanni azpeita gay.zzzzz.com etc etc ahah ed io che stavo per scrivere che , nela prima foto dove toglie la camicia, poteva far bagnare 10 tipe a botta..che mondo...


e non ho capito quanto è alto..ma in altre foto sembra piu' piccolo di statura

[TheSituation]

ho trovato io.. è alto 1,87

[uruk]

Quoto secondo me Lazar è al limite se non oltre..
Poi si sa le donne/ragazze impazziscono per fisici così...
.

posto che anche così siamo oltre la media... dato che io con simili proporzioni non ne vedo tanti in gallery, o in generale, in palestra.

[JoRDy]

posto che anche così siamo oltre la media... dato che io con simili proporzioni non ne vedo tanti in gallery, o in generale, in palestra.

No ma in infatti non ho mica detto che è un fisico di merda, anzi tutt' altro. Ma in confronto ai tipi che si son postati su questo topic direi che è di una categoria nettamente inferiore...

[blackshark]

ho trovato per caso il nome di questo che avevo postato tempo fa..

[ATTACH=CONFIG]133501[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]133502[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]133503[/ATTACH]

avevo la sua foto sul pc ma nn sapevo chi fosse..spettacolare, sarà un gigante secondo me

per me il petto non è affatto sproporzionato..siamo abituati a gente con front scarso e braccioni già belli pieni (lo si nota soprattutto in molti con pochi mesi d'anzianità)..ovvero quanto di piu' antiestetico esiste, già che si viene etichettati come palestrati ma tolta la maglia si fa pena...per questo, per me, uno vero aesthetic è uno che lo dimostra alzando la maglietta..

assolutamente d'accordo..la maggior parte della gente non conosce che es per le braccia e panca, e poi hanno i braccioni pompati ma la panza e le spalle strette, imho sono proprio i braccioni a rendere antiestetici molti bb, il bello è quando tolta la maglia ti trovi di fronte qualità, spalle larghe e v-shape..le braccia non le guardi neanche in questo caso, perchè è altro a colpire agli occhi

[zuse]

già..pensa che io per scelta le braccia non le alleno proprio (va beh, multi articolari vari uno stimolo lo danno)..proprio perchè non ha senso aver braccioni e poi non aver front d'eccellenza..sarebbe come girar con mercedes cl e poi abitare in monolocale scrauso in quartiere popolare..insomma, la macchina costosa non fa di te uno ricco, il villone o attico nel centro di una metropoli si, anche se poi giri con la punto.

[gigi92gigi]

qui si rasenta il ridicolo

[zuse]

punti di vista.
io non le alleno ma sono un caso a parte(per i motivi sopra, perchè ho vari infortuni al gomito).

chi fa bb fa bene ad allenarle. chi fa bb ed ha le braccia molto avanti e front ridicolo, dovrebbe limitarsi a del mantenimento e concentrarsi su punti carenti.

vedo molti con braccioni (per lo piu' gonfi , qualità zero) e nemmeno un accenno di petto, coperti e via dicendo..sono anti estetici. non sono belli da vedere nè in ottica bb nè in ottica pussy...Poi ognuno fa quello che vuole.

se le braccia da freak ce le ha lazar è un cont..se ce le ha pincopallino "noo continuo a pompare faccio def nel 2020" e non ha nient'altro...buon per lui che si piace, ma è ridicolo

[Raizen]

Son d'accordo con Zuse, più o meno.

[TheSituation]

che poi chi ha i braccioni ed è senza petto è perchè fa male panca

[zuse]

Son d'accordo con Zuse, più o meno.

che poi il mio concetto di braccia estetiche , su un front molto buono, è comunque di un 40 cm (di qualità) insomma, molti (la maggiorparte) devono spaccarsele con esercizi mirati per arrivarci ...se pero' stai a 41-42 demmerda e c'hai front ridicolo..ecco..allora lasciale stare e concentrati sul resto

che poi chi ha i braccioni ed è senza petto è perchè fa male panca

beh non è proprio vero..in alcuni casi' è cosi..ma, esempio, chi ha una struttura clavicolare se non fa es d'isolamento a vogllia a crescer di panca.
nella panca uno cosi' è, per struttura, piu' soggetto a caricar su tric e braccia in generale, delts ..Poi una buona esecuzione sicuramente migliora la situazione..Pero' anche la struttura puo' aiutare o meno.

[uruk]

punti di vista. [...]

un pò estremo forse, ma sono d'accordo. E' il solito discorso delle proporzioni e dell'equilibrio. Poi che ci siano muscoli che hanno un impatto visivo maggiore di altri penso lo sappiano tutti. Dopo anni di pesi, palestre ed estati in spiaggia, noto che un addome scolpito colpisce sempre più di un 40 di braccio. Anche se chi lo porta pesa 50kg.

[blackshark]

già..pensa che io per scelta le braccia non le alleno proprio (va beh, multi articolari vari uno stimolo lo danno)..proprio perchè non ha senso aver braccioni e poi non aver front d'eccellenza..sarebbe come girar con mercedes cl e poi abitare in monolocale scrauso in quartiere popolare..insomma, la macchina costosa non fa di te uno ricco, il villone o attico nel centro di una metropoli si, anche se poi giri con la punto.

Ti faccio un esempio umano:

vedi uno di questo con la maglia e pensi: ha i braccioni, poi toglie la maglia ma non ti da l'impressione dell'estetico bello da osservare



poi arriva quello che in maglia o in camicia vedi come un tipo magro/atletico dalla corporatura normale, apre la camicia e pensi '*****', e li secondo te chi risulta obiettivamente piu bello? anche per il gentilsesso eh

[TheSituation]

beh non è proprio vero..in alcuni casi' è cosi..ma, esempio, chi ha una struttura clavicolare se non fa es d'isolamento a vogllia a crescer di panca.
nella panca uno cosi' è, per struttura, piu' soggetto a caricar su tric e braccia in generale, delts ..Poi una buona esecuzione sicuramente migliora la situazione..Pero' anche la struttura puo' aiutare o meno.

ma scusa non è il contrario? io sono clavicolare ed ho sempre avuto il petto avanti da quando sono nato. quelli con le spalle strette o cadenti hanno sempre braccia grosse e petto piccolo, a parte casi rarissimi