If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Intervengo non per fare flames, ma solo per portare un modesto contributo: io di fitness model o come li volete chiamare ne alleno due..e sotto i pesoni ci vanno pure loro spesso. Sul fatto che poi l'allenamento sia parzialmente diverso sono anche d'accordo, ma il distinguo grosso è l'alimentazione che è sempre abbastanza tirata non potendo andare fuori forma più di tanto. Hope it helps.
domanda ... a livello estetico , linee e masse , cosa separa un fitness model e un bodybuilder (tra i NON PRO) ?
lo chiedo perchè indietro ci sono foto di fitness model che tra i comuni mortali non farebbero minimamente brutta figura , e anzi , se messi su un qualsiasi palco di qualsiasi categoria NON PRO !
è una domanda a cui secondo me è difficile rispondere,se vediamo ad esempio jaco de bruyn,che secondo me è il fisico estetico per eccellenza,non ha nulla da invidiare ad un bber sul palco,non pro ovviamente...credo che la differenza stia nella "bellezza" in generale,ovvero il fisico che colpisce in ogni contesto,sopratutto in rilassata,senza imperfezioni e difetti...
Certi "fitness model" non hanno nulla da invidiare a certi BB semplicemente perchè non ci troviamo di fronte ad un fitness model ma ad un autentico bodybuilder. Dobbiamo subito sgrombrare il campo dagli equivoci se vogliamo illustrare certi concetti. Il termine "aesthetic" non è slegato all'ambito della disciplina del bodybuilding ma ne è una branca collaterale che nasce negli anni '70 con fisici "estetici" quali i vari Zane, Oliva, Nubret etc...E' tornato oggi di moda come reazione alle spropositate masse e volumi raggiunti negli anni '90 e 2000 nell'ambito del culturismo, reazione che ha riportato alcuni atleti alla ricerca di maggiori simmetrie ed armonie a scapito dell'esclusivo (e a volte esasperato) ottenimento di masse abnormi.
Dunque, primo assunto: aesthetic e bodybuilding non sono opposti ma complementari, per cui il fisico estetico non contraddice e non si oppone al fisico culturistico.
In certi ambiti si è avuto un ulteriore sviluppo del termine "aesthetic", arrivando a definire una "sottocultura" giovanile che origina dai paesi di lingua anglosassone e che vede dei giovani bodybuilders (non fitness model, ma sulla distinzione poi ci torniamo) usare la loro ricerca di armonie e proporzioni a fini commerciali, sfruttando i mezzi di comunicazione sociale (internet soprattutto) per imporre il mito del ragazzo superfisicato che impera sulla spiagge, nelle discoteche, che gira video a torso nudo facendo pose e quant'altro, mostrando il fisico quanto più possibile e quanto più possibile agghindato dai "giusti" accessori - magliette, catenine, tatuaggi, occhiali etc...In questo caso, il termine "aesthetic" indica non solo un fisico costruito con la disciplina propria del bodybuilding ma uno stile di vita che su quel fisico poi si impernia, ne è una conseguenza cercata, voluta, mostrata (in ogni dove, da You Tube sino alle piazze) scopo e fine del lavoro in palestra.
Allora, il secondo assunto: nella contemporaneità, il termine "aesthetic" individua un fisico culturisticamente costruito che, oltre a corrispondere a criteri di armonia e proporzione (sempre culturisticamente intesi), genera una sottocultura giovanile che ha i suoi spazi propri, il suo linguaggio, il suo modo di mostrarsi, operare, muoversi, vivere.
Venendo al fitness, qua la distinzione è netta con l'ambito culturistico. Mentre per il culturismo - anche aesthetic - c'è una disciplina che cerca la crescita muscolare, cerca il volume non comune per arrivare ad un fisico non comune (Zyzz, se pur estetico, è un fisico non comune dati il peso e la massa muscolare), per il fitness la cosa è diversa: si cerca il mantenimento di quanto madre natura dona, volendo arrivare all'ottenimento di un fisico che sia nulla di più che atletico nella comune definizione di "sportivo", "sano" etc...Per ulteriormente spiegarci, uno Zyzz non avrebbe mai potuto calcare le passarelle di moda: un fisico fitness sì, per cui i corpi estetici alla Zyzz sono innestati nel tronco del bodybuilding che, attraverso i suoi vari rami, genera il filone "aesthetic" culturisticamente inteso, mentre un fisico fitness in quel tronco non è innestato, avendo alle spalle tutt'altro lavoro e tutt'altri obiettivi.
Da qui, il terzo assunto: il fisico fitness si differenzia da quello "aesthetic" culturisticamente inteso nell'evitare la ricerca della ipertrofia muscolare, i volumi, le masse, in genere non superando l'hp. Il fisico "aesthetic" alla Zyzz cerca invece i volumi e le masse coniugandole alle simmetrie ed alle proporzioni, per un risultato che sia "bello" ma nella categoria del "bello" che appartiene al bodybuilding e non all'idea della persona comune, idea alla quale, al contrario, si avvicina il fisico detto "fitness".
La stragande maggioranza dei fisici postati qua sono sì "estetici" ma anche "culturistici", ovvero hanno masse non comuni, masse che, pur con tutte le proporzioni e le simmetrie, sono comunque al di fuori della persona comune o dell'atleta comune. Da ciò consegue che parliamo sempre e soltanto di bodybuilder anche quando ad essi si accompagna l'aggettivo "estetico".
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
gian ma tu non dicevi che zyzz era il top? comunque credo che i fitness model si allenino con pesoni tanto quanti i bb basandosi principalmente su multiarticolari con schede legate molto alla densità. Gian..certo che o..ti fai riconoscere sempre
zyzz è il top se prendiamo in considerazione le caratteristiche elencate da sean....ma il fisico che per me,rispecchia la perfezione,è quello di jaco de bruyn...
ma figurati,forse a volte appaio uno che se la tira,ma se mi conosceste bene non lo pensereste
rispondo con toni un po piu forti,perche' credo non sia corretto,usare frasi forti o di sfotto',senza sapere se magari chi scrive,parla per esperienza personale,tutto qui!
scusate se sono sembrato saccente
Mai conosciuta persona documentata e disponibile come te.
Vai sul tranquillo, se apri un 3d io ci sto! soprattutto per i FM visto che come sai, il mio ripiego lavorativo in futuro sarà quello.
Metto da parte il gruzzolo, qualche ritocchino dal dentista e poi so già dove chiamare
---------- Post added at 05:27:15 ---------- Previous post was at 05:25:28 ----------
Intervengo non per fare flames, ma solo per portare un modesto contributo: io di fitness model o come li volete chiamare ne alleno due..e sotto i pesoni ci vanno pure loro spesso. Sul fatto che poi l'allenamento sia parzialmente diverso sono anche d'accordo, ma il distinguo grosso è l'alimentazione che è sempre abbastanza tirata non potendo andare fuori forma più di tanto. Hope it helps.
beati questi
---------- Post added at 05:32:29 ---------- Previous post was at 05:27:15 ----------
Mitico sean.
Originariamente Scritto da gorgone
fai gli hamburger al forno?
Originariamente Scritto da modgallagher
certo, li faccio sempre al forno ventilato. Che c'è di male?
Certi "fitness model" non hanno nulla da invidiare a certi BB semplicemente perchè non ci troviamo di fronte ad un fitness model ma ad un autentico bodybuilder. Dobbiamo subito sgrombrare il campo dagli equivoci se vogliamo illustrare certi concetti. Il termine "aesthetic" non è slegato all'ambito della disciplina del bodybuilding ma ne è una branca collaterale che nasce negli anni '70 con fisici "estetici" quali i vari Zane, Oliva, Nubret etc...E' tornato oggi di moda come reazione alle spropositate masse e volumi raggiunti negli anni '90 e 2000 nell'ambito del culturismo, reazione che ha riportato alcuni atleti alla ricerca di maggiori simmetrie ed armonie a scapito dell'esclusivo (e a volte esasperato) ottenimento di masse abnormi.
interessante ... molto interessante ...
in altre parole possiamo anche dire che , dal momento sia impossibile in natura ricercare le masse abnormi che conosciamo , che vediamo e a cui accenni ,
la disciplina del fitness model è quella di chiunque vada alla ricerca di un miglior volume , una maggiore simmetria e una armonia fuori dalla normale mediocrità fisica. Ho capito bene ?
Dunque, primo assunto: aesthetic e bodybuilding non sono opposti ma complementari, per cui il fisico estetico non contraddice e non si oppone al fisico culturistico.
perdonami ma non capisco ... se tutte queste tipologie di fisici sono complementari e non opposti tra loro e frutto della cultura del fisico , nuovamente mi chiedo come distinguerli tra loro. Sopra ho quotato menph non a caso , nel senso che lui li distingue chiaramente quindi la domanda mi sorge spontanea.
Da qui, il terzo assunto: il fisico fitness si differenzia da quello "aesthetic" culturisticamente inteso nell'evitare la ricerca della ipertrofia muscolare, i volumi, le masse, in genere non superando l'hp. Il fisico "aesthetic" alla Zyzz cerca invece i volumi e le masse coniugandole alle simmetrie ed alle proporzioni, per un risultato che sia "bello" ma nella categoria del "bello" che appartiene al bodybuilding e non all'idea della persona comune, idea alla quale, al contrario, si avvicina il fisico detto "fitness".
ritorno allora al mio dubbio ...
dato che la ricerca dell'ipertrofia estrema in natura non è contemplata , nel senso che la si puo' ricercare ma la natura non la concederebbe , possiamo dire che , salvo casi rari di professionisti , semi pro o provetti dilettanti , siamo tutti a cavallo della disciplina del fitness modelling ?
La stragande maggioranza dei fisici postati qua sono sì "estetici" ma anche "culturistici", ovvero hanno masse non comuni, masse che, pur con tutte le proporzioni e le simmetrie, sono comunque al di fuori della persona comune o dell'atleta comune. Da ciò consegue che parliamo sempre e soltanto di bodybuilder anche quando ad essi si accompagna l'aggettivo "estetico".
quindi siamo tutti bodybuilder perchè alla ricerca della costruzione di qualcosa giusto ? ok ... ma torno al punto sopra , perchè Menph li distingue chiaramente e su che base ?
grazie
---------- Post added at 15:52:48 ---------- Previous post was at 15:45:56 ----------
ma figurati,forse a volte appaio uno che se la tira,ma se mi conosceste bene non lo pensereste
rispondo con toni un po piu forti,perche' credo non sia corretto,usare frasi forti o di sfotto',senza sapere se magari chi scrive,parla per esperienza personale,tutto qui!
scusate se sono sembrato saccente
Appena visto in un video su MTV. Ballerino e Personal Trainer. Nel video si nota la stazza (Pink - Try). Da firma essere cosi a 30 anni (almeno per me)
Appena visto in un video su MTV. Ballerino e Personal Trainer. Nel video si nota la stazza (Pink - Try). Da firma essere cosi a 30 anni (almeno per me)
[ATTACH=CONFIG]130091[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]130092[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]130093[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]130094[/ATTACH]
Anchio sono andato a cercarlo appena visto il video musicale ottimo fisico
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta