Copyright foto e filmati

[Wars]

Ciao Califfo

Entrambe le cose, sia il video che la foto postate su FB e su Forum, ovviamente si preferiscono cose TUE ...

Per deformazione professionale (grafico e fotografo) volevo solo dire una cosa, occhio alle violazioni dei diritti d'autore, l'uso non autorizzato (anche parziale) di immagini, video e audio coperti da copyright può essere perseguito in sede civile e penale.
Inoltre attenzione anche alla legge sulla Privacy quando fate dei video, se compaiono terze persone, per legge dovete avere una loro liberatoria firmata che vi autorizzi alla pubblicazione, in alternativa dovete fare in modo che non siano riconoscibili, mascherando i volti ad esempio!
Queste regole non valgono solo per impieghi a fini commerciali, ma sono assolute! L'utilizzo per scopi commerciali è considerata un'aggravante!

My 2 cent!!

[ercaliffo]

ti ringrazio wars...
infatti mi è arrivato un avviso dal tubo che mi dice che il video contiene materiale coperto da copyright...ma dice anche che non devo effettuare nessuna operazione e per questo non mi sono preoccupato...ma ora mi stai dicendo così, quindi che dovrei fare??

scusate l'ot

[Sergio]

Per deformazione professionale (grafico e fotografo) volevo solo dire una cosa, occhio alle violazioni dei diritti d'autore, l'uso non autorizzato (anche parziale) di immagini, video e audio coperti da copyright può essere perseguito in sede civile e penale.
Inoltre attenzione anche alla legge sulla Privacy quando fate dei video, se compaiono terze persone, per legge dovete avere una loro liberatoria firmata che vi autorizzi alla pubblicazione, in alternativa dovete fare in modo che non siano riconoscibili, mascherando i volti ad esempio!
Queste regole non valgono solo per impieghi a fini commerciali, ma sono assolute! L'utilizzo per scopi commerciali è considerata un'aggravante!

My 2 cent!!

Cosa intendi per "pubblicazione"?

[Wars]

Cosa intendi per "pubblicazione"?

L'atto con cui si rende pubblico e/o visibile a terzi la foto, il video o l'audio con qualsiasi mezzo, sia stampa, internet o quant'altro!
Quando un qualsiasi file viene messo on-line in qualsiasi formato digitale esso sia e su qualsiasi sito diventa di pubblico dominio e la sua diffusione è incontrollabile!!
Quindi la legge prevede che venga rilasciata liberatoria da parte delle persone raffigurate che ne autorizzi l'utilizzo precisando se incondizionato o se condizionato da alcune richieste specifiche (es. non essere utilizzata per scopi commerciali) resta fermo il fatto che l'utilizzo non deve in ogni caso mai ledere la dignità personale della/e persona/e raffigurata/e.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.

[Sergio]

Stiamo a posto, chiudiamo internet, Facebook, Youtube, ogni alro sito del genere e gettiamo anche gli album delle vacanze, li dovesse mai vedere qualche d'uno
Quando viene girato un filmato in città, telegiornale, quando vengon fatte delle foto dai paparazzi, come mai non c'è bisogno delle "liberatorie"?

Stacco il thread e lo rendo un thread a parte, perchè è interessante.

[salsa]

Per quel che so se fai foto in pubblico e per caso nello scatto compare una terza persona non è reato (non ricordo l'articolo a rigurado), mentre se insegui, pedini ecc. una persona per fare lo stesso in quel caso è reato.

[Manx]

ti ringrazio wars...
infatti mi è arrivato un avviso dal tubo che mi dice che il video contiene materiale coperto da copyright...ma dice anche che non devo effettuare nessuna operazione e per questo non mi sono preoccupato...ma ora mi stai dicendo così, quindi che dovrei fare??

scusate l'ot

niente paura...a me ne sono arrivati a decine e decine di questi avvisi. E ho caricato solo i miei allenamenti...con la musica della radio come sottofondo...ecco i motivo del copyright "violato".

[Sergio]

niente paura...a me ne sono arrivati a decine e decine di questi avvisi. E ho caricato solo i miei allenamenti...con la musica della radio come sottofondo...ecco i motivo del copyright "violato".

La musica è coperta da copyright, sicuramente, si dovrebbero pagare i diritti di autore, questo sicuro. Filmare o fotografare le persone, bho....

[Raizen]

Io ho sempre saputo che nel caso di foto/filmati fatti in luoghi pubblici il problema non persiste

[IDDU]

Io ho sempre saputo che nel caso di foto/filmati fatti in luoghi pubblici il problema non persiste

[Wars]

Io ho sempre saputo che nel caso di foto/filmati fatti in luoghi pubblici il problema non persiste

Non serve infatti il consenso se ci si trova in luogo pubblico e se il soggetto della foto o del video è la situazione o il luogo (l’immagine di una strada in cui c’è gente che passeggia, per esempio) e non la persona comune isolata dal contesto (nel qual caso occorre l’autorizzazione).

Il mio post, qui citato ad inizio discussione, era stato postato più per il problema del diritto d'autore che non per la eventuale violazione della privacy!! Era stato scritto a seguito di un video postato su Youtube per il concorso indetto da MNI da un iscritto a questo forum dove, per una buona metà quasi, venivano riprodotte immagini a mio avviso coperte da copyright! Questa cosa ha oltretutto rilevanza penale!

Ora io non voglio fare l'avvocato del diavolo era un appunto solo dettato dal fatto che di lavoro faccio il grafico ed il fotografo e quindi sono da decenni in mezzo alle leggi che riguardano e il diritto d'autore e la legge sulla privacy!!

Concludo dicendo solo una banale quanto fondamentale cosa, il fatto che certe cose vengano fatte da qualcuno non le rende automaticamente legali e non può essere addotta come giustificazione in sede di contestazione!

Ognuno poi fa quello che ritiene più opportuno!

[salsa]

Bé personalmente avevo capito si trattasse di scatto fotografico preso in pubblico.

[Sergio]

Non serve infatti il consenso se ci si trova in luogo pubblico e se il soggetto della foto o del video è la situazione o il luogo (l’immagine di una strada in cui c’è gente che passeggia, per esempio) e non la persona comune isolata dal contesto (nel qual caso occorre l’autorizzazione).

Il mio post, qui citato ad inizio discussione, era stato postato più per il problema del diritto d'autore che non per la eventuale violazione della privacy!! Era stato scritto a seguito di un video postato su Youtube per il concorso indetto da MNI da un iscritto a questo forum dove, per una buona metà quasi, venivano riprodotte immagini a mio avviso coperte da copyright! Questa cosa ha oltretutto rilevanza penale!

Ora io non voglio fare l'avvocato del diavolo era un appunto solo dettato dal fatto che di lavoro faccio il grafico ed il fotografo e quindi sono da decenni in mezzo alle leggi che riguardano e il diritto d'autore e la legge sulla privacy!!

Concludo dicendo solo una banale quanto fondamentale cosa, il fatto che certe cose vengano fatte da qualcuno non le rende automaticamente legali e non può essere addotta come giustificazione in sede di contestazione!

Ognuno poi fa quello che ritiene più opportuno!

Bhè, ecco, il discorso è diverso qui, se io prendo un filmato coperto da copyright o una canzone coperta da copyright e la fa "sua" è ovvio che viene violato un copyright, in questi casi infatti Youtube analizza in modo automatico le musiche e se appartengo a musiche con diritti di autore le blocca.

Perdona, avevo capito una cosa diversa e volevo saperne di più.