Sono fissato x le foto...Ebbene si!

***Gore*** · 13-11-2011, 21:12:28

esatto Cesko

ora notate la differenza di resa

ps. Molnar ha anche di piu di 50 mi sa

***sebix*** · 13-11-2011, 21:37:00

Ragazzi frse non avete notato che comunque la misurazione è presa malissimo...è presa male ed una misurazione del genere va a suo sfavore...quindi si probabilmente nella parte dietro è anche presa larga la misura...ma io non credo sia meno di un 45...ragazzi bigpaschi ripeto ha un 44.5...e marco non ha assolutamente meno di lui

***mmaattyy*** · 13-11-2011, 21:38:10

si peccato che pasquale è 10 cm più alto

***sebix*** · 13-11-2011, 21:46:46

Non sono fose fatte a misura intera e di conseguenza non si può andar a parlare di differenza d'altezza...Tral'altro dubito fortemente abbia fatto un nodo al metro o roba del genere...semplicemente secondo me è un 50 che alla vista non sembra tale...o magari è un 48 preso largo...ma dubito sia come si dice qui dentro un 43 o similar...

***IDDU*** · 13-11-2011, 22:00:17

maledetto socio e il giorno in cui gli ha dato l'idea del nodo!

**GS1** · 13-11-2011, 22:04:05

Originariamente Scritto da Gore Visualizza Messaggio

Ragazzi.... visto che si è accennato al trofeo linea e sport.... guardate il braccio di Gergo Bognar.... lui si che ha si e no 50 di braccio....
ps. sti thread sono uno spasso

---------- Post added at 19:31:20 ---------- Previous post was at 19:20:29 ----------

cmq la misurazione proposta da GS1 non è del tutto errata, ma va contestualizzata.
ci sono programmi per il calcolo della composizione corporea che prevedono che le misure e le circonferenze vadano prese a freddo e in una posizione "neutra" e non in contrazione.
se invece vogliamo prendere la misura massima io direi che serve posizionare il braccio a mo di posa di doppio bicipite e contrarlo per bene.... e poi qui si prosegue con la diatriba "a caldo" VS "a freddo"

Ecco, grnde Moreno.
le misure (anni fa, è tatno che non le prendo) me le prendevano da freddo, non in contrazione.
ovvio che in contrazione le misure aumentino, poi ancora se uno è a caldo...
grazie per la precisazione non avrei saputo spiegarlo meglio

**Kanzio** · 13-11-2011, 22:04:57

Ottimo,secondo me procedi alla grande!

***IDDU*** · 13-11-2011, 22:05:03

Originariamente Scritto da menphisdaemon Visualizza Messaggio

Ci penso io che così conosco Marco di persona

ahah ti scambieranno per un sarto

comunque va che ci contiamo..

**GS1** · 13-11-2011, 22:05:09

Originariamente Scritto da cesko92 Visualizza Messaggio

quello è Molnar

Bognar è questo:

vincitore del 2 torri 2008 cat junior, del mondiale wabba junior, del mondiale ibfa assoluto (2008) e quest'anno del linea e sport

.

**ekans** · 13-11-2011, 22:14:21

Originariamente Scritto da IDDU Visualizza Messaggio

maledetto socio e il giorno in cui gli ha dato l'idea del nodo!

**Manx** · 13-11-2011, 22:55:57

Originariamente Scritto da Gore Visualizza Messaggio

Ragazzi.... visto che si è accennato al trofeo linea e sport.... guardate il braccio di Gergo Bognar.... lui si che ha si e no 50 di braccio....
ps. sti thread sono uno spasso

---------- Post added at 19:31:20 ---------- Previous post was at 19:20:29 ----------

cmq la misurazione proposta da GS1 non è del tutto errata, ma va contestualizzata.
ci sono programmi per il calcolo della composizione corporea che prevedono che le misure e le circonferenze vadano prese a freddo e in una posizione "neutra" e non in contrazione.
se invece vogliamo prendere la misura massima io direi che serve posizionare il braccio a mo di posa di doppio bicipite e contrarlo per bene.... e poi qui si prosegue con la diatriba "a caldo" VS "a freddo"

Gore basta a rosicare...sei secco e senza capelli. Taci.

***Gore*** · 13-11-2011, 23:52:33

hai dimenticato la panza

**Gymrat** · 14-11-2011, 00:04:15

arnold aveva 55,8 di braccio....dico solo questo.....

**MaRcO-RoMaNo** · 14-11-2011, 00:54:07

Originariamente Scritto da andrea3485 Visualizza Messaggio

che adesso si misuri non in contrazione è ridicolandia vera!!!!

mARCO NELLA FOTO PARI DA 50..IL BRACCIO è ENORME SE PARAGONATO ALLA SPALLA E AL PETTO.. NELLE ALTRE FOTO NON SEMBRAVA COSI..

CON MESHUAG DICIAMO CHE VI SEPARANO ANCHE 10 CENTIMETRI DI ALTEZZA..

SE LA FOTO è REALE TANTO DI CAPPELLO E COMPLIMENTONI, IO NON AVREI SCOMMESSO UN EURO SUI 50 E, SE LA FOTO è REALE, RIBADISCO I COMPLIMENTI..

Come può questa foto non essere reale??? bah

Originariamente Scritto da Matt10 Visualizza Messaggio

qua mi tocca difendere marco, le foto di marco come si può vedere sono scattate alla sua alteza, nel caso di mesh dal basso verso l'alto, la storia cambia

Grazie!!!

Originariamente Scritto da menphisdaemon Visualizza Messaggio

Ci penso io che così conosco Marco di persona

Certo sarà un piacere!!!!!!

---------- Post added at 23:54:07 ---------- Previous post was at 23:49:02 ----------

@mes.... Bello il confronto..peccato che risoluzione è diversa,luci anche.Posizione della fotocamera anche. Un piccolo confronto l'ho fatto pure io. Sono grosso quanto il tipo qui in foto sembra.eppure ha 5cm in più di braccio.Dai su.........! http://imageshack.us/photo/my-images...antromano.jpg/