Frank Zane - Mister Olympia 1983

[Br1]

frank zane non si discute,giu' il cappello

[sotiris]

C'è da dire che sapeva anche valorizzarsi al massimo con le pose.

[Davide_89]

In generale il mio preferito,con delle gambe più lavorate sarebbe la perfezione per me

[francesco_espo]

Dipende per me Flex è già troppo ''in là'', in tutti i sensi.
Per molti penso che Zane rappresenti la perfezione per vari motivi.
Personalmente se devo trovargli un difetto estetico si casca sempre lì, le gambe potevano essere un pelo più lavorate, non dico neanche grosse, ma lavorate, sempre lontane dai quarti di bue anni 90.

In generale il mio preferito,con delle gambe più lavorate sarebbe la perfezione per me

posso capire che intendete per "lavorate"?

[elfe]

saro' africano, ma si canta troppo su zane.
almeno per i miei canoni...ad oggi nell'evolution al 2 torri, o negli 80 in qualsiasi gara buona ifbb, si vedono persone che hanno piu' qualita', densita' e bellezza....forse ok, non sapranno posare come lui, ma l'arte di posare, s'e' persa durante gli anni col bb...
e poi esteticamente sara' bello solo di muscoli, ma ha la testa grossa...

[Reno Raines]

posso capire che intendete per "lavorate"?

Che sembrino quantomeno allenate quanto gli altri gruppi

[clbx31]

Frank Zane, è il mio bodybuilder preferito.

[VecchioDiMare]

che spettacolo la "vacuum" finale!!!

[francesco_espo]

saro' africano, ma si canta troppo su zane.
almeno per i miei canoni...ad oggi nell'evolution al 2 torri, o negli 80 in qualsiasi gara buona ifbb, si vedono persone che hanno piu' qualita', densita' e bellezza....forse ok, non sapranno posare come lui, ma l'arte di posare, s'e' persa durante gli anni col bb...
e poi esteticamente sara' bello solo di muscoli, ma ha la testa grossa...

beh che ad oggi siano tutti più qualitativi e densi non lo metto proprio in dubbio, ma nel periodo dei suoi olympia mi sai dire qualcuno che sia potuto essere definibile più bello? Dato che in quel periodo si trattava solo di bellezza complessiva.

Che sembrino quantomeno allenate quanto gli altri gruppi

beh essendo più piccole in proporzione al resto avranno anche la pelle meno tirata e quindi risulteranno meno qualitative, comunque erano svenate e abbastanza definite

[Reno Raines]

Eh, quello sto dicendo, sono un pelo troppo piccole

[francesco_espo]

vabè qui si tratta di gusti. Comunque generalmente le cose tozze perdendo di slanciatezza si mostrano più antiestetiche, non per niente nel periodo in cui si valutava la bellezza ci volevano gambe mediocri

[Reno Raines]

Si ma non dico che gli avrei messo le gambe dei canoni anni 90, ma bastava davvero poco di più, voglio dire, ci sono ciclisti della domenica che non toccano pesi che hanno gambe più belle, ma è un dettaglio, io trovo zane perfetto

[francesco_espo]

Si ma non dico che gli avrei messo le gambe dei canoni anni 90, ma bastava davvero poco di più, voglio dire, ci sono ciclisti della domenica che non toccano pesi che hanno gambe più belle, ma è un dettaglio, io trovo zane perfetto

Erano 46 cm di braccio x 66 cm di gamba su 1.75, Arnold era quasi 1.90 ed aveva 55 di braccio e 72 di gambe, la proporzione è simile.

[NaturalHardCore]

Erano 46 cm di braccio x 66 cm di gamba su 1.75, Arnold era quasi 1.90 ed aveva 55 di braccio e 72 di gambe, la proporzione è simile.

Non le vedo affidabili come misure, Arnold avrebbe dovuto avere un braccio poco più piccolo di quello di Phil Heat che misura circa 58cm.

[francesco_espo]

le braccia e il petto di Arnold sono grossi quasi (in alcuni casi PIU' GROSSI) quanto gli stessi settori dei pro di oggi, ci sono i paragoni fra arnold e ronnie e Arnold con il suo picco mostra un braccio quasi uguale, calcolando poi le scarse ""informazioni"" che avevano al tempo mi sa che quel ragazzo aveva capito quasi tutto, altro che genetica e storielle varie