ma a voi chi piaceva di +?

[+39]

ieri guardavo questo video con un'amica...lei ha fatto anche qualche gara....
x me flex è dio e la perfezione....lei sostiene che qui era meglio coleman in quanto "+ ben fatto" a causa di gambe + lunghe e bilanciate con il busto. asserisce che il busto di flex fosse troppo lungo a scapito della lunghezza gambe.
pareri....x me flex era cmq + meritevole.

condivido in toto il punto di vista della tua amica, per quanto mi riguarda la linea ideale è gambe più lunghe, busto più corto in proporzione...

[PrinceRiky]

chiamat JPP

[Socio]

quindi x voi il discorso prop lunghezza gambe vita è trascurabile?

ma sicuramente dal punto di vista del BBing coleman è superiore (nn per nulla ha vinto quello che ha vinto)
Per i MIEI canoni invece Flex è migliore.. Alla domanda "vorresti essere come coleman" risponderei di no.. vorresti essere come Flex, assolutamente si

[all_S_stYle]

Decisamente Flex! È il Top di sempre, IMHO! Linee stupende! Coleman invece non mi è mai piaciuto! Fisico tozzo, spanciato, e asimmetrico

[Br1]

penso che sia una bestemmia il fatto che uno come flex wheeler non abbia mai vinto un mister olympia.
anche se giudico coleman mostruoso,comunque non mi e' mai piaciuto il suo addome,non solo per il gonfiore,ma parlo proprio della forma.

anche un levrone,o uno shawn ray...avrebbero meritato di piu' secondo me.

li metto tutti davanti a un cutler per esempio...insomma,preferisco l'armonia e la qualita' delle forme piuttosto che la quantita'

[all_S_stYle]

penso che sia una bestemmia il fatto che uno come flex wheeler non abbia mai vinto un mister olympia.
anche se giudico coleman mostruoso,comunque non mi e' mai piaciuto il suo addome,non solo per il gonfiore,ma parlo proprio della forma.

anche un levrone,o uno shawn ray...avrebbero meritato di piu' secondo me.

li metto tutti davanti a un cutler per esempio...insomma,preferisco l'armonia e la qualita' delle forme piuttosto che la quantita'

Quoto pienamente!

[NaturalHardCore]

Secondo voi perchè i giudizi sono andati sempre più a favore dalle masse esagerate?

[all_S_stYle]

Secondo voi perchè i giudizi sono andati sempre più a favore dalle masse esagerate?

Perchè il giudizio tecnico è diverso da quello dell'impatto estetico!

[Br1]

Perchè il giudizio tecnico è diverso da quello dell'impatto estetico!

purtroppo si,pero' se ripenso a quando vinceva frank zane....(un altro grandissimo secondo me)

[bigtime]

Se parliamo di BB, prendo Coleman all the way.
Anche se da rilassato può sembrare il contrario, nelle pose è nettamente più proporzionato,grosso e in alcune zone più definito di Flex, che comunque era in uno stato di forma spettacolare.

---------- Post added at 16:16:03 ---------- Previous post was at 16:09:04 ----------

http://www.youtube.com/watch?v=xnrPodKgdik

[gianmaria8]

ronnie era inumano...nelle pose come most moscular,back double biceps,lat spread,side chest non cè storia.....perde nella posa di addominali nella side triceps e da rilassato.....

[Matt10]

Decisamente Flex! È il Top di sempre, IMHO! Linee stupende! Coleman invece non mi è mai piaciuto! Fisico tozzo, spanciato, e asimmetrico

ma vai a fan culo

[ArnoldFan]

Io non sono un intenditore a livello di giudice, ma mi pongo questa domanda: non credete che forse Flex abbia le braccia un pò troppo grosse rispetto al busto? In Coleman invece mi sembrano più proporzionate...

[all_S_stYle]

ma vai a fan culo

[Matt10]

guarda cosa ho evidenziato, non mi stavo riferendo al paragone con flex