E' decisamente più grosso Lesukov, soprattutto la sua schiena è molto più spessa dell'altro, c'è purtroppo quel velo d'acqua che ho notato subito anch'io e che forse lo penalizzerà.
Alexei lesukov in preparazione per l'Arnold classic amateur
Collapse
X
-
A mio parere, se proprio si vuole andare oltre i classici parametri, premierei lo stesso Lesukov per la forma presentata a soli 22 o 23 anni, per la densità e per la capacità di attirare pubblico e quindi sponsors ecc...
Colpisce molto, il velo d'acqua non può penalizzarlo, e poi credo proprio che oggi in gara st'acqua non ci sarà più.
Commenta
-
-
[QUOTE=MeshuggaH;6676186]Ma che vuol dire che Lesukov arriva alla spalla dell'altro e per questo deve perdere?
Si guardano masse, simmetria, struttura, tiraggio... non l'altezza...allora Freeman avrebbe dovuto vincere tutto...
Siamo ancora a questo...[COLOR="Silver"]
Purtroppo
Lesukov è messo bene. Molto bene.La questione altezza non centra proprio niente!!!come ha già detto MeshuggaH Freeman a questo punto doveva vincere TUTTO!!! Lesukov è notevolmente più basso ma ha stesse misure muscolari dell'altro. Oltre che grosso,Lesukov ha una qualità notevolmente migliore dell'altro.VedremoJoin and Become HUGE!!!! Sacrifice Without Regret!
Commenta
-
-
http://clips.team-andro.com/watch/bc...rejudging-2011
---------- Post added at 15:15:25 ---------- Previous post was at 15:13:37 ----------
---------- Post added at 15:18:03 ---------- Previous post was at 15:15:25 ----------
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da MeshuggaH Visualizza MessaggioMa che vuol dire che Lesukov arriva alla spalla dell'altro e per questo deve perdere?
Si guardano masse, simmetria, struttura, tiraggio... non l'altezza...allora Freeman avrebbe dovuto vincere tutto...
Siamo ancora a questo...
---------- Post added at 14:09:03 ---------- Previous post was at 14:08:32 ----------
esattamente.
No, non hai capito. Io dico che quando il livello è simile andrebbe premiato il più bello e armonioso dei due...che in questo caso sarebbe quello più alto. Tu stesso dici "STRUTTURA", lesukov perde dieci a zero in questo caso in quanto a struttura.
Freeman, per quanto mi piaccia, non ha mai avuto una condizione nemmeno paragonabile ai vari Coleman/Cutler/Heat ecc, quindi il problema non si pone.
---------- Post added at 15:32:48 ---------- Previous post was at 15:29:45 ----------
[QUOTE=MaRcO-RoMaNo;6676223]Originariamente Scritto da MeshuggaH Visualizza MessaggioMa che vuol dire che Lesukov arriva alla spalla dell'altro e per questo deve perdere?
Si guardano masse, simmetria, struttura, tiraggio... non l'altezza...allora Freeman avrebbe dovuto vincere tutto...
Siamo ancora a questo...[COLOR="Silver"]
Purtroppo
Lesukov è messo bene. Molto bene.La questione altezza non centra proprio niente!!!come ha già detto MeshuggaH Freeman a questo punto doveva vincere TUTTO!!! Lesukov è notevolmente più basso ma ha stesse misure muscolari dell'altro. Oltre che grosso,Lesukov ha una qualità notevolmente migliore dell'altro.Vedremo
Commenta
-
-
[QUOTE=Raizen;6676376]No, non hai capito. Io dico che quando il livello è simile andrebbe premiato il più bello e armonioso dei due...che in questo caso sarebbe quello più alto. Tu stesso dici "STRUTTURA", lesukov perde dieci a zero in questo caso in quanto a struttura.
Freeman, per quanto mi piaccia, non ha mai avuto una condizione nemmeno paragonabile ai vari Coleman/Cutler/Heat ecc, quindi il problema non si pone.
---------- Post added at 15:32:48 ---------- Previous post was at 15:29:45 ----------
Originariamente Scritto da MaRcO-RoMaNo Visualizza Messaggio
Infatti non si guarda più all'armonia, alla linea, all'impatto visivo... lesukov può avere le misure che vuole ma in questo confronto imho esce più che sminuito. Ma questo purtroppo è solo il mio modo di vedere il BB... un bb dove non è possibile che un tappo vinca contro uno alto 30 cm in più, bello slanciato con un pò di volume in meno.
Ma non credo che la struttura di Lesukov sia inferiore a quella del suo avversario nelle foto... Chiaramente il Russo è più basso, ma non risulta sproporzionato.
La struttura ossea per essere proporzionata non deve per forza essere alta un tot, ma deve mantenere le giuste proporzioni estetiche in rapporto alla propria altezza, larghezza eccetera.
Lesukov ha una V shape molto buona, rapporto tra spalle e bacino marcatissimo, lunghezza delle gambe ben bilanciata in rapporto alla lunghezza del busto ecc...
Non vedo pecche nelle proporzioni di Lesukov, come non ne vedo in quelle dell'avversario in foto, solo che il primo è alto 10cm in meno al secondo, e nonostante tutto si ritrovano nella stessa categoria...
cosa vuol dire?
Masse e densità nettamente superiori, cosa che nel BB è uno dei parametri fondamentali...e quelle masse non hanno sproporzioni o punti deboli.
C'è un velo d'acqua, ma può sparire.
Non è un caso che le categorie vadano per peso e non per altezza...
Commenta
-
-
ma il nero sulla destra bassino non l'ha notato nessuno nel video? spaventoso. braccia speventose, glutei enormi con attaccatura bassa. lesukov in rapporto a lui è lontano km considerando che ha pochi glutei e neanche striati. giusto di dorso è avanti.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da phoenixxx Visualizza Messaggioma il nero sulla destra bassino non l'ha notato nessuno nel video? spaventoso. braccia speventose, glutei enormi con attaccatura bassa. lesukov in rapporto a lui è lontano km considerando che ha pochi glutei e neanche striati. giusto di dorso è avanti.
Commenta
-
Commenta