[definizione e vascolarizzazione inside] omg

[naturalmentebig]

fortunatamente quei livelli di definizione non sono più la conditio sine qua non per vincere,sono richiesti ma non necessari. Il bb è ciclico ragazzi,basta vedere i vincitori del mr O. Da Yates a Coleman passando per Dexter Jackson......il problema è che prima va il grosso,poi lo strappato,poi ritorna il grosso ma con il tiraggio dello strappato precedente...questa è l'evoluzione. Comunque quel tipo di preparazioni ha lasciato più strascichi e morti di una guerra.....

[blackshark]

pauroso..

[cesko92]

La maggior parte di quegli atleti , in quel periodo , aveva giusto il tempo di effettuare la routine e scappare dietro le quinte dove il preparatore lo aspettava con i sali minerali , acqua , gatorade , frutta ecc.... , bastava ritardare un secondo rispetto ai tempi previsti e il rischio vita diventava imminente , ergo , giocare con la vita per una gara mi pare eccessivo , anzì , pura follia.

avevano letteralmente il tempo contato??

vero? si vede che è il limite quello.. a quanto stanno, 2%

2% è eccessivo, i migliori in definizione stavano sui 4%
qualcuno arrivo al 3% come il famoso munzer

[phoenixxx]

tralasciando il fatto che è scannatissimo, ma si, è arrivato quello che dice che il video è eccessivamente contrastato. neanche il viso ri riesce a comprendere quanto il contrasto è alto.

qui un video con luci decenti, pur sempre scannatissimo, ma non alieno.

YouTube - Gary Lister (ENG), NABBA Universe 2000

questo è un altro. qui non si griderebbe al miracolo.

YouTube - gary lister guest spot part 1

[vincenzo78]

tralasciando il fatto che è scannatissimo, ma si, è arrivato quello che dice che il video è eccessivamente contrastato. neanche il viso ri riesce a comprendere quanto il contrasto è alto.

qui un video con luci decenti, pur sempre scannatissimo, ma non alieno.

YouTube - Gary Lister (ENG), NABBA Universe 2000

questo è un altro. qui non si griderebbe al miracolo.

YouTube - gary lister guest spot part 1

Da questa tua risposta deduco che tu non abbia mai visto gare dal vivo ( quantomeno in quel periodo ) , non è questione di video contrastato , non contrastato oppure del carnevale di Viareggio con Platinette annessa , dal vivo erano disumani , stop.

[619619]

tralasciando il fatto che è scannatissimo, ma si, è arrivato quello che dice che il video è eccessivamente contrastato. neanche il viso ri riesce a comprendere quanto il contrasto è alto.

qui un video con luci decenti, pur sempre scannatissimo, ma non alieno.

questo è un altro. qui non si griderebbe al miracolo.

Eccerto quello è un guest posing
Che poi il primo video abbia i valori sballati è vero, ma è comunque vero che tutti gli atleti in quegli anni erano parecchio tirati, perché potevano

[vincenzo78]

Eccerto quello è un guest posing
Che poi il primo video abbia i valori sballati è vero, ma è comunque vero che tutti gli atleti in quegli anni erano parecchio tirati, perché potevano

Infatti

[Sly83]

bisogna ammettere una cosa, un video (non una foto che puo' essere ritoccata), una condizione fisica la puo' solo peggiorare, questa pero' è solo una mia opinione.
è vero che in alcuni casi il contrasto fa la sua, ma dal vivo....
Live una condizione di tiraggio estrema mette alla prova la sensibilità dei piu'...realmente...credtemi...

[vincenzo78]

bisogna ammettere una cosa, un video (non una foto che puo' essere ritoccata), una condizione fisica la puo' solo peggiorare, questa pero' è solo una mia opinione.
è vero che in alcuni casi il contrasto fa la sua, ma dal vivo....
Live una condizione di tiraggio estrema mette alla prova la sensibilità dei piu'...realmente...credtemi...

Concordo , è vero che siamo su Bodyweb e un fisisco ed un tiraggio come quello sono alla portata di tutti , però andare a modificare il contrasto del video per dimostrare che quello è tirato ma non scannato ce ne vuole

Quelli dal vivo erano come la mappa di Milano in scala 1:100.000 , carta velina pura.

[emaz92]

La maggior parte di quegli atleti , in quel periodo , aveva giusto il tempo di effettuare la routine e scappare dietro le quinte dove il preparatore lo aspettava con i sali minerali , acqua , gatorade , frutta ecc.... , bastava ritardare un secondo rispetto ai tempi previsti e il rischio vita diventava imminente , ergo , giocare con la vita per una gara mi pare eccessivo , anzì , pura follia.

davvero.....a volte la passione è un eccesso in questo sport, a me suscita ammirazione ciononostante

[emaz92]

mi piacerebbe sapere come ci si sente in quelle condizioni, penso che respirare sia già arduo

[phoenixxx]

Da questa tua risposta deduco che tu non abbia mai visto gare dal vivo ( quantomeno in quel periodo ) , non è questione di video contrastato , non contrastato oppure del carnevale di Viareggio con Platinette annessa , dal vivo erano disumani , stop.

Eccerto quello è un guest posing
Che poi il primo video abbia i valori sballati è vero, ma è comunque vero che tutti gli atleti in quegli anni erano parecchio tirati, perché potevano

allora io ho scritto:" tralasciando il fatto che era scannatissimo...etc etc"...c'è differenza tra un video normale ed uno contrastato all'ennesima potenza. in quel video è un alieno semplicemente perchè, oltre alle sue doti di tiraggio estremo, tra riversamenti vari, copie, ridigitalizzazioni e chi più ne ha ne metta, si è alterato il contrasto. facendo un print screen ed analizzando qualche fotogramma, le ombre e i bianchi sono saturati al 100%. cioè vuol dire che non esistono sfumature e mezzi toni.

con questo non voglio dire che non sia scannato, anzi, come tutti gli atleti di quel periodo, ma che il tutto è amplificato. quindi un atleta con tiraggi estremi come questo, in questo video appare un atleta alieno con tiraggi iperestremi.
tutto qui.

[phoenixxx]

Concordo , è vero che siamo su Bodyweb e un fisisco ed un tiraggio come quello sono alla portata di tutti , però andare a modificare il contrasto del video per dimostrare che quello è tirato ma non scannato ce ne vuole

Quelli dal vivo erano come la mappa di Milano in scala 1:100.000 , carta velina pura.

sicuramente l'artefazione del video non è causato dalla volontà di qualcuno per dimostrare qualcosa, ma dalle continue ridigitalizzazioni. in alcuni punti si vedono fotogrammi interpolati, smezzati, seghettati, indice di rippamenti non fatti a regola d'arte. e parla uno che ha lavora con programmi di grafica da una vita.

[vincenzo78]

Phoenixxx , rispondevo al tuo post e non a te come utente e persona che stimo e apprezzo , poi a volte si può non essere d'accordo come in questo caso , però non succede niente.

[phoenixxx]

Phoenixxx , rispondevo al tuo post e non a te come utente e persona che stimo e apprezzo , poi a volte si può non essere d'accordo come in questo caso , però non succede niente.

no problem