Foto (Mr O 1994)

[Alexbb89]

la parte sopra di levrone è mostruosa ma a mio avviso non ha mai vinto nulla per le gambe
sia come linea che come qualità non sono al pari del sopra

Vero. Ma è strano nei suoi dvd non fa mai squat, però sul suo blog (Levrone Report) dice di aver squattato anche 700pound.. però nei dvd niente, solo leg press hack squat leg ext bho...

[thebigdipper]

io non so proprio cosa intendete per linea, considerando questa foto lui ha vinto, e nemmeno poco, gli altri no... questo non vuol dire che gli altri fossero delle schiappe, ma per quanto vedo solamente "inferiori" agli altri. La soggettività conta relativamente...(o dovrebbe contare relativamente).

beh da questa foto si vedono yates e wheeler da rilassati (intendo veramente rilassati). Per linea guardo il giro vita, il rapporto spalle vita, le braccia..in poche parole la loro "forma".

Non ho detto che yates non avesse una linea, però secondo me la sua di linea era peggiore di altri...diciamo meno armoniosa.

Poi vinceva a mani basse perchè pesava 15 kg in più degli altri ed era molto più tirato. Prendendo come esempio il 1993 io dico che ha vinto yates non perchè fosse il più "bello", ma perchè era il "migliore"

[leonardoS]

contro levrone



e in offseason..bel manzo

per l'ittio delle umane genti, la schiena di dorian

[thebigdipper]

Vero. Ma è strano nei suoi dvd non fa mai squat, però sul suo blog (Levrone Report) dice di aver squattato anche 700pound.. però nei dvd niente, solo leg press hack squat leg ext bho...

Nel 1993 o nel 1994 gli è comparsa un'ernia inguinale, mi pare.

Perciò dovette smettere con gli squat pesanti

[Alexbb89]

Nel 1993 o nel 1994 gli è comparsa un'ernia inguinale, mi pare.

Perciò dovette smettere con gli squat pesanti

E per i femorali poteva fare solo leg curl, m'è sovvenuto in mente ora quando lo dice in M3 (Maryland Muscle Machine)

[GS1]

contro levrone



e in offseason..bel manzo

game over

[Deadlift]

io non so proprio cosa intendete per linea, considerando questa foto lui ha vinto, e nemmeno poco, gli altri no

che c'entra questo discorso? si può parlare di rocciosità, densità, carisma e usare tutti i termini superinflazionati quando si parla di yates, ma non vedo tutta questa linea elegante e perfetta.
parere personale.

se poi, vista la frase, la bellezza di un atleta è proporzionale ai titoli vinti...beh, jay è un Dio della linea mentre Paris e Ray sono due poverini

[Manx]

che c'entra questo discorso? si può parlare di rocciosità, densità, carisma e usare tutti i termini superinflazionati quando si parla di yates, ma non vedo tutta questa linea elegante e perfetta.
parere personale.

se poi, vista la frase, la bellezza di un atleta è proporzionale ai titoli vinti...beh, jay è un Dio della linea mentre Paris e Ray sono due poverini

intendevo che le linee ecc...sono cmq un parametro di valutazione e Yates, probabilmente, aveva il pacchetto migliore del lotto e quetso per vari anni. Altrimenti, senza il "pacchetto migliore" non si vince...

[Gore]

intendevo che le linee ecc...sono cmq un parametro di valutazione e Yates, probabilmente, aveva il pacchetto migliore del lotto e quetso per vari anni. Altrimenti, senza il "pacchetto migliore" non si vince...

si premia infatti il Total Package.
Yates non aveva una linea migliore di molti altri, ma non era nemmeno da definire orrenda, infondo il suo punto vita non proprio stretto, nel pacchetto totale ci poteva anche stare vista la schiena enorme che compensava il v-shape e poi con gli anni sono migliorate parecchio anche le cosce....

nel total package di Yates pesava molto sia la rocciosità che una massa muscolare che era evidente piu in confronto con gli altri che preso singolarmente , al contrario di altri atleti con una bella linea come Ray e Wheeler.