Originariamente Scritto da SOLIDToM
Visualizza Messaggio
Ma la struttura ossea, quanto davvero influisce sulla costruzione di un bel fisico?
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da thebigdipper Visualizza Messaggiocoleman 1998
edit: aggiungiamo il re
- Climber
- ex Istruttore
- ex P.Trainer AFFWA
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Gore Visualizza Messaggiosu questo ti dò ragione, ma guarda esempi opposti con muscoli (tanti) e clavicole non ampie... ottieni un effetto "compresso" che sulle pose di fronte e schiena resta inevitabilmente troppo "poco" rispetto a un atleta "clavicolare" ...
poi è ovvio che quando si tenti di lanciare granate con la fionda la cosa diventi sconveniente.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da PrinceRiky Visualizza Messaggioquesto è sicuro: è sempre meglio avere un cannone con le granate che una fionda, però col cannone e i sassi della fionda si è peggio preparati che con la fionda e suoi sassi.
poi è ovvio che quando si tenti di lanciare granate con la fionda la cosa diventi sconveniente.Originariamente Scritto da Pescalei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da PrinceRiky Visualizza Messaggioquesto è sicuro: è sempre meglio avere un cannone con le granate che una fionda, però col cannone e i sassi della fionda si è peggio preparati che con la fionda e suoi sassi.
poi è ovvio che quando si tenti di lanciare granate con la fionda la cosa diventi sconveniente.Originariamente Scritto da Naturalissimo.88 Visualizza Messaggiosigpic
IL MIO DIARIO||Mangio e spingo||
"What the mind believes, the body achieves. Get your mind right."
Commenta
-
-
esulo un momento dal discorso puramente tecnico legato all'ampiezza clavicolare,inserzioni muscolari ecc,che di sicuro fanno la differenza sullo sviluppo generale,a parita' di altri fattori,ma porre l'accento sulla consapevolezza e sul rispetto della propria struttura,sia da un punto di vista estetico che funzionale/salutare....quando sia ha una struttura con ossatura fina e altri parametriti,strutturali/metabolici poco inclini a supportare enormi e spropositate masse muscolari,che senso ha "violentarsi" cercando di raggiungere dimensioni per le quali non siamo stati "proggettati"? e' uno dei primi motivi,oltre a quello legato alle mie esigenze funzionali,per il quale non ci tengo a mettere muscoli aggiuntivi,semplicemente sul mio tipo di struttura starebbero malissimo...e solo una considerazione,poi e' ovvio che ognuno fa quello che vuole e che ritiene piu' appropiato per se stesso
La sottile differenza che c'e' tra... fare sport e VIVERE di sport...(auto cit.)
Originariamente Scritto da SIRIHAdopo ti mangio gnam gnam
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da PrinceRiky Visualizza Messaggiocapisco che per voi sia difficile, ma vi assicuro che una volta interpretata la finissima metafora, sarete fieri di voi stessisigpic
Commenta
-
-
incredibili allegorieDIARIO: http://www.bodyweb.com/forums/thread...manovale/page1
Originariamente Scritto da Valerio 88Si anche io me lo sento...in caso passa nella parte bassa vicino ai vetri che se ti vedo urlo bale ******Originariamente Scritto da ma_75Bale dà merda a molti. Sia messo agli atti.Originariamente Scritto da JPPsei un bullo
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da PrinceRiky Visualizza Messaggioquesto è sicuro: è sempre meglio avere un cannone con le granate che una fionda, però col cannone e i sassi della fionda si è peggio preparati che con la fionda e suoi sassi.
poi è ovvio che quando si tenti di lanciare granate con la fionda la cosa diventi sconveniente.Originariamente Scritto da PrinceRiky Visualizza Messaggiocapisco che per voi sia difficile, ma vi assicuro che una volta interpretata la finissima metafora, sarete fieri di voi stessi
Poi è ovvio che se si è stretti come heath, accanto agli altri questa cosa si nota non poco.
Più o meno il senso allegorico è questo
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da 619619 Visualizza MessaggioE' sempre meglio avere una struttura larga e piena di muscoli, però quando si tratta di masse, con due clavicole esagerate si appare meno pieni e serve più carne
Poi è ovvio che se si è stretti come heath, accanto agli altri questa cosa si nota non poco.
Più o meno il senso allegorico è questo
Commenta
-
-
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da 619619 Visualizza MessaggioE' sempre meglio avere una struttura larga e piena di muscoli, però quando si tratta di masse, con due clavicole esagerate si appare meno pieni e serve più carne
Poi è ovvio che se si è stretti come heath, accanto agli altri questa cosa si nota non poco.
Più o meno il senso allegorico è questo
Uno dei motivi per cui Seccarecci spesso incontra delle grosse difficoltà nei confronti coi big.
Strutturalmente è assurdo, assurdissimo...ma per riempire quella struttura, ci vuole la mano del Signore!
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Legionario Visualizza MessaggioUno dei motivi per cui Seccarecci spesso incontra delle grosse difficoltà nei confronti coi big.
Strutturalmente è assurdo, assurdissimo...ma per riempire quella struttura, ci vuole la mano del Signore!
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da 619619 Visualizza MessaggioE' sempre meglio avere una struttura larga e piena di muscoli, però quando si tratta di masse, con due clavicole esagerate si appare meno pieni e serve più carne
Poi è ovvio che se si è stretti come heath, accanto agli altri questa cosa si nota non poco.
Più o meno il senso allegorico è questoOriginariamente Scritto da Pescalei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
Commenta
-
Commenta