Ma la struttura ossea, quanto davvero influisce sulla costruzione di un bel fisico?

[cla89]

Prendiamo ad esempio Ruhl, clavicolare puro, ok, grosso e tutto quanto ma mai competitivo al sandow.


Stesso discorso per wolf, clavicolare, vita sottile, belle inserzioni ma niente sandow.


Poi si vede gente come Coleman, clavicole decisamente meno ampie, vita non strettissima, trapezio che arriva alle orecchie, eppure si aggiudica 8 volte la statuetta.


Stesso discorso per Warren, clavicole non ampie, vita non stretta, struttura ampliamente trapezoidale, eppure secondo al mrO di quest'anno.





A voi la sentenza.

(se ritenete più opportuna la photogallery spostate pure, ho postato in caffetteria perchè non ritengo siano le foto a dover esser giudicate ma quanto la struttura incida sulla condizione fisica)

[rik91]

condivido per quanto riguarda Ruhl, per me ha una delle strutture piu belle...anche se come hai detto te i risultati non sono stati ottimi...

[termosimone86]

lui però ha vinto...

[naoto]

La struttura ossea, in un natural, fa il 99% del lavoro.

Nei pro, il discorso è, chiaramente, diverso.

Per inciso, Coleman aveva una struttura pressocchè perfetta. Clavicole ampie e vita da vespa (guardati le foto a cavallo tra il '98 ed il 2003), collo lungo ed elegante.

Questo per non parlare delle forme muscolari (attaccatura dei dorsali, petto, quadricipite, etc.).

Se vedi un ragazzo che sta per entrare in una palestra, hai un buon margine di sicurezza per sostenere se costruirà qualcosa di buono o meno. Indipendentemente dai kg di muscoli che poi metterà.

[Raizen]

Discorso molto complicato, ma penso che Naoto abbia risposto esaurientemente

[Socio]

La struttura ossea, in un natural, fa il 99% del lavoro.

Nei pro, il discorso è, chiaramente, diverso.

Per inciso, Coleman aveva una struttura pressocchè perfetta. Clavicole ampie e vita da vespa (guardati le foto a cavallo tra il '98 ed il 2003), collo lungo ed elegante.

Questo per non parlare delle forme muscolari (attaccatura dei dorsali, petto, quadricipite, etc.).

Se vedi un ragazzo che sta per entrare in una palestra, hai un buon margine di sicurezza per sostenere se costruirà qualcosa di buono o meno. Indipendentemente dai kg di muscoli che poi metterà.

Si può chiudere

[Falcon Giulio]

nemmeno cutler ha uno scheletro molto elegante, evidentemente i parametri sono altri

[BigPaschi]

Io parlo di esseri normali non di mister olimpia e dico che.... un'ossatura esile fa risaltare maggiormente la muscolatura... e che quindi ciò sia una fortuna... parlo di ossatura esile... ma comunque lunga... vedi clavicole

[Free91]

Io parlo di esseri normali non di mister olimpia e dico che.... un'ossatura esile fa risaltare maggiormente la muscolatura... e che quindi ciò sia una fortuna... parlo di ossatura esile... ma comunque lunga... vedi clavicole

Un ossatura esile a parita di muscoli rispetto ad una struttura con ossa piu grandi..senno il discorso cambia

[BigPaschi]

Un ossatura esile a parita di muscoli rispetto ad una struttura con ossa piu grandi..senno il discorso cambia

si.. quando la temperatura va sotto 0° l'acqua ghiaccia

[Free91]

si.. quando la temperatura va sotto 0° l'acqua ghiaccia

Se ho una struttura massiccia e kg e kg di massa magra i muscoli risaltano lo stesso che discorso fai...

[BigPaschi]

Se ho una struttura massiccia e kg e kg di massa magra i muscoli risaltano lo stesso che discorso fai...

che discorsi fai tu... ovvio no? dovevi pure precisare? hai scoperto l'acqua calda

[Free91]

che discorsi fai tu... ovvio no? dovevi precisare? hai scoperto l'acqua calda

La frase che hai scritto è inesatta quindi è doveroso precisare

[BigPaschi]

La frase che hai scritto è inesatta quindi è doveroso precisare

povero me

[Legionario]

Oltre allo scheletro, bisogna vedere lo sviluppo muscolare.

Ruhl ha la struttura perfetta, ma muscolarmente non è mai stato granché, nonostante le masse spropositate.

Comunque, l'unico che davvero poteva far male a tutti era Dillet, ma...