quando parliamo di clavicole lunghe
Ma la struttura ossea, quanto davvero influisce sulla costruzione di un bel fisico?
Collapse
X
-
per capire bene dove l'ampiezza la fanno le clavicole e dove la fanno i deltoidi guardiamo l'insersione dei deltoidi nell'articolazione della spalla
si vede molto bene nella most muscolar, e con un po' di attenzione si intuisce nella rilassata frontale.
ad esempio, ronnie coleman aveva il "vizio" di tenere i gomiti alti nella rilassata frontale apparendo piu ampio di quel che era in realtà,...
per le clavicole ampie , riuhl per i bianchi e orville burke per i nerisigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato)
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Gore Visualizza Messaggio
per le clavicole ampie , riuhl per i bianchi e orville burke per i neri
mmm forse wolf più di rhul a livello clavicolare.... è che rhul ha il doppio di deltoidiOriginariamente Scritto da Pescalei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Naturalissimo.88 Visualizza Messaggiommm forse wolf più di rhul a livello clavicolare.... è che rhul ha il doppio di deltoidi
DIARIO: http://www.bodyweb.com/forums/thread...manovale/page1
Originariamente Scritto da Valerio 88Si anche io me lo sento...in caso passa nella parte bassa vicino ai vetri che se ti vedo urlo bale ******Originariamente Scritto da ma_75Bale dà merda a molti. Sia messo agli atti.Originariamente Scritto da JPPsei un bullo
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Niko853 Visualizza Messaggionella foto con cormier la posa di ron è leggermente diversa:cormier ha contratto il blocco petto spalle,ron i dorsali.E' ovvio che il primo sembri più largo.Nella foto con cutler,da quando l'ampiezza clavicolare si valuta da una mostmoscular?
cutler 2001 mi pare
io noto delle differenze. Ok i deltoidi ok la condizione ok che sono foto in contesti differenti..però...
edit: aggiungiamo il re
Last edited by thebigdipper; 18-05-2010, 01:08:42.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Naturalissimo.88 Visualizza Messaggiommm forse wolf più di rhul a livello clavicolare.... è che rhul ha il doppio di deltoidi
abuso della gif..
Commenta
-
-
Via su anche di fronte all'evidenza fotografica più schiacciante c'è chi non riesce ad ammettere che Coleman NON ERA PARTICOLARMENTE largo di clavicole. Non significa fosse stretto. Ben messo. Direi struttura endo-mesomorfa, con ottimi arti e inserzioni perfette. Ma guardatevi Cutler perdio. Un metro e mezzo di clavicole, pare un cubo. Guardate Ruhl. Guardate Dillet, e Orville Burke che ha citato giustamente Gore...
Comunque, la struttura osseo-scheletrica nel BB non sono solo le clavicole...
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da SOLIDToM Visualizza MessaggioVia su anche di fronte all'evidenza fotografica più schiacciante c'è chi non riesce ad ammettere che Coleman NON ERA PARTICOLARMENTE largo di clavicole. Non significa fosse stretto. Ben messo. Direi struttura endo-mesomorfa, con ottimi arti e inserzioni perfette. Ma guardatevi Cutler perdio. Un metro e mezzo di clavicole, pare un cubo. Guardate Ruhl. Guardate Dillet, e Orville Burke che ha citato giustamente Gore...
Comunque, la struttura osseo-scheletrica nel BB non sono solo le clavicole...
Commenta
-
-
-
Originariamente Scritto da PrinceRiky Visualizza Messaggiola clavicola ampia bisogna anche riempirlase no fa peggio
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da PrinceRiky Visualizza Messaggiola clavicola ampia bisogna anche riempirlase no fa peggio
sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato)
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da SOLIDToM Visualizza MessaggioVia su anche di fronte all'evidenza fotografica più schiacciante c'è chi non riesce ad ammettere che Coleman NON ERA PARTICOLARMENTE largo di clavicole. Non significa fosse stretto. Ben messo. Direi struttura endo-mesomorfa, con ottimi arti e inserzioni perfette. Ma guardatevi Cutler perdio. Un metro e mezzo di clavicole, pare un cubo. Guardate Ruhl. Guardate Dillet, e Orville Burke che ha citato giustamente Gore...
Comunque, la struttura osseo-scheletrica nel BB non sono solo le clavicole...
mentre riagganciandomi all'inizio del discorso direi che generalizzando capita spiu spesso che gli atleti di colore abbiano clavicole non ampissime, ma accompagnate da giunture articolari minute e ventri muscolari tondi, tra l'altro fra le giunture articolari minute c'è anche un giro vita piccolissimo ....
sempre generalizzando, capita piu spesso di vedere atleti bianchi con clavicole molto ampie, ma non è frequente un bacino piccolo e non sono così frequenti come negli atleti di colore i ventri muscolari tondi...sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato)
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
Commenta
-
Commenta