Annuncio

Collapse
No announcement yet.

New York Pro 2010

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

    Originariamente Scritto da 619619 Visualizza Messaggio
    Su BB.com lo danno a 5'7" che equivalgono a 170 cm
    Su Flex lo danno a 5'4" che equivalgono a 163 cm
    Come al solito, non è chiaro

    Commenta


      O 163 o 170 cmq è grosso. Se vogliamo trovare una pecca i quadricipiti mi sembrano leggermente inferiori all'upper che è formidabile.
      Ciao Manuel, bodyweb non sarà mai più la stessa!

      Commenta


        i quadricipiti se fossero al pari con l'upper peserebbe troppo per la 202.
        Molti grossi della 202 hanno le gambe leggermente inferiori all'upper per restare in categoria.
        (K)No(w) PAIN, (K)No(w) GAIN.
        Intensity Intensity! Intensity!

        Commenta


          Originariamente Scritto da Niko853 Visualizza Messaggio
          nonostante quello che dicono,i muscoli fanno sembrare più alti.Altro che intozzire.

          Devo dissentire.

          Dipende di quanti muscoli si parla.

          Commenta


            Originariamente Scritto da Raizen Visualizza Messaggio
            Devo dissentire.

            Dipende di quanti muscoli si parla.
            il tizio in questione non mi sembra ne abbia pochi..
            sigpic

            Commenta


              magari in foto e a torso nudo, vestiti un secco sembra + alto

              Commenta


                comunque ha un fisico spaventoso..stondature a go-go.
                il mio diario: http://www.bodyweb.com/forums/thread...peria82-diario

                Commenta

                Working...
                X
                😀
                🥰
                🤢
                😎
                😡
                👍
                👎