Blood and Bone Protagonista

[Raizen]

Kimbo sfigato

Cmq petto indietro

[dextining]

Kimbo sfigato

Cmq petto indietro

io li direi Magna e spingi!!

[salsa]

Il fisico del protagonista, qualcosa di spettacolare per non parlare di quel petto..per essere così veloce e preciso in quel che fa sicuramente non fa solo palestra.

YouTube - blood and bone (intro fight scene)

visto che vi piace tanto domani mattina mi faccio un video quando lavo i denti e poi vedrete che riesco a fare io.

Scherzi a parte, panico.

[Virulogo.88]

i neri afroamericani sono fisicamente superiori ai bianchi è innegabile...

per il semplice fatto che sono discendenti degli schiavi africani in cui venivano scelti i più robusti ed in salute

ripeto in fatto di massa muscolare i neri sono avvantaggiati, i bianchi non è che sono sfigati comunque sono avvantaggiati in altro ma non posso dilungarmi su questo...

poi all olympia il 75% degli atleti è di colore...

[kenshiro80]

ho appena visto tutto il film in lingua originale, molto cazzuto come film alcune scene sono abbastanza forti...però lui è dipinto come l'uomo che non deve chiedere mai, pensa solo a combattere non gliene importanta una cippa delle belle donne...

[CRI PV]

mi è sempre piaciuto un sacco

[CRI PV]

nat88, allora dovremmo dire i neri sopravvissuti

[Virulogo.88]

nat88, allora dovremmo dire i neri sopravvissuti

ovviamente no ma geneticamente genitori robusti avranno figli strutturalmente simili

[BigPaschi]

a livello fisico sono superiori a noi... non c'è alcun dubbio.... poi è anche vero che esistono persone occidentali di grande valore... ma fare esempi concreti elencando nomi specifici non ha senso ....

ma all'olimpia la maggioranza è di colore ...

un'altra cosa che è stato detto da cla... il fatto del più lungo e meno lungo... anche qui è vero... i neri ce l'hanno più lungo in media... la un rocco siffredi è normale... parlando di lunghezza ... qui da noi è il mister lunghezza... che poi abbiano difficoltà di tenerlo diritto è un altro conto (motivo per il quale preferisco il mio atleta) ma ognuno ha dei pro e dei contro...

cosi come gli orientali sono inferiori a noi in media....

[Virulogo.88]

cosi come gli orientali sono inferiori a noi in media....

esatto ma sono superiori a noi in altro ma sto zitto

[Legionario]

Parliamo anche di Bolt, Gay e compagnia bella???

I neri ci danno fuoco, questo è quanto...noi possiamo difenderci bene in molte discipline, ma se si guarda la facilità con cui i neri riescono ad ottenere una prestanza mostruosa dal proprio corpo, direi che non c'è confronto.

Poi se vogliamo parlare x assurdo, dicendo che i neri x molto tempo hanno condotto una vita similpaleolitica e che sono predisposti grazie alle lotte con le tigri ed alla carne di gazzella uccisa al momento, bene...vado su sky e vedo un documentario su natgeo, magari mi diverto di più.

[cla89]

gli orientali inferiori a chi? ma avete visto i giochi di pechino?

un ragazzo di colore che non ha mai praticato sport ed è cresciuto a merendine e pane avrà lo stesso fisico di un ragazzo bianco cresciuto a merendine e pane solo che di solito i neri che vedete qui in italia mantengono regimi ipocalorici e non di certo per scelta quindi possono apparrire piu in forma dell'italiano medio flaccido e ciccione, semplicemente perchè piu definiti, ma quanti neri obesi ci sono in america?

rispondendo a naturalissimo, l'olympia lo ha vinto un bianco quest'anno, e la struttura piu bella è quella di Wolf, altro bianco, tanto per..

[Dorian00]

Quello che pista tutti è Michael Jai White, uno dei piu grandi esperti al mondo di karate, detiene cinture nere di viario grado in 7 diverse varianti del karate, e' anche un ballerino di break dance di alto livello, un altro esempio di quanto la genetica afroamericana sia superiore in quanto l'allenamento coi pesi lo ha sempre abbinato alle marziali ma in modo marginale, attore molto sottovalutato purtroppo, gli unici ruoli degni di nota sono stati in Universal Soldier 2 dove combatte Van Damme alla fine del film, Spawn(che tra l'altro ebbe poco successo)Ferite Mortali con Steven Seagal, e nel ruolo del boss Gambol in The Dark Knight(l'ultimo Batman).In Blood & Bone oltre a Kimbo Slice(un ex street fighter passato al circuito MMA) che è il bestione con la barba che viene pestato all'inizio appaiono anche Bob Sapp e il Pro IFBB Melvin Anthony.

i neri afroamericani sono fisicamente superiori ai bianchi è innegabile...

per il semplice fatto che sono discendenti degli schiavi africani in cui venivano scelti i più robusti ed in salute

ripeto in fatto di massa muscolare i neri sono avvantaggiati, i bianchi non è che sono sfigati comunque sono avvantaggiati in altro ma non posso dilungarmi su questo...

poi all olympia il 75% degli atleti è di colore...

Parliamo anche di Bolt, Gay e compagnia bella???

I neri ci danno fuoco, questo è quanto...noi possiamo difenderci bene in molte discipline, ma se si guarda la facilità con cui i neri riescono ad ottenere una prestanza mostruosa dal proprio corpo, direi che non c'è confronto.

Poi se vogliamo parlare x assurdo, dicendo che i neri x molto tempo hanno condotto una vita similpaleolitica e che sono predisposti grazie alle lotte con le tigri ed alla carne di gazzella uccisa al momento, bene...vado su sky e vedo un documentario su natgeo, magari mi diverto di più.

ma siete seri?
io sono d'accordo con cla..
già non credo nella genetica individuale..o meglio è piccola cosa rispetto all'allenamento e il percorso....
ma pensare che i neri siano più portati o pieni di certi tipi di fibre imho è solo un luogo comune.
porto vari esempi....se i neri fossero avvantaggiati causa maggior fibre bianche in sport di potenza e forza e per questo sono i migliori nell'atletica, come mai i migliori pler, wler, ginnasti e lanciatori sono bianchi?
dovrebbero essere anche loro neri per il discorso di sopra..eppure in questi campi primeggiano i bianchi che hanno meno fibre veloci???
e come mai i neri che dovrebbero secondo il vostro ragionamento essere portati per gli sport di potenza primeggiano anche negli sport di resistenza come la maratona?
e allo stesso tempo perchè non primeggiano in altri sport di resitenza come marcia o ciclismo?
e come mai nel nuoto che spazia dalla potenza alla resistenza ci sono pochi neri?
e come mai per quasi 20 anni il recordo dei 200m è stato di mennea, un bianco?...e parliamo del'79..quindi peggior attrezzatura, minori conoscenze sull'allenamento, alimentazione e "resto"...probabilmente mennea se fosse nato 20 anni dopo sarebbe stato ai livelli di neri come green, johnson, bolt, gay, powell etc...(non che non sia stato già così vicino a quei livelli)
nel bbing da un lato c'è coleman e dall'altro cutler e yates.

credo che la risposta sia semplice..non centra nulla il discorso di fibre e genetica (pure perchè le% di fibre variano con l'allenamento e stessa cosa la qualità..esistono decine di tipi di fibre bianche....non si passa direttamente da bianco a rosso....).
la risposta sta nell specificità e nella probabilità....
i neri che si cimentano nel'atletica sono maggiori dei bianchi..i keniani hanno come attività base la maratona, i jamaicani lo spirnt..i russi la ginastica e il sollevamento pesi, noi italiani il calcio...e così via.

ovvio che se da una parte 300 ragazzi praticano atletica, qui in italia 299 calcio e uno atletica sarà meno probabile che qui da noi esca un bolt..stessa cosa per i giamaicani con il pling o il wling....
e i keniani col ciclismo, o i neri in generale col nuoto....
i cinesi primeggiano nel ping pong, ma non ne tennis..e entrambi si basano su reattività e riflessi...
e si può continuare con gli esempi per ore.....
quindi è solo questione di cultura (ciò che si pratica)..e di probabilità....a parità di distribuzione di genetica, le nazioni che hanno più persone che praticano un attività per ovvie ragioni di probabilità avaranno più campioni in quella disciplina e più possibilità di beccare quello dannatamente portato per qulla disciplina.

ps. dire che gli orientali ci sono inferiori, quando hanno vinto 10 volte le nostre medaglie...
con questo non sto manco dicendo che ci sono superiori..anche qui il discorso di su..loro sono 1000.000.000 noi 58.000.000.....ma cmq dire che sono inferiori quando sono sempre sul podio nel medagliere....

[straccio_revenge]

ma siete seri?
io sono d'accordo con cla..
già non credo nella genetica individuale..o meglio è piccola cosa rispetto all'allenamento e il percorso....
ma pensare che i neri siano più portati o pieni di certi tipi di fibre imho è solo un luogo comune.
porto vari esempi....se i neri fossero avvantaggiati causa maggior fibre bianche in sport di potenza e forza e per questo sono i migliori nell'atletica, come mai i migliori pler, wler, ginnasti e lanciatori sono bianchi?
dovrebbero essere anche loro neri per il discorso di sopra..eppure in questi campi primeggiano i bianchi che hanno meno fibre veloci???
e come mai i neri che dovrebbero secondo il vostro ragionamento essere portati per gli sport di potenza primeggiano anche negli sport di resistenza come la maratona?
e allo stesso tempo perchè non primeggiano in altri sport di resitenza come marcia o ciclismo?
e come mai nel nuoto che spazia dalla potenza alla resistenza ci sono pochi neri?
e come mai per quasi 20 anni il recordo dei 200m è stato di mennea, un bianco?...e parliamo del'79..quindi peggior attrezzatura, minori conoscenze sull'allenamento, alimentazione e "resto"...probabilmente mennea se fosse nato 20 anni dopo sarebbe stato ai livelli di neri come green, johnson, bolt, gay, powell etc...(non che non sia stato già così vicino a quei livelli)
nel bbing da un lato c'è coleman e dall'altro cutler e yates.

credo che la risposta sia semplice..non centra nulla il discorso di fibre e genetica (pure perchè le% di fibre variano con l'allenamento e stessa cosa la qualità..esistono decine di tipi di fibre bianche....non si passa direttamente da bianco a rosso....).
la risposta sta nell specificità e nella probabilità....
i neri che si cimentano nel'atletica sono maggiori dei bianchi..i keniani hanno come attività base la maratona, i jamaicani lo spirnt..i russi la ginastica e il sollevamento pesi, noi italiani il calcio...e così via.

ovvio che se da una parte 300 ragazzi praticano atletica, qui in italia 299 calcio e uno atletica sarà meno probabile che qui da noi esca un bolt..stessa cosa per i giamaicani con il pling o il wling....
e i keniani col ciclismo, o i neri in generale col nuoto....
e si può continuare con gli esempi per ore.....
quindi è solo questione di cultura (ciò che si pratica)..e di probabilità....a parità di distribuzione di genetica, le nazioni che hanno più persone che praticano un attività per ovvie ragioni di probabilità avaranno più campioni in quella disciplina e più possibilità di beccare quello dannatamente portato per qulla disciplina.

rep, il discorso non fa una piega.

Tra gli esempi citerei anche un certo Yuri Chechi, a memoria non ricordo neanche un ginnasta di colore... ma non perchè non siano portati, semplicemente perchè si dedicano ad altro

edit: non posso dare rep, se ne parla domani

[Virulogo.88]

Dorian un kenyano e un afroamericano solo agli antipodi benchè tutti e due siano neri

esistono varie decine etnie africane ognuna con le proprie forze e deolezze

è bello pensare che i campioni nel pugilato sono di colore perchè per loro è l unico mezzo per emergere dalla società e bla bla bla questo andava bene 30 anni fa nel 2009 no vincono loro perchè sono i migliori punto

attualmente i bianchi sono avvantaggiati in maniera netta solo nel nuoto e nel sollevamento pesi ( non ricordo il perchè ma effettivamente i bianchi sono avvantaggiati )

rispondendo a Cla effettivamente ultimamente all olympia sono i bianchi ad avere strutturi migliori ma nella generalmente le spalle larghe/vita stretta si trovano piu frequentemente tra le persone nere che i bianchi

poi tra 2 persone che non si allenano solitamente è quello di colore con la maggior massa muscolare e non dipende dalla dieta dai...