jay cutler - road to mr olympia 2009

[Gore]

che c'entra l'essere spanciato o meno con l'assomigliare ad un boiler?
io parlo di proporzioni e di armonia e cuttler non ne ha considerando che nel particolare non ha un gruppo muscolare su cui privilegia.
per quanto riguarda le gambe il ragionamento era opposto. è talmente ampio sopra che le gambe ne perdono in proporzione.

scusa ma proporzione e armonia, sono proprio l'assenza di gruppi muscolari che spiccano sugli altri....
credo tu ti sia contraddetto stavolta

Non lo vedo tanto un difetto questo...o sbaglio?

no non sbagli

Nuova foto delle gambe , sembra in grandissima forma...

[ATTACH]80316[/ATTACH]

ma è recente sta foto ? se si .....
pauraaaaaaaaaaaaaaaaa

sono daccordo è anzi, un pregio
vuol dire che ha uno sviluppo uniforme

Temo amico.... temo

[IronFlex]

ma è recente sta foto ? se si .....
pauraaaaaaaaaaaaaaaaa

9/22/09 postata su facebook qualche ora addietro

[leonardoS]

Nuova foto delle gambe , sembra in grandissima forma...9/22/09

[ATTACH]80316[/ATTACH]

attendo venerdi notte come on jayyyyyyyyyy

[phoenixxx]

scusa ma proporzione e armonia, sono proprio l'assenza di gruppi muscolari che spiccano sugli altri....
credo tu ti sia contraddetto stavolta



Temo amico.... temo

non credo sia una regola. avere un gruppo che spicca rispetto ad altri non vuol dire che gli altri siano mediocri e che questo pregiudichi le proporzioni generali. l'armonia è ben altro.
considerando le scorse preparazioni, non ha una bella schiena non ha spessore anche se con busto molto ampio, non ha belle braccia, lo stesso dicasi del petto. non spicca per definizione e dettagli, le gambe sono nella norma e così per tutto il resto. con tutto che ha vinto 2 MO lo considero muscolarmente discreto rispetto ad altri atleti.
quindi in tutto questo non vedo contraddizioni.
anche coleman, escludendo quello del 1998/1999/2000, non aveva delle belle linee e proporzioni in generale, ma ogni gruppo preso singolarmente rasentava la prefezione intermini di massa/tiraggio. ma ha cmq vinto e stravinto sicuramente per questo motivo.
cuttler cos'à che lo fa spiccare rispetto ad altri? non lo capisco. spiegatemelo.

[phoenixxx]

Nuova foto delle gambe , sembra in grandissima forma...9/22/09

[ATTACH]80316[/ATTACH]

vitino da vespa eh

[Gore]

scusa phoenix ma simmetria e proporzione sono sinonimo di equilibrio e per questo un atleta simmetrico è considetato perfetto proprio perchè nessun gruppo è piu avanti o indietro rispetto agli altri...

ovviamente ci deve essere sviluppo muscolare

perchè premiare Cutler... ? perchè dopo Coleman era il piu grosso

che non abbia il vitino da vespa , ok .... ma guarda queste foto:







piu che valido rapporto vita - spalle e tutto sommato muscoli in proporzione

[leonardoS]

questa foto, la perfezione IMHO, non uccidetemi

[BigPaschi]

bellissima questa... favolosa

[reg park]

scusa phoenix ma simmetria e proporzione sono sinonimo di equilibrio e per questo un atleta simmetrico è considetato perfetto proprio perchè nessun gruppo è piu avanti o indietro rispetto agli altri...

ovviamente ci deve essere sviluppo muscolare

perchè premiare Cutler... ? perchè dopo Coleman era il piu grosso

che non abbia il vitino da vespa , ok .... ma guarda queste foto:







piu che valido rapporto vita - spalle e tutto sommato muscoli in proporzione

moreno scusa....da sempre un atleta con un gruppo che risalta perchè magari piu avanti o semplicemente bello esteticamente colpisce sia le giurie che il publico che tifa un atleta: levrone per i tricipiti, coleman per la schiena, heat le braccia insomma ce ne sono molti...nn mi sembra che questa loro caratteristica di spicco li abbia mai penalizzati anzi sono fisici abbastanza equilibrati con quel qualcosa in piu che li distingue dalla folla....ora io stimo molto jay...ma apparte la massa che cosa ha jay a livello fisico che dovrebbe renderlo unico rispetto agli altri e quindi un mr O???

[phoenixxx]

sono le solite 2 o 3 che girano fatte in studio, strategiche e magari anche ritoccate. bisogna vedere i video e i confronti vicino ad altri atleti.

[Gore]

moreno scusa....da sempre un atleta con un gruppo che risalta perchè magari piu avanti o semplicemente bello esteticamente colpisce sia le giurie che il publico che tifa un atleta: levrone per i tricipiti, coleman per la schiena, heat le braccia insomma ce ne sono molti...nn mi sembra che questa loro caratteristica di spicco li abbia mai penalizzati anzi sono fisici abbastanza equilibrati con quel qualcosa in piu che li distingue dalla folla....ora io stimo molto jay...ma apparte la massa che cosa ha jay a livello fisico che dovrebbe renderlo unico rispetto agli altri e quindi un mr O???

cavolo ma nessuno ha capito cosa è la simmetria ???
è vero che è una cosa che è difficile trovare negli atleti....
vedete dexter jackson, è uno dei pochi molto simmetrici, ma manca solo un po' di beef rispetto ad altri ma la simmetria c'è

[RAYBAN]

che c'entra l'essere spanciato o meno con l'assomigliare ad un boiler? "Boiler" ci puoi anche nascere (strutturalmente parlando)..."spanciato" nella maggior parte dei casi ci si diventa...ergo lo "accetto" di meno...

io parlo di proporzioni e di armonia e cuttler non ne ha considerando che nel particolare non ha un gruppo muscolare su cui privilegia. Appunto! Se non ha gruppi che prevalgono sugli altri è armonico... Non so cosa intendi tu col termine "armonia"...

per quanto riguarda le gambe il ragionamento era opposto. è talmente ampio sopra che le gambe ne perdono in proporzione. Ho appena visto la foto delle gambe postata quì... Speventose Come fai a dire che non tengono il passo con la parte superiore???

Vedere Quote

Non lo vedo tanto un difetto questo...o sbaglio?

Nuova foto delle gambe , sembra in grandissima forma...9/22/09

Azz

sono daccordo è anzi, un pregio
vuol dire che ha uno sviluppo uniforme

scusa ma proporzione e armonia, sono proprio l'assenza di gruppi muscolari che spiccano sugli altri....
credo tu ti sia contraddetto stavolta

non credo sia una regola. avere un gruppo che spicca rispetto ad altri non vuol dire che gli altri siano mediocri e che questo pregiudichi le proporzioni generali. Su questo posso anche d'accordo... Molti atleti avevano gruppi "più avanti" rispetto al resto...ma non veniva vista in senso negativo ma anzi, come la "ciliegina sulla torta"

l'armonia è ben altro. Cos'è? Che intendi tu?

considerando le scorse preparazioni, non ha una bella schiena non ha spessore anche se con busto molto ampio, non ha belle braccia, lo stesso dicasi del petto. non spicca per definizione e dettagli, le gambe sono nella norma e così per tutto il resto. con tutto che ha vinto 2 MO lo considero muscolarmente discreto rispetto ad altri atleti. Va beh dai... può non piacerti Cutler...ok...però non puoi paragonarlo ad un "ragazzo qualsiasi" (si fa per dire) che ha partecipato al Mr.O...

quindi in tutto questo non vedo contraddizioni.

anche coleman, escludendo quello del 1998/1999/2000, non aveva delle belle linee e proporzioni in generale, ma ogni gruppo preso singolarmente rasentava la prefezione intermini di massa/tiraggio. ma ha cmq vinto e stravinto sicuramente per questo motivo. Se è per questo allora anche Ruhl ha gruppi muscolari che presi singolarmente fan paura...ma non è Coleman...su questo saremo d'accordo...

cuttler cos'à che lo fa spiccare rispetto ad altri? non lo capisco. spiegatemelo. Massa in abbondanza...forse il più massoso che partecipa all'Olympia...ventre accettabile considerando tutta la carne che ha addosso...gambe grosse e separate...schiena ampia.
Non stiamo dicendo che è il nuovo Dorian o Coleman...ma fra quelli che ci sono ora direi che se vince non ha rubato nulla.

Vedere quote

scusa phoenix ma simmetria e proporzione sono sinonimo di equilibrio e per questo un atleta simmetrico è considetato perfetto proprio perchè nessun gruppo è piu avanti o indietro rispetto agli altri...

ovviamente ci deve essere sviluppo muscolare

perchè premiare Cutler... ? perchè dopo Coleman era il piu grosso

che non abbia il vitino da vespa , ok .... ma guarda queste foto:


piu che valido rapporto vita - spalle e tutto sommato muscoli in proporzione

moreno scusa....da sempre un atleta con un gruppo che risalta perchè magari piu avanti o semplicemente bello esteticamente colpisce sia le giurie che il publico che tifa un atleta: levrone per i tricipiti, coleman per la schiena, heat le braccia insomma ce ne sono molti...nn mi sembra che questa loro caratteristica di spicco li abbia mai penalizzati anzi sono fisici abbastanza equilibrati con quel qualcosa in piu che li distingue dalla folla....ora io stimo molto jay...ma apparte la massa che cosa ha jay a livello fisico che dovrebbe renderlo unico rispetto agli altri e quindi un mr O???

Riporto ciò che ho scritto nelle quote a Phoenix:

" Su questo posso anche d'accordo... Molti atleti avevano gruppi "più avanti" rispetto al resto...ma non veniva vista in senso negativo ma anzi, come la "ciliegina sulla torta"

" Massa in abbondanza...forse il più massoso che partecipa all'Olympia...ventre accettabile considerando tutta la carne che ha addosso...gambe grosse e separate...schiena ampia.
Non stiamo dicendo che è il nuovo Dorian o Coleman...ma fra quelli che ci sono ora direi che se vince non ha rubato nulla "

[Gore]

sono le solite 2 o 3 che girano fatte in studio, strategiche e magari anche ritoccate. bisogna vedere i video e i confronti vicino ad altri atleti.

ma dai... come fanno a essere ritoccate ?!?!?

che non piaccia è un conto, ma troviamo almeno argomentazioni valide...

dimmi che comunque i fianchi sono larghi, sarebbe vero....
dimmi che gli arti potrebbero essere piccini rispetto al busto....

[phoenixxx]

ma dai... come fanno a essere ritoccate ?!?!?

che non piaccia è un conto, ma troviamo almeno argomentazioni valide...

dimmi che comunque i fianchi sono larghi, sarebbe vero....
dimmi che gli arti potrebbero essere piccini rispetto al busto....

dico che sono foto fatte ad hoc.sul palco non è così armonico come in queste foto.
per il resto l'ho già detto. fianchi larghi e il resto dei gruppi che non spiccano e non hanno quel quid in più rispetto ad altri atleti.
armonia non è sinomimo stretto di simmetria. ci deve essere anch'essa, ma le proporzioni in cutler non vanno, oltre al fatto di non avere una pelle eccezionalmente fina da renderlo roccioso con striature in ogni dove, cosa che invece aveva ronnie. i femorali di ronnie? mettiamoli in confronto con quelli di cutler ad esempio. lo stesso per la schiena. manca di dettagli. lo vedo plasticoso.
prendo una foto a caso.
dettagli? pochi. braccia? bha niente di che e via per tutto il resto.
non sto dicendo che sia una ****, ma non capisco come cavolo abbia fatto a vincere per ben 2 volte.

[Gore]

foto dal palco in confronto







si vede come tiene il passo con Ronnie.... (anche se un po meno carne addosso)