If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Grande personaggio....anche se secondo me è il classico fisico che sta bene in canotta ma a torso nudo perde diversi punti. Cmq non vedo l'ora che esca il quarto episodio di Fast & Furious
"L'unico modo per liberarsi di una tentazione è cedervi." "Oggi si conosce il prezzo di tutte le cose ed il valore di nessuna."
Grande personaggio....anche se secondo me è il classico fisico che sta bene in canotta ma a torso nudo perde diversi punti. Cmq non vedo l'ora che esca il quarto episodio di Fast & Furious
se fosse stato tirato (all'osso) penso addirittura che non avrebbe fatto successo...
Infatti...ma qui oltre alla mancanza di attori sorge anche il problema dell'inventiva...
diciamo che una volta ,secondo me, era piu' semplice fare un film che attraesse il pubblico proprio perchè la trama e le scene adottate non si erano mai viste fino ad allora...
oggi se non fai qualcosa di stravagante, e se non azzecchi alla perfezione i personaggi, non riesci mai ad uscire dalla massa...
basta pensare il film "commando" che a suo tempo fece il boom con una semplice storiella incentrata su una cazzata: <<il padre forte che va in cerca della figlia presa dai cattivi>>
come vedi,la trama del cattivo che ruba la principessa è da anni usata anche nei videogiochi tipo mario bross ...
cioè una volta la gente si stupiva per poco... (io ovviamente perchè avevo 10 anni)
oggi se non parli di informatica,tecnologia,fine del mondo , transformers e roba varia non sei nessuno... sarebbe inutile fare cinema... e...secondo me il "campo dell'azione" è quello che ne ha risentito di piu'....
Concordo sul fatto che i film di un tempo (si parla di vent'anni fa) sono diversi perché erano rivolti ad un pubblico diverso. Un esempio per tutti è la saga di 007, dove a forza di "evolvere" si è finiti per "involvere" in qualcosa di banale e a volte ridicolo, pur di cercare di migliorare qualcosa che difficilmente lo è: per far questo è necessaria davvero una grande genialità, che appartiene a pochi purtroppo.
Su questo attore, credo che la sua inespressività ed i suoi movimenti monotoni (e in alcuni casi anche un po' goffi) rendano i suoi film sempre un po' piatti ed uno uguale all'altro. L'idea più o meno originale del film Missione Tata secondo me è un po' sprecata dalla mancata capacità di adattamento dell'attore, che termina poi in un livellamento dei generi di film di cui è stato protagonista.
Per riprendere il già citato Commando, in quel film se si considera esclusivamente la capacità interpretativa di Arnold Schwarzenegger, si nota subito la superiorità di quest'ultimo rispetto a Diesel (mio modesto parere), se la si confronta ad esempio con l'interpretazione in I gemelli con Danny DeVito: Schwarzenegger si evolve, cambia il suo modo di essere, vive il personaggio e lo interpreta a modo suo in maniera completamente differente.
La matematica è la bench press, lo stacco ed il rematore per il cervello.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta