Dexter Jackson Mr. Olympia 08

[roninja]

ambedue 18 volte più ampie o erro?

[roninja]

Non mi pare molto inferiore.....

dai amigo..guarda l'ampiezza clavicolare..non c'è paragone..è largo la metà sia di wolf che di cutler..

[Elitemember]

e poi hai visto quelli di wolf quando posa in most muscular!!!

Magnifica, assolutamente magnifica.
Anche il suo connazionale Markus non scherzava sulla mostmuscolar

[Elitemember]

dai amigo..guarda l'ampiezza clavicolare..non c'è paragone..è largo la metà sia di wolf che di cutler..

Si, dai, se non asltro non gli è superiore
Ma comunque mi pare che molti la sottovalutino spessa la schiena di Dexter

[MOSTMUSCULAR 85]

Anche il suo connazionale Markus non scherzava sulla mostmuscolar

Dex ha un bel fisico,a parte i polpacci ke sono molto scarsi nn mi dispiace.Ovvio xò ke cme dice ron in quanto a masse rispetto a cutler o wolf ci perde.Da quelle foto postate si vede bene la differenza ke passa tra i dorsali di dex e quelli di wolf

[reg park]

Si, dai, se non asltro non gli è superiore
Ma comunque mi pare che molti la sottovalutino spessa la schiena di Dexter

lo credo anche io

[MOSTMUSCULAR 85]

Si, dai, se non asltro non gli è superiore
Ma comunque mi pare che molti la sottovalutino spessa la schiena di Dexter

lo credo anche io

Dex nn ha una brutta skiena,ci mankerebbe.Nella posa di skiena si vedono due trapezi belli polposi,xò se si paragona la foto di dex con quella di wolf si vede ke l'ampiezza delle due skiene è differente.Quella di wolf è molto più larga

[Manx]

quella di wolff secondo me è la peggio del lotto

[Elitemember]

xò se si paragona la foto di dex con quella di wolf si vede ke l'ampiezza delle due skiene è differente.Quella di wolf è molto più larga

Ok, ma allora passa il messaggio che più ampio è meglio è ?
Non importa se si è lisci o con pochi dettagli ?
Perchè non mi pare che la schiena di Cutler spicchi, se non per l'ampiezza.
Già quella di Wolf è più granitica
Una domanda :
Qual è attualmente il parametro fondamentale che giudica una schiena, ampiezza, compattezza/dettagli o un compromesso fra tutte e tre?
Forse l'ampiezza è il parametro più importante, probabilmente.

[MOSTMUSCULAR 85]

Ok, ma allora passa il messaggio che più ampio è meglio è ?
Non importa se si è lisci o con pochi dettagli ?
Perchè non mi pare che la schiena di Cutler spicchi, se non per l'ampiezza.
Già quella di Wolf è più granitica
Una domanda :
Qual è attualmente il parametro fondamentale che giudica una schiena, ampiezza o compattezza/dettagli o un compromessa fra tutte e tre?
Forse l'ampiezza è il parametro più importante, probabilmente.

Infatti a me la skiena di cutler in quella foto nn mi piace x niente,troppo liscia nn è modellata.
Nn ti saprei dire qual'è il parametro fondamentale x giudicare la skiena.Diciamo ke è un insieme di cose:larghezza,dettagli,definizione....L'ampiezza conta molto,ma anke i dettagli sono importanti

[roninja]

ribadisco..adesso come completezza di fattori ampiezza-spessore-def il numero uno all'olympia è freeman..(a me ad esempio anche se poco ampia come quella di dex piacde molto la schiena di heath ) poi ci sarebbe un certo joel stubbs

[GS1]

ron, dimentichi dave henry, una delle schiene più belle

[reg park]

ribadisco..adesso come completezza di fattori ampiezza-spessore-def il numero uno all'olympia è freeman..(a me ad esempio anche se poco ampia come quella di dex piacde molto la schiena di heath ) poi ci sarebbe un certo joel stubbs

Lui dopo coleman è il termine di paragone per tutte le schiene del circuito pro secondo me

[reg park]

nn so se intendo.....

[MOSTMUSCULAR 85]