Jay Cutler 1999!!!!!!!!!

[reg park]

Aveva una qualità ed una rocciosità incredibile...qualità che sembra aver perso nel corso degli anni...se fosse cresciuto con quell'aspetto ad oggi sarebbe stato Un GRANDE mr O....
YouTube - Jay Cutler Mr. Olympia 1999

Dimenticavo....guardatelo in Hight quality...rende meglio

[BESTIOLINA]

Aveva una qualità ed una rocciosità incredibile...qualità che sembra aver perso nel corso degli anni...se fosse cresciuto con quell'aspetto ad oggi sarebbe stato Un GRANDE mr O....
YouTube - Jay Cutler Mr. Olympia 1999

Dimenticavo....guardatelo in Hight quality...rende meglio

si vabbe' e se mio nonno avesse tre palle sarebbe un flipper

[reg park]

che vuol dire scusa.....a me sembra che coleman la qualità che aveva agli inizi l ha mantenuta pur crescendo moltissimo negli anni...anzi l ha migliorata e cosi yates ed altri mr O

[Yonak]

cutler 2001 il meglio raggiunto.

[BESTIOLINA]

che vuol dire scusa.....a me sembra che coleman la qualità che aveva agli inizi l ha mantenuta pur crescendo moltissimo negli anni...anzi l ha migliorata e cosi yates ed altri mr O

quello che voglio dire e con i se e con i ma non si combina niente

se cuttler avesse mantenuto il tiraggio del video
se Ronnie non avesse spanciato
se a flex non lifossero esplosi i reni.....
ecc....


onestamente non vedo molto il senso della cosa.

[luca%MG]

qui diciamo che aveva ancora un viso "normale"

[reg park]

quello che voglio dire e con i se e con i ma non si combina niente

se cuttler avesse mantenuto il tiraggio del video
se Ronnie non avesse spanciato
se a flex non lifossero esplosi i reni.....
ecc....


onestamente non vedo molto il senso della cosa.

mha...io volevo solo far vedere l'aspetto fisico di cutler agli "inizi",forma fisica che a me personalmente piace molto....
mi piacerebbe anche capire il perche crescendo sia diventato piu liscio e meno qualitativo ripetto a prima

[BESTIOLINA]

mha...io volevo solo far vedere l'aspetto fisico di cutler agli "inizi",forma fisica che a me personalmente piace molto....
mi piacerebbe anche capire il perche crescendo sia diventato piu liscio e meno qualitativo ripetto a prima

be il motivo direi che e molto semplice,meno tiraggio uguale piu massa magra alla fine e una scelta tattica, lo spiegava nella intervista insieme a Dexter.

[reg park]

be il motivo direi che e molto semplice,meno tiraggio uguale piu massa magra alla fine e una scelta tattica, lo spiegava nella intervista insieme a Dexter.

si l ho letta anche io....cmq a me sembra che coleman con piu massa magra addosso nn aveva perso poi tanta qualità,cosi come dorian ecc...

lui invece si...probabilmente la genetica nn era dalla sua.
altrimenti nn si spiega.
Lui quest'anno ha perso perche poco qualitativo,direi appannato decisamente...cosa gli sarebbe costato scendere qualche chilo e presentarsi piu preparato,sarebbe stato pur sempre il piu grosso ed oltretutto avrebbe ricevuto una vittoria meritata...nn capisco la sua scelta,la spiegazione mi sembra troppo banale.

[BESTIOLINA]

si l ho letta anche io....cmq a me sembra che coleman con piu massa magra addosso nn aveva perso poi tanta qualità,cosi come dorian ecc...

lui invece si...probabilmente la genetica nn era dalla sua.
altrimenti nn si spiega.
Lui quest'anno ha perso perche poco qualitativo,direi appannato decisamente...cosa gli sarebbe costato scendere qualche chilo e presentarsi piu preparato,sarebbe stato pur sempre il piu grosso ed oltretutto avrebbe ricevuto una vittoria meritata...nn capisco la sua scelta,la spiegazione mi sembra troppo banale.

la genetica conta ma fino ad un certo punto,Dorian e Ronnie erano rocciosissimi e noi li abbiamo sempre visti cosi,il discorso pero' e che se non fossero stati cosi rocciosi probabilmente sarebbero stati ancora piu grossi.
che il tiraggio finale bruci molta massa magra vale per tutti, e piu si va' a fondo con la definizione e piu si perde e spesso il compresso tra le due e anche un discorso di scelta personale e tipo di preparazione, se guardi ad esempio Zack Khan,allievo appunto di Dorian, presenta una rocciosita molto simile nonostante la giovanissima eta a dimostrazione il tipo di preparazione puo' contare quanto la genetica.

[Enzo_vs]

questo dimostra che non sempre diventare + grossi significa diventare + competitivi..con questa forma batterebbe se stesso attuale a mio avviso

[BESTIOLINA]

questo dimostra che non sempre diventare + grossi significa diventare + competitivi..con questa forma batterebbe se stesso attuale a mio avviso

[reg park]

questo dimostra che non sempre diventare + grossi significa diventare + competitivi..con questa forma batterebbe se stesso attuale a mio avviso

era quello che volevo dire

[reg park]

la genetica conta ma fino ad un certo punto,Dorian e Ronnie erano rocciosissimi e noi li abbiamo sempre visti cosi,il discorso pero' e che se non fossero stati cosi rocciosi probabilmente sarebbero stati ancora piu grossi.
che il tiraggio finale bruci molta massa magra vale per tutti, e piu si va' a fondo con la definizione e piu si perde e spesso il compresso tra le due e anche un discorso di scelta personale e tipo di preparazione, se guardi ad esempio Zack Khan,allievo appunto di Dorian, presenta una rocciosita molto simile nonostante la giovanissima eta a dimostrazione il tipo di preparazione puo' contare quanto la genetica.

ovvio la tipologia di preparazione è fondamentale...
probabilmente hai ragione coleman and co se avessero rinunciato ad un po di definizione sarebbero stati molto piu grossi e su questo nn si discute.
cutler ad oggi piu definito e con meno massa magra,con lo sviluppo raggiunto nn avrebbe rivali.

[Federico86]

caspita se era in forma