If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
scusami master.....ma: arnold, noubret e olyva erano umani??? ti sembra che avessero le pance prominenti....per nn parlare di zane e vari....fino a haney tutto bene...poi che cavolo è successo???
a mio avviso..qlc è cabiato anche considerando il fatto che i livelli si sono standarzizzati moltissimo...ora ci sono molti ma molti più fenomeni di un tempocome mai?
ma che domande fai ???
di sicuro qualcosa è cambiato, e ti viene così difficile immaginare cosa?
e per contro, tu vuoi paragonare le masse (globali di tutto il corpo) di arnold , nubret e oliva con quelle di uno dei top pro degli ultimi 3 anni?
sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato )
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
di sicuro qualcosa è cambiato, e ti viene così difficile immaginare cosa?
e per contro, tu vuoi paragonare le masse (globali di tutto il corpo) di arnold , nubret e oliva con quelle di uno dei top pro degli ultimi 3 anni?
scusami mi hai frainteso
io intendevo: erano inumani anche quelli e cmq estetici....mi chiedo solo dove sia l'esteticità nell' avere pance prominenti...
lee haney era enorme per davvero ma cmq estetico......nn ho mai capito il salto che si è fatto da yates ad oggicertamente posso capire per quale motivo ci si è ridotti cosìma nn capisco il perchè....era solo qst la mia obiezione
io intendevo: erano inumani anche quelli e cmq estetici....mi chiedo solo dove sia l'esteticità nell' avere pance prominenti...
lee haney era enorme per davvero ma cmq estetico......nn ho mai capito il salto che si è fatto da yates ad oggicertamente posso capire per quale motivo ci si è ridotti cosìma nn capisco il perchè....era solo qst la mia obiezione
perchè altrimenti a certe misure non ci arrivi ...
Lee Haney era grosso, ma tra lui e Colemna ci saranno 15-20 kg...
in parte sono nei muscoli...
sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato )
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
perchè altrimenti a certe misure non ci arrivi ...
Lee Haney era grosso, ma tra lui e Colemna ci saranno 15-20 kg...
in parte sono nei muscoli...
su qst concordo...ma volendo fare i super pignoli...in un confronto di gare minori de i due si dovessero trovare sul palco ed i canoni estetici venissero rispettati che avrebbe la meglio???
di sicuro qualcosa è cambiato, e ti viene così difficile immaginare cosa?
e per contro, tu vuoi paragonare le masse (globali di tutto il corpo) di arnold , nubret e oliva con quelle di uno dei top pro degli ultimi 3 anni?
Gore scusa, ma mi spieghi a cosa servono quelle masse se x averle devi pagare dazio nelle linee? guarda rhul, masse stratosferiche ma cosa ha vinto? presi singolarmente i suoi muscoli sono i più sviluppati di tutto il panorama ma messi iniseme nn dico che fanno cagare ma insomma... secondo me questa ricerca sfrenata nell'accumulare massa a tutti i costi nn porta a nulla di buono, almeno sotto il punto di vista estetico e dato che il bbing è estetica...
su qst concordo...ma volendo fare i super pignoli...in un confronto di gare minori de i due si dovessero trovare sul palco ed i canoni estetici venissero rispettati che avrebbe la meglio???
Gore scusa, ma mi spieghi a cosa servono quelle masse se x averle devi pagare dazio nelle linee? guarda rhul, masse stratosferiche ma cosa ha vinto? presi singolarmente i suoi muscoli sono i più sviluppati di tutto il panorama ma messi iniseme nn dico che fanno cagare ma insomma... secondo me questa ricerca sfrenata nell'accumulare massa a tutti i costi nn porta a nulla di buono, almeno sotto il punto di vista estetico e dato che il bbing è estetica...
forse non è chiara la mia posizione.
io ho solo analizzato oggettivamente quella che è la tendenza del BB attuale.
per i miei canoni ho piu volte ribadito che l'olimpia ad esempio lo avrei dato a Dexter Jackson, e in passato uno anche a Flex Wheeler
però il BB moderno vuole massa a tutti i costi, e l'ultimo anno ha dimostrato che anche la definizione estrema sembra non pagare piu quanto prima.
con questo non vuol dire che concordo con le linee espresse nel BB attuale,
ma se devo analizzare cosa viene richiesto ancora, purtroppo son le masse e le pance prominenti al momento non vengono penalizzate.
sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato )
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
su qst concordo...ma volendo fare i super pignoli...in un confronto di gare minori de i due si dovessero trovare sul palco ed i canoni estetici venissero rispettati che avrebbe la meglio???
Coleman,non c'è alcun dubbio. Non parliamo di un cesso mezzo storto,Coleman aveva belle linee (addome a parte).
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Coleman,non c'è alcun dubbio. Non parliamo di un cesso mezzo storto,Coleman aveva belle linee (addome a parte).
addome a parte nn stai dicendo avambracci o polpacci che secondo me stanno lunga strada dietro al muscolo centrale del corpo....il più impressivo che abbiamopoi sono opinioni
zane devi maturare ancora un po' d'esperienza. Coleman in quella gara era superiore in quasi ogni distretto a Flex e mostrava una qualità migliore. Basta guardare le braccia: quelle di Flex sembrano gonfiate con compressore,ma quelle di Coleman sono più separate,definite e vascolarizzate.
zane devi maturare ancora un po' d'esperienza. Coleman in quella gara era superiore in quasi ogni distretto a Flex e mostrava una qualità migliore. Basta guardare le braccia: quelle di Flex sembrano gonfiate con compressore,ma quelle di Coleman sono più separate,definite e vascolarizzate.
sicuramente l'esperienza nn è dalla mia...ma nn penso quelo che diciimho tutta la vita flex in quella occasione
ps. ma tu che fai gareggi o no??come stai messo'?
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
come mai?
)
certamente posso capire per quale motivo ci si è ridotti così
ma nn capisco il perchè....era solo qst la mia obiezione
Commenta