Bisogna votare il migliore di tutti i tempi!

[master wallace]

Arnold e' stato il piu' grande.In tutti i sensi. . .

[RSVSilver]

ma poi è incredibile perchè la struttura ossea non era affatto ****..bacino largo e spalle a bottiglia...ma aveva delle forme muscolari stupende...e proporzioni perfette per il mio ideale di fisico...

[master wallace]

ma poi è incredibile perchè la struttura ossea non era affatto ****..bacino largo e spalle a bottiglia...ma aveva delle forme muscolari stupende...e proporzioni perfette per il mio ideale di fisico...

Braccia, pettorali, dorsali incredibili. .

[RSVSilver]

si..un pelo in piu' deltoidi non sarebbero guastati..ma come bicipiti e petto ha poco da invidiare a tanti pro attuali...anzi...

[master wallace]

si..un pelo in piu' deltoidi non sarebbero guastati..ma come bicipiti e petto ha poco da invidiare a tanti pro attuali...anzi...

quella posa che sta a tre quarti. .con le braccia distese. . .e' ancora ineguagliata. . .

[RSVSilver]

po era un figo a posare..quella era cultura fisica...la ricerca della bellezza..non essere manzi sfatti informi..oggi vince il piu' grosso..anche se ha gambe corte e braccia da nano..

[master wallace]

po era un figo a posare..quella era cultura fisica...la ricerca della bellezza..non essere manzi sfatti informi..oggi vince il piu' grosso..anche se ha gambe corte e braccia da nano..

Io sui nani...ho una brutta opinione, anche se alcuni hanno dimostrato di essere BB disumani. . .cito a caso benaziza. . .

[RSVSilver]

anche per me un campione del mondo non puo' essere basso...a meno che gli alti non siano proprio mal fatti...ci sonoi stati atleti bassi grandiosi (shawn ray, lee labrada) ma alla fine la vera statua è alta..poche balle...inoltre masse spaventose possono solo starci su un altezza adeguata. Inoltre un basso per quanto ben fatto si vede che è ha proporzioni diverse da uno alto..

[master wallace]

anche per me un campione del mondo non puo' essere basso...a meno che gli alti non siano proprio mal fatti...ci sonoi stati atleti bassi grandiosi (shawn ray, lee labrada) ma alla fine la vera statua è alta..poche balle...inoltre masse spaventose possono solo starci su un altezza adeguata. Inoltre un basso per quanto ben fatto si vede che è ha proporzioni diverse da uno alto..

temo. . .

[The_machine]

voterò flex

[Ultor]

steve reeves era natural vero?comunque voto Arnold

[RSVSilver]

steve reeves era natural vero?comunque voto Arnold

mmmmmmm....io ho i miei dubbi...

[LEE WON DAVE HOUSE]

mmmmmmm....io ho i miei dubbi...

Be alla fine era 1,85 per 93kg e non aveva tiraggi tanto assurdi...secondo me poteva esserlo natural.Poi vabbe potrò anche sbagliarmi ma secondo me Reeves non mi sembra rispecchiare le caratteristiche del doped.In qualunque caso è e resterà sempre il mio obiettivo principale.

[gabriele81]

Quando vinse Mr.America nel '47 lo era,ma a fine '50 iniziò anche lui come tutti.

[master wallace]

Quando vinse Mr.America nel '47 lo era,ma a fine '50 iniziò anche lui come tutti.

gabri io credo che era natural. . .davvero. .