ma vi rendete conto ...

[BESTIOLINA]

...e se dico cazzate...i nostri "grossi" nomi mi postino una foto nella seguente "posa" e facciamo qualche confronto...

vabbe ma l'addome cosi come i polpacci è molto una questione di genetica e spesso sono una cosa scinta dalla condizione generale del resto del corpo
puoi essere secco a volte neanche tiratissimo ma se nella tua genetica e avere un bel addome non ci sono cazzi che ce l'hai

apparte questo tu parli dei grossi del forum ma finche questo tipo non posta una foto decente e si fa vedere a figura intera difficile dare un giudizio realistico

[Superfustakkion]

...e se dico cazzate...i nostri "grossi" nomi mi postino una foto nella seguente "posa" e facciamo qualche confronto...

però dai si vede che l'addome è bello niente da dire però il resto non può essere giudicato con quelle foto con ombre e luci,

bisognerebbe vederlo in una foto chiara.. a me non pare grosso

[Plutone]

...ma io non parlo di bellezza dell'addome...intendo dire che per arrivare a vedere quei dettagli nella parte bassa dell'addome, lì vicino al pube per intenderci...devi essere mooolto tirato...

[BESTIOLINA]

...ma io non parlo di bellezza dell'addome...intendo dire che per arrivare a vedere quei dettagli nella parte bassa dell'addome, lì vicino al pube per intenderci...devi essere mooolto tirato...

non necessariamente
io ad esempio ho un tipo di ingrassamento ginoide e al 10% ci ho gia le vene nel basso addome
in ogni caso le luci sono studiatissime e penso che gli stessi dettagli in condizioni reali sarebbero praticamente invisibili

quarda questa foto, apparte che si nota dal deltoide che le masse seppur presenti non sono comunque esagerate, ma guarda senza i giochi di luce il braccio come liscio
non parliamo poi del petto, se si è a bf veraente basse non importa la posizione ma la linea di demarcazione del pettorale se non alto perlomeno interno la vedi in ogni posizione mentre qui e completamente assente, anzi direi che tutta la zona e piuttosto appannatuccia.

[LARRY SCOTT]

La gran parte di quelli che dicono di stare al 12-13% stanno al 15%. Fidati.

Cmq volevo dire che si deve dimostrare di essere grosso al di sotto al 10%, altrimenti son bravi tutti!

Cioè....su 150 post che hai fatto almeno 70 sono richieste di dimostrazioni...

[Manx]

Cioè....su 150 post che hai fatto almeno 70 sono richieste di dimostrazioni...

lavora x la doxa e raccoglie campioni

[Plutone]

non necessariamente
io ad esempio ho un tipo di ingrassamento ginoide e al 10% ci ho gia le vene nel basso addome
in ogni caso le luci sono studiatissime e penso che gli stessi dettagli in condizioni reali sarebbero praticamente invisibili

quarda questa foto, apparte che si nota dal deltoide che le masse seppur presenti non sono comunque esagerate, ma guarda senza i giochi di luce il braccio come liscio
non parliamo poi del petto, se si è a bf veraente basse non importa la posizione ma la linea di demarcazione del pettorale se non alto perlomeno interno la vedi in ogni posizione mentre qui e completamente assente, anzi direi che tutta la zona e piuttosto appannatuccia.

...hai pescato la foto peggiore...cmq...secondo me il tizio in questione non ha una gran vascolarizzazione (...braccia escluse...) ma è evidentemente tirato ("probabilmente" azzume e quindi per avere l'aspetto "scuoiato" manca solo una scarica/ricarica e quel che sai per quel velo di h20 che si nota per le "probabili" ragioni...)

[BESTIOLINA]

...hai pescato la foto peggiore...cmq...secondo me il tizio in questione non ha una gran vascolarizzazione (...braccia escluse...) ma è evidentemente tirato ("probabilmente" azzume e quindi per avere l'aspetto "scuoiato" manca solo una scarica/ricarica e quel che sai per quel velo di h20 che si nota per le "probabili" ragioni...)

si ma perche la foto peggiore?
perche è l'unica che non ha lo stesso identico gioco di luci delle altra
penombra con luce giallo scura che arriva da circa 40° e un classico per far risaltare la parte frontale in posizione semirilassata, la ciliegina sulla torta sarebbe stata che le foto fossero state fatte alla sua immagine allo specchio e li sarebbe proprio cascato l'asino.
e sinceramente mi sembra alquanto strano che il tipo si metta a postare foto cosi "ricercate" nella cura di tutto quello che lo puo far rendere di piu e non si faccia una semplice carica e scarica che sappiamo tutti fa fare una bel migliore figura che in condizioni "normali"
senza voler criticare il tipo che ha comunque un ottimo fisico penso che 3/4 dei commenti entusiastici sentiti siano dovuti a delle foto ben studiate

[LARRY SCOTT]

lavora x la doxa e raccoglie campioni

Quindi esercita la nobile arte della maieutica cercando di far nascere in noi la certezza di essere secchi?

[Manx]

Quindi esercita la nobile arte della maieutica cercando di far nascere in noi la certezza di essere secchi?

sarö tutto ma non secco

[master wallace]

...e se dico cazzate...i nostri "grossi" nomi mi postino una foto nella seguente "posa" e facciamo qualche confronto...

IO l'ho mandata una foto di addominali in evidenza ( anche altre in verita'. .).
E allora? Dov'e' tutta sta differenza?
Secondo il giudizio di Gore, che e' un agonista esperto ,dall'evidenza dei miei addominali stavo all'otto o forse meno (sue parole. . ).
Questo tizio a quanto credi che sia?
Siamo li'. .solo che lui e secco.

[marco78]

Cioè....su 150 post che hai fatto almeno 70 sono richieste di dimostrazioni...

1. Non chiedo nessuna dimostrazione nè tantomeno a te.

2. Se ti sto sulle balle perchè ti ti senti grosso con la coperta di grasso son fattacci tuoi, non miei.

3. Scommetto che sei uno dei tanti diciottenni che con 2 mesi di palestra si sente preparato.

[marco78]

IO l'ho mandata una foto di addominali in evidenza ( anche altre in verita'. .).
E allora? Dov'e' tutta sta differenza?
Secondo il giudizio di Gore, che e' un agonista esperto ,dall'evidenza dei miei addominali stavo all'otto o forse meno (sue parole. . ).
Questo tizio a quanto credi che sia?
Siamo li'. .solo che lui e secco.

Master non si parla di te... non metterti in ogni discorso sempre e cmq. Il ragazzo in foto è giovane, tu ti alleni da 30 anni...

[grandemino]

per me a questo non gli si può dire nulla per quello che si vede

[rocky 80]

Ti ho detto che non faccio nomi... ma tra questi che hai scritto ci son alcuni che non sono natural e almeno uno sta al 15%.

nessuno dei nomi che ho fatto sta al 15%....

...e se dico cazzate...i nostri "grossi" nomi mi postino una foto nella seguente "posa" e facciamo qualche confronto...

un fisico non si giudica dagli addominali..qui tutti abbiamo ammesso che ha un addome favoloso...ma quella sarà anche molto predisposizione

non necessariamente
io ad esempio ho un tipo di ingrassamento ginoide e al 10% ci ho gia le vene nel basso addome
in ogni caso le luci sono studiatissime e penso che gli stessi dettagli in condizioni reali sarebbero praticamente invisibili

quarda questa foto, apparte che si nota dal deltoide che le masse seppur presenti non sono comunque esagerate, ma guarda senza i giochi di luce il braccio come liscio
non parliamo poi del petto, se si è a bf veraente basse non importa la posizione ma la linea di demarcazione del pettorale se non alto perlomeno interno la vedi in ogni posizione mentre qui e completamente assente, anzi direi che tutta la zona e piuttosto appannatuccia.

infatti...quello che notavo pure io...
se facessi la stessa cosa attualmente verrei meglio...
questo tipo ha la predisposizione sull'addome il resto non è granchè