Miostatina...

[rocky 80]

mi correggo volevo dire SEMBRA che non abbia effetti collaterali tipo aas

ecco bravo

[fedeita]

non esisterà mai una roba simile sul mercato, crollerebbe l'enorme buisness che ruota attorno al bb

[BESTIOLINA]

non esisterà mai una roba simile sul mercato, crollerebbe l'enorme buisness che ruota attorno al bb

hahahahhaaha

l'enorme business????
ma quale?
il bb e un industria da pochi spiccioli nel contesto generale
e comunque una cosa del genere se veramente fosse messa a punto avrebbe un tale potenziale economico che non ci sarebbe lobby in grado di fermarla tantpiu che chi c'e l'avrebbe in mano sarebbe una o piu case farmaceutiche che certo non hanno bisogno del benestare di joe weider o del "sindacato dei proprietari di palestre e ditte di integratori"

[fedeita]

hahahahhaaha

l'enorme business????
ma quale?
il bb e un industria da pochi spiccioli nel contesto generale
e comunque una cosa del genere se veramente fosse messa a punto avrebbe un tale potenziale economico che non ci sarebbe lobby in grado di fermarla tantpiu che chi c'e l'avrebbe in mano sarebbe una o piu case farmaceutiche che certo non hanno bisogno del benestare di joe weider o del "sindacato dei proprietari di palestre e ditte di integratori"

bo allora ho detto na cazzata

[max_power]

tutta roba vecchia, e pensate che ormai farmaci per l'inibizione della miostatina non sono solo piu' usati a livelli d'elite, ma molto piu' in basso.

sul fatto degli effetti collaterali non saprei..ma anche io dubito che a lungo andare non insorgano problemi

Io sapevo che, oltre che ad essere roba vecchia, l'inibizione della miostatina negli esseri umani non ha dato i risultati sperati. Sul fatto degli effetti collaterali ti basta pensare che la miostatina è l'inibitore del GH. Se esiste, è proprio questa la sua funzione. Molto probabilmente, un maggiore rilascio di GH a lungo termine potrebbe portare ad una maggiore incidenza di forme tumorali.

[max_power]

bo allora ho detto na cazzata

Direi di sì.

[The_machine]

bhe, se l'inibizione della miostatina non portasse alcun svantaggio, ma solo muscoli, allora sopratutto tra gli animali queste mutazioni si sarebbero diffuse, ma pare non sia così, giusto?

[criss]

Io sapevo che, oltre che ad essere roba vecchia, l'inibizione della miostatina negli esseri umani non ha dato i risultati sperati. Sul fatto degli effetti collaterali ti basta pensare che la miostatina è l'inibitore del GH. Se esiste, è proprio questa la sua funzione. Molto probabilmente, un maggiore rilascio di GH a lungo termine potrebbe portare ad una maggiore incidenza di forme tumorali.

questo è una cosa che temo anch'io
cmq ha avuto buoni effetti anche sugli uomini

[criss]

non sarei contentissimo se si facessero progressi in questa direzione...tutti grossi e definiti senza far niente...

beh ma mica servirebbe solo per il bb
potrebbe curare molte patologie, come il rachitismo ad esempio..ed è proprio a quiesto scopo che sperimentando stanno uscendo nuove scoperte riguardo l'inibizione della miostatina

[Dorikin]

mentre operando sulla somatostatina si potrebbe ovviare all ingrassamento?

[c_cccccc]

scusate, mi sorge spontanea una domanda.

Allora se l'inibizione totale di questa sostanza può portare ottimi risultati ma anke gravissimi sides, allora xk nn si diminuisce semplicemente la quantità di miostatina prodotta, ma senza bloccarla totalmente?

[fedeita]

scusate, mi sorge spontanea una domanda.

Allora se l'inibizione totale di questa sostanza può portare ottimi risultati ma anke gravissimi sides, allora xk nn si diminuisce semplicemente la quantità di miostatina prodotta, ma senza bloccarla totalmente?

perchè l'uomo è portato a esagerare

[Eagle]

questo è una cosa che temo anch'io
cmq ha avuto buoni effetti anche sugli uomini

La myostatina non pare agire aumentando la secrezione di gh, e' la somministrazione di gh che riduce la myostatina prodotta (nell'uomo).

Non capisco poi a cosa vi riferite quando dite che sono cose note e vecchie, che ha avuto buoni effetti anche sugli uomini, etc etc.

Che io sappia NON si sono studi su uomini relativi alla myostatina.
Nessun uomo e' stato oggetto di terapie atte alla riduzione della produzione della myostatina, ne agenti bloccanti o altro.

Se ne avete fatemi sapere gli estremi, perche' io non ne ho MAI trovati.

Ho anche personalmente contattato diverse ditte produttrici di anticorpi monoclonali, ma NESSUNA ha a disposizione anticorpi anti myostatina per uso umano, SOLO per uso animale o per laboratorio.

Non ho MAI letto di terapie geniche o genetiche sull'uomo relative alla myostatina.

Un integratori commercializzato alcuni anni fa che avrebbe dovuto bloccare la myostatina e' stato studiato ed era, ovviamente, una bufala.

C'e' poi un sacco di materiale su diversi animali, e un bimbo nato con il gene delle myostatina mutato, che sino ai 3 anni di eta' stava bene, ed era molto muscoloso e forte ... poi ne se ne e' saputo piu' niente ... (son passati almeno 3 anni se la memoria non mi inganna)

Eagle

[relim7.]

La myostatina non pare agire aumentando la secrezione di gh, e' la somministrazione di gh che riduce la myostatina prodotta (nell'uomo).

Non capisco poi a cosa vi riferite quando dite che sono cose note e vecchie, che ha avuto buoni effetti anche sugli uomini, etc etc.

Che io sappia NON si sono studi su uomini relativi alla myostatina.
Nessun uomo e' stato oggetto di terapie atte alla riduzione della produzione della myostatina, ne agenti bloccanti o altro.

Se ne avete fatemi sapere gli estremi, perche' io non ne ho MAI trovati.

Ho anche personalmente contattato diverse ditte produttrici di anticorpi monoclonali, ma NESSUNA ha a disposizione anticorpi anti myostatina per uso umano, SOLO per uso animale o per laboratorio.

Non ho MAI letto di terapie geniche o genetiche sull'uomo relative alla myostatina.

Un integratori commercializzato alcuni anni fa che avrebbe dovuto bloccare la myostatina e' stato studiato ed era, ovviamente, una bufala.

C'e' poi un sacco di materiale su diversi animali, e un bimbo nato con il gene delle myostatina mutato, che sino ai 3 anni di eta' stava bene, ed era molto muscoloso e forte ... poi ne se ne e' saputo piu' niente ... (son passati almeno 3 anni se la memoria non mi inganna)

Eagle

per pura curiosità professionale immagino

[Eagle]

per pura curiosità professionale immagino

Pura curiosita', senza professionale