....il padre eterno...

[fedeita]

la ferrari è eterna, arnold è eterno rossi no

[Antoniome]

anche a me è piu armonico come fisico , che poi di torace braccia e dorso stiamo li a volumi eh... giusti le gambe cè un abisso tra i due....

Resta il fatto che per uno come me a cui quei fisici piacciono poco, arnold risulta più "bello" alla vista.

[Manx]

anche a me è piu armonico come fisico , che poi di torace braccia e dorso stiamo li a volumi eh... giusti le gambe cè un abisso tra i due....

ma sei sicuro di vederci bene?

[VAR. ESS.]

C' e' un abisso in tutto, ma sono tempi diversi!
Il terzo video e' bellissimo!!

[boss123]

coleman è e resterà il migliore in eterno.............punto!!!!!

[MikaelPROBass]

anche a me è piu armonico come fisico , che poi di torace braccia e dorso stiamo li a volumi eh... giusti le gambe cè un abisso tra i due....

coleman ha una schiena quasi inimitabile

[MikaelPROBass]

ma sei sicuro di vederci bene?

quoto in pieno,il video non riflette le reali differenza tra i due mister olympia.arnold dei migliori tempi è offuscato dal coleman dei migliori tempi

[Totaldemawesome]

scusate ma a ke serve fare il rematore cm lo fa coleman se lo fa quasi alzato e no a 90°... scusate l'ignoranza ma è semplice curiosità.

mai sentito parlare di ipertrofia sarcoplasmatica?

Di tensione continua? ma non come comunemente viene intesa, ma come di muscolo mai in rilassamento dall'inizio alla fine per numerose reps.

Prova a fare molte reps con il range completo e senza micropause di riposo in alto e in basso...che succede?che devi usare un peso ridicolo. Il gioco vale la candela alla fine, muscolo sempre in tensione, un grande volume di lavoro con un grande peso=massa pura al 100% e 0 forza.

[Rampage]

ma sei sicuro di vederci bene?

ok sono stato un po troppo buono

o comunque per STIAMO LI INTENDO COME MISURE , magari a livello di volume no hai ragione

[Rampage]

C' e' un abisso in tutto, ma sono tempi diversi!
Il terzo video e' bellissimo!!

appunto: volete forse dirmi ke la farmacologia e il dopingstanno agli stessi livelli dagli anni 80 a oggi?

eddai su

i metodi di allenamento anche sono migliorati si spera

[Rampage]

quoto in pieno,il video non riflette le reali differenza tra i due mister olympia.arnold dei migliori tempi è offuscato dal coleman dei migliori tempi

faccio mea culpa forse il video nn riflette bene hai ragione tu pero a giudicare da quando vengono messi vicini a MISURE in cm di torace siamo li
poi che COleman lo abbia piu pieno è vero dai sono stato troppo buono a vantaggio di Arnold

[Superfustakkion]

huahua ma che video ridicolo quello con arnold e coleman
ma come si fà a fare certi paragoni...

[Superfustakkion]

ok sono stato un po troppo buono

o comunque per STIAMO LI INTENDO COME MISURE , magari a livello di volume no hai ragione

rampage no veramente ma cosa stai dicendo?

un confronto non si può fare assolutamente con le pose virtuali prima di tutto inquadrature luci distanza diverse

poi dio mio ronnie pesa più di 130 kg è un altro tipo di mondo quello

[Superfustakkion]

scusate ma a ke serve fare il rematore cm lo fa coleman se lo fa quasi alzato e no a 90°... scusate l'ignoranza ma è semplice curiosità.

provaglielo a kiedere di persona: RONNIE MA A CHE TI SERVE IL REMATORE QUASI ALZATO?

[MikaelPROBass]

rampage no veramente ma cosa stai dicendo?

un confronto non si può fare assolutamente con le pose virtuali prima di tutto inquadrature luci distanza diverse

poi dio mio ronnie pesa più di 130 kg è un altro tipo di mondo quello

esatto,i video ripeto danno un idea diversa.coleman è qualcosa di disumano(nel senso buono del termine),è enorme e solo con i quads che si ritrova farebbe scomparire arnold che ciononostante era cmq cosi avanti da potersi permettere qualche paragone con i pro odierni ma non di certo con ronnie.c è pero da dire che la bellezza del petto di arnold è un qualcosa di unico come le braccia...ma probabilmente coleman sarebbe stato battuto da swarzy solo nei polpacci