Iacobucci Luca, un super fisico!

[matteo86]

Il discorso è semplice,il regolamento non dice che non si deve parlare bene per il doping.La contrarietà al doping è espressa dalla legge italiana.

Il regolamento del forum vieta proprio di parlarne per evitare inutili discussioni ed evitare fastidi al forum e ai responsabili.Dai Matteo chiudiamo qui e via su.

chiudo chiudo non c'è problema

[GS1]

comunque sia
iacobucci rimane sempre un grandissimo.

[BESTIOLINA]

comunque sia
iacobucci rimane sempre un grandissimo.

questo è indubbio

[Theycallmechobo]

risponde perchè è educato..a differenza tua...

Io?No.

[criss]

Io?No.

Temo.

[Daughtry]

è stato un piacere leggere TUTTA questa discussione,peccato che sia stata "riesumata" per scrivere fesserie come han fatto certi individui,giustamente forniti di quadratini di colore rosso

[alex70]

ottimo fisico buona qualita' muscolare ottima separazione!

[BESTIOLINA]

ottimo fisico buona qualita' muscolare ottima separazione!

comunista?

[Eagle]

Pero' ragazzi, al di la' del fatto che Jacobucci ha un bel fisico, che chi fa agonismo si tira un culo quadro, non capisco alcune cose, in generale:

1 - per quale motivo uno non puo' essere in disaccordo con un super agonista o un super tecnico (es Cianti), piuttosto che poter esprimere critiche basate, ATTENZIONE, su gusti e preferenze personali, ERGO insidacabili, A MENO di essere lui stesso un super campione o super tecnico.

2 - perche' ci deve essere tutta questa confusione e spesso ipocrisia su certi discorsi. Si mescolano discorsi che non andrebbero mescolati, si danno valenze etiche a situazione che di etico non hanno niente, etc etc ...

A me risulta veramente penoso, nel senso che mi viene un senso di disagio, di sofferenza (quindi non voglio essere offensivo), nel leggere i commenti, di entrambi gli "schieramenti".


Eagle

[master wallace]

Pero' ragazzi, al di la' del fatto che Jacobucci ha un bel fisico, che chi fa agonismo si tira un culo quadro, non capisco alcune cose, in generale:

1 - per quale motivo uno non puo' essere in disaccordo con un super agonista o un super tecnico (es Cianti), piuttosto che poter esprimere critiche basate, ATTENZIONE, su gusti e preferenze personali, ERGO insidacabili, A MENO di essere lui stesso un super campione o super tecnico.

2 - perche' ci deve essere tutta questa confusione e spesso ipocrisia su certi discorsi. Si mescolano discorsi che non andrebbero mescolati, si danno valenze etiche a situazione che di etico non hanno niente, etc etc ...

A me risulta veramente penoso, nel senso che mi viene un senso di disagio, di sofferenza (quindi non voglio essere offensivo), nel leggere i commenti, di entrambi gli "schieramenti".


Eagle

Ma vedi. .l'importante e' avere una visione realista delle cose. .tutto qui. .il resto in effetti sono solo polemiche inutili. .aime'. ..

[LARRY SCOTT]

ma ce la fate? è un topic minimo di 6 mesi fa riportato in vita già una volta......