If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Non sono un grande esperto di standard e regolamenti che canonizzano quei fattori morfologici, estetici ed anatomici di un bb, ma, indipendentemente da questioni "poliche/sponsoristiche", perchè dovrebbe vincere un Cutler?
Poniamo che queste ultime non sussistano, vincerebbe?
è testimonial m.t...interessi economici in primis...io aggiungerei anche il "poco coraggio"da parte dei giudici di cambiare...ma cmq di tecnico nella vittoria di cutler c'e'ben poco..c'erano atleti oggettivamente migliori
sigpic
Originariamente Scritto da _Jamez_
Le donne degli altri non le ho mai volute
non esistono ostacoli troppo grandi, esistono motivazioni troppo piccole...
compensava con le dimensioni l'addove ad altri spiccava il rippaggio.
e all'Olympia si sa...vince il più grosso. nel complesso era il più proporzionatamente grosso in ogni distretto.
personalmente avrei dato il sandow a MArtinez, ma non sono un giudice.
Una cosa è certa: il Jay del 2006 era ben meglio preparato
Sul discorso sponsor, è vero che ha avuto un peso; ma consideriamo che alla MT hanno anche altri atleti che non hanno avuto un bel trattamento (Badell, che non era assolutamente in forma da top 6, ma anche l'ottimo J Jackson)
Non sono un grande esperto di standard e regolamenti che canonizzano quei fattori morfologici, estetici ed anatomici di un bb, ma, indipendentemente da questioni "poliche/sponsoristiche", perchè dovrebbe vincere un Cutler?
Poniamo che queste ultime non sussistano, vincerebbe?
Ok, non era il più ripped nè il più duro...ma era il più grosso: tutti i distretti sono cmq sviluppati a dovere.
D'accordissimo con Sly...Stiamo parlando di Mr.Olympia e nn di Arnold Classic...Jay in quanto a masse è superiore a tutti e nn presenta pecche particolari in alcun distretto.Per quanto riguarda la definizione invece son d'accordo con voi nel dire che nn si è presentato al top di forma!
compensava con le dimensioni l'addove ad altri spiccava il rippaggio.
e all'Olympia si sa...vince il più grosso. nel complesso era il più proporzionatamente grosso in ogni distretto.
personalmente avrei dato il sandow a MArtinez, ma non sono un giudice.
Una cosa è certa: il Jay del 2006 era ben meglio preparato
Sul discorso sponsor, è vero che ha avuto un peso; ma consideriamo che alla MT hanno anche altri atleti che non hanno avuto un bel trattamento (Badell, che non era assolutamente in forma da top 6, ma anche l'ottimo J Jackson)
sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato )
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
)
Commenta