qualche vena

[domen3]

Ma mi spieghi coma caxxo fai a dire una cosa del genere???
come fai, da 3 foto, a stabilire se e' grasso o acqua, o piu' uno o l'altra ...

Eagle

panzone come prima se ricordi le foto prima della dieta non nè ho+

[bersiker1980]

Domen, ogni volta che leggo i tuoi post mi mettono di buonumore...sono pieni di ottimismo! Stai marciando alla grande verso il tuo obiettivo fisico, che raggiungerai di sicuro: leggerti mi da ancor più tenacia nel perseguire il mio!
Sei un grande!

[Eagle]

panzone come prima se ricordi le foto prima della dieta non nè ho+

Ma secondo me non ha senso parlare di ritenzione idrica quando uno e' ancora grasso. Prima scendi ad una % di BF decente, poi si stabilisce se sei acquoso o meno. Finche' hai tanto pannicolo sottocutaneo:
1 - anche se togli l'acqua rimani grasso lo stesso
2 - e' comunque molto difficile stabilire quanto sia acqua e quanto grasso

Rimane poi il fatto che una persona sana non puo' avere enormi quantita' di acqua accumulata nel grasso sottocutaneo, se cosi' fosse o e' malata (insufficienze varie: renali, epatica, cardiaca; deficit di albumina, etc) oppure e' imbottita di farmaci che provocano ritenzione idrica.

Quindi la "diatriba" e' piu' teorica che pratica, secondo me ovviamente

Eagle

PS - comunque stai bene a masse, sei enorme!
E sei anche dimagrito un po' .
Rimani comunque grasso, se il riferimento e' un fisico da bb.

[domen3]

Domen, ogni volta che leggo i tuoi post mi mettono di buonumore...sono pieni di ottimismo! Stai marciando alla grande verso il tuo obiettivo fisico, che raggiungerai di sicuro: leggerti mi da ancor più tenacia nel perseguire il mio!
Sei un grande!

stra-onorato grazie

[domen3]

Ma secondo me non ha senso parlare di ritenzione idrica quando uno e' ancora grasso. Prima scendi ad una % di BF decente, poi si stabilisce se sei acquoso o meno. Finche' hai tanto pannicolo sottocutaneo:
1 - anche se togli l'acqua rimani grasso lo stesso
2 - e' comunque molto difficile stabilire quanto sia acqua e quanto grasso

Rimane poi il fatto che una persona sana non puo' avere enormi quantita' di acqua accumulata nel grasso sottocutaneo, se cosi' fosse o e' malata (insufficienze varie: renali, epatica, cardiaca; deficit di albumina, etc) oppure e' imbottita di farmaci che provocano ritenzione idrica.

Quindi la "diatriba" e' piu' teorica che pratica, secondo me ovviamente

Eagle

PS - comunque stai bene a masse, sei enorme!
E sei anche dimagrito un po' .
Rimani comunque grasso, se il riferimento e' un fisico da bb.

non mi dispiace essere grosso anche dovuto al grasso naturalmente......le masse non dispiacciono mica

[gianba85]

progressi visibili ogni volta che posti le foto...complimenti...

[domen3]

progressi visibili ogni volta che posti le foto...complimenti...

immenso il piacere di leggere quanto hai scritto
grazie amico

[Jack the r(e)aper]

Ma mi spieghi coma caxxo fai a dire una cosa del genere???
come fai, da 3 foto, a stabilire se e' grasso o acqua, o piu' uno o l'altra ...

Eagle

Nelle foto precedenti sembrava essere grasso, grasso nei pettorali, grasso ovunque. Ora mi sembra avere acqua che gli gonfia la zona del basso addome, oltre quel po' di grasso che rimane. IMHO

Jack

[Sergeant]

minchia che "palla" che c'è al posto di quel bicipite! quoto bersiker perchè anche a me quando vedo le tue foto mi metti addosso una tale voglia di alzare ferro.........! strepitoso!

[domen3]

minchia che "palla" che c'è al posto di quel bicipite! quoto bersiker perchè anche a me quando vedo le tue foto mi metti addosso una tale voglia di alzare ferro.........! strepitoso!

onorato ti ringrazio amico

[master wallace]

ma quanto pesi ora?

[Jolly]

Ma secondo me non ha senso parlare di ritenzione idrica quando uno e' ancora grasso. Prima scendi ad una % di BF decente, poi si stabilisce se sei acquoso o meno. Finche' hai tanto pannicolo sottocutaneo:
1 - anche se togli l'acqua rimani grasso lo stesso
2 - e' comunque molto difficile stabilire quanto sia acqua e quanto grasso

Rimane poi il fatto che una persona sana non puo' avere enormi quantita' di acqua accumulata nel grasso sottocutaneo, se cosi' fosse o e' malata (insufficienze varie: renali, epatica, cardiaca; deficit di albumina, etc) oppure e' imbottita di farmaci che provocano ritenzione idrica.

Quindi la "diatriba" e' piu' teorica che pratica, secondo me ovviamente

Eagle

PS - comunque stai bene a masse, sei enorme!
E sei anche dimagrito un po' .
Rimani comunque grasso, se il riferimento e' un fisico da bb.

comincio ad essere stufo di quotarti

[domen3]

ma quanto pesi ora?

non sò non mi sono pesato
intorno ai 100kg

[mex90]

Ma secondo me non ha senso parlare di ritenzione idrica quando uno e' ancora grasso. Prima scendi ad una % di BF decente, poi si stabilisce se sei acquoso o meno. Finche' hai tanto pannicolo sottocutaneo:
1 - anche se togli l'acqua rimani grasso lo stesso
2 - e' comunque molto difficile stabilire quanto sia acqua e quanto grasso

Rimane poi il fatto che una persona sana non puo' avere enormi quantita' di acqua accumulata nel grasso sottocutaneo, se cosi' fosse o e' malata (insufficienze varie: renali, epatica, cardiaca; deficit di albumina, etc) oppure e' imbottita di farmaci che provocano ritenzione idrica.

Quindi la "diatriba" e' piu' teorica che pratica, secondo me ovviamente

Eagle

PS - comunque stai bene a masse, sei enorme!
E sei anche dimagrito un po' .
Rimani comunque grasso, se il riferimento e' un fisico da bb.

scusa se mi intrometto..ma da cs si capisce di qst malattie?xke io appena tocco caroidrati mi smebra di riempirmi d'acqua e sembro molto piu grasso..appena nn ne mangioe sn in low carb cambio completamente..vorrei piu info..piu ke altro x salvaguardarmi..scusate l'ot..

[master wallace]

non sò non mi sono pesato
intorno ai 100kg

Ipotizzando una percentuale di grasso al sette per cento, a che peso conti di arrivare?