Chi mi dice a che bf sono?

***gabriele81*** · 19-09-2007, 19:51:15

Mi hai mandato in corto circuito il cervello, non saprei cosa scrivere.

**Archaon82** · 19-09-2007, 19:56:11

Allora una cosa alla volta! a che bf sono all'incirca?

***Federico86*** · 19-09-2007, 20:02:19

Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio

Mi hai mandato in corto circuito il cervello, non saprei cosa scrivere.

***stylus*** · 19-09-2007, 20:09:53

**MikaelPROBass** · 19-09-2007, 20:17:43

Originariamente Scritto da Archaon82 Visualizza Messaggio

Ciao ragazzi,
volevo sapere a che percentuale di grasso sono all'incirca.
Inoltre chiedo.. ma l'acqua corporea contribuisce a modificare il valore di bf o è un valore a parte?

Aspetto critiche costruttive, punti forti, punti carenti e commenti sulla frocezza della foto!

la foto è veramente frocia...se aspetti che faccio due conti ti trovo la tua bf,allora:
2+2=4>2x1/3=4/9...bip...bf=12,114

**leper_messiah** · 19-09-2007, 20:19:49

Originariamente Scritto da MikaelPROBass Visualizza Messaggio

la foto è veramente frocia...se aspetti che faccio due conti ti trovo la tua bf,allora:
2+2=4>2x1/3=4/9...bip...bf=12,114

**Archaon82** · 19-09-2007, 20:34:21

Fate morire dal ridere ragazzi ma cagatemi sul serio dai!

Ho capito che è frocia ma sono curioso di sapere visto che mi alleno a casa e non ho il plicometro!

**Sam Fisher** · 19-09-2007, 20:35:53

Originariamente Scritto da MikaelPROBass Visualizza Messaggio

la foto è veramente frocia...se aspetti che faccio due conti ti trovo la tua bf,allora:
2+2=4>2x1/3=4/9...bip...bf=12,114

hai il applicato il teorema Zilver per il calcolo della bf ???

**MikaelPROBass** · 19-09-2007, 20:42:10

Originariamente Scritto da Sam Fisher Visualizza Messaggio

hai il applicato il teorema Zilver per il calcolo della bf ???

anche tu ingegnere?praticamente ci sono arrivato dopo che l antinomia di russel nn m permetteva piu un significativo ampliamento di Q in R con la costruzione tramite successioni di cauchy delle varie famiglie di intervalli scatolati....in qst casi il teorema di Zilver c salva dai pasticci...

Jo *tHe [r0W* · 19-09-2007, 20:44:35

Originariamente Scritto da MikaelPROBass Visualizza Messaggio

anche tu ingegnere?praticamente ci sono arrivato dopo che l antinomia di russel nn m permetteva piu un significativo ampliamento di Q in R con la costruzione tramite successioni di cauchy delle varie famiglie di intervalli inscatolati....in qst casi il teorema di Zilver c salva dai pasticci...

nonononono assolutamente i tuoi calcoli sn errati
devi utilizzare l'equazione di Bernulli