extreme natural limits

[Steel]

ma cosa contra il bodybuilding micaindica dimensioni?
indica sviluppare almeglio il fisico..
altrimenti comemai greg valentino non ha mai vinto l'olimpia eppure le sue braccia sono il doppio di quelle di cutler..

contano simmetrie, definizione.non solo i volumi

Greg voleva solo infangare il BB, è stato un buon bodybuilder quando era piu giovane, poi per qualche strana inclinazione ha fatto la cazzata con il synthol.

Facendo in modo che quando qualcuno pensava al BB, ricordasse la merdosità che era lui e pensasse che tutti quelli che fanno BB siano solo dei cretini che si gonfiano con merda sottocutanea.


Simmetria definizione se ne vanno affanculo se non c'è la massa, Il BB è muscoli prima di tutto, vince il poi muscoloso quello che ne ha di piu e ne mostra di piu.

OneW è secco con masse che si avvicinano al discreto.

La foto con il braccio destro teso in basso, fa pena.

[master wallace]

Master a una certa età, gli anni di allenamento che avanzato sono un problema non un pregio.

Si comincia a manifestare il fenomeno della sarcopenia, cioè distruzione della massa magra. Quindi meglio 10 anni di allenamento a 30 anni, che 30 a 46!!

QUalche giorno fa hai detto che per quest'inverno metti altri 4 cm di gambe, ma ti rendi conto che io forse le ho prese in anni che mi alleno e ho, almeno sulla carta, gli ormoni ancora "arzilli", tu a 46 anni li prendi in 4 mesi.... io veramente non capisco.

Madonna, ora pure la sarcopenia. .. ., poi che volete anche l'ipertrofia prostatica,la demenza senile e. .cosa?
Guardate che a 46 anni un uomo e' ancora relativamente giovane.E'lo stile di vita che fa la differenza.Probabilmente la mia eta' biologica(non anagrafica) e' di molto inferiore e non vi e' nulla di strano.Conosco tanta gente anche sessantenne in ottima forma, mentre all'inverso la maggioranza dei 40enni o 50enni sono decadenti, sfatti. .(oddio. . terribile).
E poi io sono un caso a parte di dedizione e maniacalita', si sa.
Certo potrei portare le gambe a 74, e piu' massa globale se vorrei.Solo che dovrei aumentare di peso diciamo sui 110 kili(l'avevo gia' fatto in passato),in inverno e fare il tour de force per dimagrire entro l'estate.Potrei farlo, ma sarebbe dura, perche' vedi, il vero problema con gli anni non e' la massa, anzi a mio avviso e' piu' facile,ma la definizione.E' piu' difficile dimagrire dai 30-35 in su', lo sanno tutti.E quindi ora, dato che sto bene intorno ai 98 kili con un buona definizione, cerco di stare cosi'.
Pero' se continuare a provocarmi io per il 2008 sono capace di farlo, e potrei cominciare domattina.
No dai. . .la mia missione e' finita, basta.

[jjrambo]

Quello era BBing queste sono vacche. Ma poi noi parliamo di BB natural, perchè Master è natural!

è natural che non stai parlando di BB......perchè allora ti devi rifare al max ai primi anni '50 ( vedi steve reeves) ...poi di natural non c'è rimasto nulla...

non diciamo cazzate please.

[naoto]

E quindi???? Che mi frega che entrambe le braccia di OneW ne facciano una di Master.... Mai visto il 3 volte Mr. Olympia Frank Zane che pesava 85 kg??? Master è più BBer di lui??? fatemi capire un pò.... ma dio bono vedi tu che devono sentire le mie orecchie!!

[Steel77]

minchia il 3d ha ormai un qualcosa di delirante

[master wallace]

ehehhehe.....

beh tra tante cazzate .. questa te la condivido....c'è stato un periodo del mio passato in cui avevo le stesse turbe ....... ora sono peggiorato


salvati se sei ancora in tempo....altrimenti il Dio del ferro ti prenderà per sempre

Sono fottuto ormai Rambo.Che posso fare? Andro' avanti, giorno dpo giorno. . . . .

[Steel]

Madonna, ora pure la sarcopenia. .. ., poi che volete anche l'ipertrofia prostatica,la demenza senile e. .cosa?
Guardate che a 46 anni un uomo e' ancora relativamente giovane.E'lo stile di vita che fa la differenza.Probabilmente la mia eta' biologica(non anagrafica) e' di molto inferiore e non vi e' nulla di strano.Conosco tanta gente anche sessantenne in ottima forma, mentre all'inverso la maggioranza dei 40enni o 50enni sono decadenti, sfatti. .(oddio. . terribile).
E poi io sono un caso a parte di dedizione e maniacalita', si sa.
Certo potrei portare le gambe a 74, e piu' massa globale se vorrei.Solo che dovrei aumentare di peso diciamo sui 110 kili(l'avevo gia' fatto in passato),in inverno e fare il tour de force per dimagrire entro l'estate.Potrei farlo, ma sarebbe dura, perche' vedi, il vero problema con gli anni non e' la massa, anzi a mio avviso e' piu' facile,ma la definizione.E' piu' difficile dimagrire dai 30-35 in su', lo sanno tutti.E quindi ora, dato che sto bene intorno ai 98 kili con un buona definizione, cerco di stare cosi'.
Pero' se continuare a provocarmi io per il 2008 sono capace di farlo, e potrei cominciare domattina.
No dai. . .la mia missione e' finita, basta.

Quoto, io credo che ad BB di età avanzata se cura tutto bene come fai te Master, l'unica cosa che puo capitarti...

Hai dei tempi di recupero semplicemente piu lunghi.

[jjrambo]

Sono fottuto ormai Rambo.Che posso fare? Andro' avanti, giorno dpo giorno. . . . .

se il tuo cammino è segnato...affronta la morte a viso alto e fiero...fa che il nemico abbia a temere fino alla fine....

fa che la tua fine sia di esempio alle generazioni future.

[marco78]

è natural che non stai parlando di BB......perchè allora ti devi rifare al max ai primi anni '50 ( vedi steve reeves) ...poi di natural non c'è rimasto nulla...

non diciamo cazzate please.

Mi rendo conto che Zane non era natural, ma per fare un paragone con un natural odierno (Master) è più azzeccato paragonarlo a quelli anni 70 (dbol e deca) o alle vacche di oggi (ogni sorta di AAS+GH+insulina+IGF1+synthol+mutazioni genetiche (?!?!).

[corlis1]

Madonna, ora pure la sarcopenia. .. ., poi che volete anche l'ipertrofia prostatica,la demenza senile e. .cosa?
Guardate che a 46 anni un uomo e' ancora relativamente giovane.E'lo stile di vita che fa la differenza.Probabilmente la mia eta' biologica(non anagrafica) e' di molto inferiore e non vi e' nulla di strano.Conosco tanta gente anche sessantenne in ottima forma, mentre all'inverso la maggioranza dei 40enni o 50enni sono decadenti, sfatti. .(oddio. . terribile).
E poi io sono un caso a parte di dedizione e maniacalita', si sa.
Certo potrei portare le gambe a 74, e piu' massa globale se vorrei.Solo che dovrei aumentare di peso diciamo sui 110 kili(l'avevo gia' fatto in passato),in inverno e fare il tour de force per dimagrire entro l'estate.Potrei farlo, ma sarebbe dura, perche' vedi, il vero problema con gli anni non e' la massa, anzi a mio avviso e' piu' facile,ma la definizione.E' piu' difficile dimagrire dai 30-35 in su', lo sanno tutti.E quindi ora, dato che sto bene intorno ai 98 kili con un buona definizione, cerco di stare cosi'.
Pero' se continuare a provocarmi io per il 2008 sono capace di farlo, e potrei cominciare domattina.
No dai. . .la mia missione e' finita, basta.

46 anni sei ultra giovane a sto giro te lo appoggio qua a volte si passa il senso sia in modo che nell'altro

[criss]

Mi rendo conto che Zane non era natural, ma per fare un paragone con un natural odierno (Master) è più azzeccato paragonarlo a quelli anni 70 (dbol e deca) o alle vacche di oggi (ogni sorta di AAS+GH+insulina+IGF1+synthol+mutazioni genetiche (?!?!).

ma a parere mio non sono piu' natural dagli anni 40..anche prima
la medicina c'è sempre stata eh

[jjrambo]

Mi rendo conto che Zane non era natural, ma per fare un paragone con un natural odierno (Master) è più azzeccato paragonarlo a quelli anni 70 (dbol e deca) o alle vacche di oggi (ogni sorta di AAS+GH+insulina+IGF1+synthol+mutazioni genetiche (?!?!).

ho capito il senso del tuo discorso...ma abbi pazienza...natural odierno???

ma che sarebbe un eufemismo??

[marco78]

ho capito il senso del tuo discorso...ma abbi pazienza...natural odierno???

ma che sarebbe un eufemismo??

Amico qui sono TUTTI natural!!

[master wallace]

Zane era noto per la sua linea e definizione , non certo per le masse.
E' ovvio che sono piu' grosso io, anche se lui era piu' bello, lo ammetto, ci mancherebbe.

Dal mio punto di vista pero', dato che so che sono natural, mentre Zane probabilmente no, sono rincuorato perche' se avessimo potuto vedere un zane natural, credo che non lo avrebbero fatto salire neanche sul palco.
Lo dico per un senso di realta', dato che si fanno paragoni assurdi.

[jjrambo]

ma a parere mio non sono piu' natural dagli anni 40..anche prima
la medicina c'è sempre stata eh

il testo è arrivato (nello sport) dopo il 1950....quindi possiamo ragionevolmente presumere che uno degli ultimi natural è stato proprio Reeves (mister universo 1950) in seguito pure lui si dopò.

oggi anche la più cacchina è in parte chimica....
...gli altri non ottengono risultati decenti ...al max potrai essere come i BBer degli anni 50 che vorrei ricordare erano professionisti e curavano tutto. ( riposo alimentazione allenamento) oggi si vuole accorciare con la chimica e i più ottengono risultati da ridere pure con le bombe. e danni devastanti degni di una guerra.