a freddo.........

[bboy18]

Pesante sto b-boy

mezz ricchiun tu eh ?

[niko74_mi]

Stronzate a parte, ora la foto del culo è stata tolta, per cui non mi sembra il caso che si continuino le polemiche...cmq Sbarba stai alla grande, sembri un cinghialotto di muscoli. Stai bene!

Sinceramente e in amicizia contesto il fatto che l'abbiano tolta. Non era nè volgare nè provocatoria. Era solo una foto in posa nudo e di schiena. Scandalizzarsi per un sedere maschile in quel contesto lo trovo un po' assurdo. Il paragone potrebbe essere azzardato ma vi ricordo che il David di Michelangelo è un ragazzo palestrato con pisello e palle al vento, se lo postassimo in photo gallery farebbe così scandalo da toglierlo?

[bboy18]

Sinceramente e in amicizia contesto il fatto che l'abbiano tolta. Non era nè volgare nè provocatoria. Era solo una foto in posa nudo e di schiena. Scandalizzarsi per un sedere maschile in quel contesto lo trovo un po' assurdo. Il paragone potrebbe essere azzardato ma vi ricordo che il David di Michelangelo è un ragazzo palestrato con pisello e palle al vento, se lo postassimo in photo gallery farebbe così scandalo da toglierlo?

c'e' un po di difefrenza

[bboy18]

cmq ritornando in topic e chiudendo la "polemica"
sbarbaffus da settembre inizia seriament eocn la massa, integrazione e tutto fatto bene che hai buoni propositi

[dilandou1]

Sinceramente e in amicizia contesto il fatto che l'abbiano tolta. Non era nè volgare nè provocatoria. Era solo una foto in posa nudo e di schiena. Scandalizzarsi per un sedere maschile in quel contesto lo trovo un po' assurdo. Il paragone potrebbe essere azzardato ma vi ricordo che il David di Michelangelo è un ragazzo palestrato con pisello e palle al vento, se lo postassimo in photo gallery farebbe così scandalo da toglierlo?

Personalmente non ci trovavo niente di scandalizzante...era solo per i benpensanti ipocriti...

[niko74_mi]

c'e' un po di difefrenza

La differenza è che il David è una statua e un capolavoro? E' un uomo nudo comunque... la nudità artistica non ti dice nulla? Ci sono migliaia di opere d'arte anche fotografiche che ritraggono corpi nudi sia maschili e femminili e nemmeno il Vaticano si scandalizza quando c'è arte e non malizia.
Chi cura il proprio corpo nella sua intierezza non dovrebbe "offendersi" davanti alla foto di altrettanti bei corpi nudi. Il corpo umano è un'opera d'arte di per sè e solo una mentalità un po' bigotta e sessuofobica potrebbe trovare scandalosa la sua esposizione pura e semplice.

[bboy18]

La differenza è che il David è una statua e un capolavoro? E' un uomo nudo comunque... la nudità artistica non ti dice nulla? Ci sono migliaia di opere d'arte anche fotografiche che ritraggono corpi nudi sia maschili e femminili e nemmeno il Vaticano si scandalizza quando c'è arte e non malizia.
Chi cura il proprio corpo nella sua intierezza non dovrebbe "offendersi" davanti alla foto di altrettanti bei corpi nudi. Il corpo umano è un'opera d'arte di per sè e solo una mentalità un po' bigotta e sessuofobica potrebbe trovare scandalosa la sua esposizione pura e semplice.

minchia niko è un forum di bodybuilding , ho detto solo che quella foto col culo nudo nn mi piaceva e nn la ritenevo consona al contesto e stop tutto quà , è una mia opinione , poi fate quello che volete , non l'ho mica denunciato alla polizia

[Jolly]

minchia niko è un forum di bodybuilding , ho detto solo che quella foto col culo nudo nn mi piaceva e nn la ritenevo consona al contesto e stop tutto quà , è una mia opinione , poi fate quello che volete , non l'ho mica denunciato alla polizia

[niko74_mi]

minchia niko è un forum di bodybuilding , ho detto solo che quella foto col culo nudo nn mi piaceva e nn la ritenevo consona al contesto e stop tutto quà , è una mia opinione , poi fate quello che volete , non l'ho mica denunciato alla polizia

Ma guarda che non sono incazzato. Stiamo solo discutendo di estetica. Proprio perchè siamo in un forum di BB dove si ricerca la perfezione fisica questi discorsi calzano a pennello. Sto cercando di capire quale sia il confine tra "oscenità" e bellezza oggettiva. Siamo persone civili e possiamo discuterne tranquillamente, no?

[bboy18]

Ma guarda che non sono incazzato. Stiamo solo discutendo di estetica. Proprio perchè siamo in un forum di BB dove si ricerca la perfezione fisica questi discorsi calzano a pennello. Sto cercando di capire quale sia il confine tra "oscenità" e bellezza oggettiva. Siamo persone civili e possiamo discuterne tranquillamente, no?

si certo però è un OT grande come una casa ,
nn parlo di oscenità nn parlo di oltraggio al pudore , nn parlo di mia ossessione fobica verso le chiappe, dicevo solamente e con vocina stridula e tremante che quelle chiappette per cui tu voracemente sbavi potevano rimanere nascoste da delicati indumenti "cotonei"

[Franfalu]

Bestione! ottime masse, buona anche la definizione!
grande

[naoto]

Stai molto bene davvero.

[niko74_mi]

si certo però è un OT grande come una casa ,
nn parlo di oscenità nn parlo di oltraggio al pudore , nn parlo di mia ossessione fobica verso le chiappe, dicevo solamente e con vocina stridula e tremante che quelle chiappette per cui tu voracemente sbavi potevano rimanere nascoste da delicati indumenti "cotonei"

Comunque non è un discorso OT il mio visto che non stiamo parlando di taglio e cucito ma di una foto postata dal mio ragazzo e del suo valore estetico.

[gabriele81]

A me la foto non ha dato fastidio intrinsecamnete,è stato piuttosto il pensiero delle pratiche contronatura che sono seguite con protagonista il medesimo deretano a stilettarmi lo cardio. Uominizezzuali.

[soirda]

nell ultima foto hai un dorsale che è il doppio dell altro