...sicuramente prendeva come e quanto gli altri solo che il tutto combinato alla sua genetica produceva quei risultati in termini di volume, banalizzando: probabilmente c'era chi prendeva 10 e otteneva 10, chi 10 e otteneva 5...
Dite che era natural?
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originariamente Scritto da Plutone Visualizza Messaggio...sicuramente prendeva come e quanto gli altri solo che il tutto combinato alla sua genetica produceva quei risultati in termini di volume, banalizzando: probabilmente c'era chi prendeva 10 e otteneva 10, chi 10 e otteneva 5...
Commenta
-
-
secondo me anche è il migliore di sempre.. se voleva diventar come gli altri basta che si bombava di piu.. cioè body building vuol dire costruzione del corpo.. se di te che lui non ha il fisico miglior costruito di tutti i MO vuol dire che io ho gli occhi storti.. le masse gigantesce di alteti con organi dilatati dalle bombe sono solo gigantesche.. per me è il migliore..sigpic
Commenta
-
-
Gli standard del MR.O. sono altri in particolar modo ora e si vuole il "mostro" quindi in Zane in un contesto del genere farebbe ridire, soprattutto ora.
Ma se si va al di là del Mr.O. allora per me Zane resta un bb che ha dato un'immagine del bb fatta di l'eleganza, armonia , proporzioni, senza avere masse abnorme che danno un'immagine un po' "goffa" e diciamolo qualche volta sofferente come un obeso di alcuni bb pro attuali. Poi ripeto Zane non è dà Mr.O. perchè li si vuole l'esagerazione dell'esagerazione soprattutto ora.
P.s.: Forse sono di parte però
P.s.s: Ah dimenticavo Natual ?? Si forse rispetto a quelli attuali.
"Sono ateo, grazie a Dio" - Luis Bunuel
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da franpet83 Visualizza Messaggioio penso che non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere
Zane era decisamente un uomo ancora, gli altri attuali invece sembrano il pupazzo della Michelin...Originariamente Scritto da Marco pli 200 kg di massimale non siano così irraggiungibili in arco di tempo ragionevole per uno mediamente dotato.Originariamente Scritto da master wallaceIO? Mai masturbato.Originariamente Scritto da master wallaceIo sono drogato..
Commenta
-
-
Nel bb bisogna certo considerare qualià, proporzioni e simmetrie, ma non si può ignorare la differenza di massa che è un po come la prestazione negli altri sport...alla fine nel bb ci si allena e si mangia per mettere su chili. Zane è grosso la metà dei pro attuali, e non sto esagerando, togliete scheletro, organi interni e lasciate solo la muscolatura...per me è come uno che corre i 100mt in 11 secondi. Poi certo era bello da vedere ma non è che un coleman se voleva non riusciva ad essere altrettanto elegante e qualitativo, guardatelo da giovane...solo che aveva potenzialità (ovviamente anche grazie ai farmaci) per fare di più.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da PaOloNiX Visualizza Messaggiozane oggigiorno non è che non vincerebbe il mr.o nn vincerebbe neanche il 2torri o il ludus in italia rotfl
ci sono tre modi per fare le cose, il modo giusto, il modo sbagliato e come le faccio io !
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Wolver|ne Visualizza Messaggiooggi no nn lo vincerebbe (considerando i canoni ed il metro d giudizio attuale) ma merita cmq rispetto xchè in passato l'ha vinto x ben 3 volte.
aveva un bel fisico xkè aveva una ossatura leggera e sottile...ma in quanto a ventri muscolari, qualità, densità, pienezza, volumi ce ne sono stati di atleti migliori...aivoja quanti
il fatto che abbia vinto il mo non vuol dire che sia un dio flex e levrone nn hanno mai vinto il mo ma io li considero migliori del tanto blasonato cutler (senza togliere nulla ad un grande atleta uno dei migliori ma sai a quei livelli io giudico e cerco la perfezione)Last edited by PaOloNiX; 21-05-2007, 15:21:59.
Commenta
-
-
Io concordo con master nel dire che il Body Building è enormità. Certo non accetto gente come Kovacs, ma il Ronnie di qualche anno fa' per me è la perfezione, corrisponde al mio concetto di Body Building. In lui vedevo (ora anche, ma lo spanzamento di adesso è effettivamente poco elegante) massa, eleganza e proporzioni.
edit : Oppure Levrone (ho visto ora in firma di paolonix e mi son ricordato), Paul Dillet, Arnold ecc........ ma ragazzi Zane è troppo piccolo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da PaOloNiX Visualizza Messaggiomerita rispetto la sua struttura non lui
aveva un bel fisico xkè aveva una ossatura leggera e sottile...ma in quanto a ventri muscolari, qualità, densità, pienezza, volumi ce ne sono stati di atleti migliori...aivoja quanti
il fatto che abbia vinto il mo non vuol dire che sia un dio flex e levrone nn hanno mai vinto il mo ma io li considero migliori del tanto blasonato cutler (senza togliere nulla ad un grande atleta uno dei migliori ma sai a quei livelli io giudico e cerco la perfezione)
del resto,de gustibus.
ci sono tre modi per fare le cose, il modo giusto, il modo sbagliato e come le faccio io !
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Stincu Visualizza MessaggioIo concordo con master nel dire che il Body Building è enormità. Certo non accetto gente come Kovacs, ma il Ronnie di qualche anno fa' per me è la perfezione, corrisponde al mio concetto di Body Building. In lui vedevo (ora anche, ma lo spanzamento di adesso è effettivamente poco elegante) massa, eleganza e proporzioni.
il vecchio cutler aveva le masse e la qualità con il vitino ronnie aveva il vitino e poi lo ha perso...persino flex all'alba della sua carriera iniziava a spanzarsi
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da PaOloNiX Visualizza Messaggiolascia perdere gli atleti che ormai si sono bruciati i recettori...guarda fra i belli...david henry tanto bistrattato va messo su un piedistallo...heat e samuel che tuttavia si sta iniziando a spanciare...la spanciatura è normale...dopo un po di tempo...
il vecchio cutler aveva le masse e la qualità con il vitino ronnie aveva il vitino e poi lo ha perso...persino flex all'alba della sua carriera iniziava a spanzarsi
Io parlo di Ronnie perchè lui per me rappresenta il vero Mr. Olympia; ma è ovvio che nel Mr. O ci sono tanti, ma tanti, bei fisici, meno massosi di Ronnie, ma pur sempre superiori a Zane (rapporto masse ed eleganza). E se si parla del fatto che il doping è migliorato......beh.....io penso che al tempo di Zane c'era gente comunque messa meglio. Ovvio che Zane ha un corpo stupendo, ma non è un Mr. O secondo me .
Commenta
-
Commenta