Originariamente Scritto da Sly83
Visualizza Messaggio
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Ronnie & Jay: Marzo 2007
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da Fabietto84 Visualizza Messaggio
sarà la chetosi ma non capisco ils enso della faccina sorry
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Fabietto84 Visualizza Messaggiosignifica che concordo
il punto è il solito, sono gusti personali.
se qualcuno prefersice un atleta ad un altro, perchè discutere?
è così e basta
se preferisco Arnold ad altri avrò i miei motivi come li avrà chi preferisce Ronnie.
Commenta
-
-
ovvio pero' converrai con me che mai nessuno è riuscito ad essere grande quanto coleman con linee simili. tra l'altro il back di coleman è il piu' bello a mio parere mai visto.
vedi io sinceramente mi infastidisco quando sento quelli che ti dicono arnold è il piu' grande poi gli chiedi perchè e manco sanno spiegartelo cioè lo dicono per sentito dire. ovvio non è il tuo caso ti conosco e so che sei un bb con delle buone conoscenzeOriginalmente inviato da JPP
ricordate che un carlino vi assicura la scopata
spaino: vale per qualsiasi cane che abbia uno sfintere
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da icsmc Visualizza Messaggioovvio pero' converrai con me che mai nessuno è riuscito ad essere grande quanto coleman con linee simili. tra l'altro il back di coleman è il piu' bello a mio parere mai visto.
vedi io sinceramente mi infastidisco quando sento quelli che ti dicono arnold è il piu' grande poi gli chiedi perchè e manco sanno spiegartelo cioè lo dicono per sentito dire. ovvio non è il tuo caso ti conosco e so che sei un bb con delle buone conoscenze
quello che non mi è piacuto è stata l'assecondare il trend del freak ad ogni costo, la linea ne ha pesantemente risentito.
ho ad esempio apprezzato molto la sua scelta di partecipare all'olympia del 2005 più leggero del solito, difatti ne ha giovato enormemente.
qui si tratta di grandi campioni, con titoli su titoli, c'è poco da scherzare, come detto sopra poi ci sono delle qualità che si apprezzano più di altre.
basti pensare a come sono variati i canoni di valutazione.
gli Olympia di fine anni 70-inizio anni 80 erano combattuti tra atleti ai vertici estremamente leggeri, IMHO il migliore compromesso tra masse-tiraggio-armonia si è avuto nei contender tra fine anni 80-fine 90 (e nonostante questo, vincevano Haney, Yates e il primo Coleman..ma arrivavano secondi i Labrada, i Weehler, i Levrone e compagnia bella).
IL culturismo di evrtice muta, c'è chi come me con nostalgia vede ai miti del passato, c'è chi apprezza i traguardi dimensionali di oggi.
ma la domanda vera è: E DOMANI?
Commenta
-
Commenta