aspirazioni...

[Dorikin]

@sly: concordo pienamente, in tutto e per tutto

@fox: senti, implicito che nn ti sappia dire la misura dlela circonferenza della sua vita, piuttosto che del suo quadricipite; posso solo ammirare i volumi, contando la % di bf e il fatto che sia piu che rilassato...
posso inoltre dirti che supera il metro e 80 e che nei tempi d'oro è arrivato a pesare 85kg, a metà fra il ciclo indoor e quello outdoor, nel 2003... ho detto tutto...

[foxterrier]

allora ioc he ho nelle foto, 28?

@Dorikin: grande disciplina l'atletica leggera, complimenti per la scelta.
i confronti con il culturismo sono improponibili dati i presupposti agli antipodi, ma ti ripeto che al di là di ogni considerazione in termini di cm e carichi, i corpi di alcuni atleti di altissimo livello sono straordinari, oltre ad esserne straordinarie le funzionalità.
vedi ad esempio l'avatar dello Zar...una amgnificienza.
uin corpo statuario in corsa, con muscoli scattanti e traspiranti energia.

finalmente l'ho trovato.....182cm per 74,8 kg.....

[Dorikin]

io avevo visto il suo peso di 85kg a un meeting della IAAF e inoltre lo aveva ribadito anche il mio allenatore ad atletica; anche perche quello che avevo visto io sara stato il periodo suo d'oro, visto che sfido che il suo peso, da quasi 10 anni di trials, olimpiadi ecc a questa parte sia rimasto sempre stabile a quella misura... ricordo cmq per certo di aver visto 85kg in sovrapressione appena finita la stagione indoor...

adesso vo a letto.
cmq andate avanti che il topic sta prendendo una bella forma

[foxterrier]

io avevo visto il suo peso di 85kg a un meeting della IAAF e inoltre lo aveva ribadito anche il mio allenatore ad atletica; anche perche quello che avevo visto io sara stato il periodo suo d'oro, visto che sfido che il suo peso, da quasi 10 anni di trials, olimpiadi ecc a questa parte sia rimasto sempre stabile a quella misura... ricordo cmq per certo di aver visto 85kg in sovrapressione appena finita la stagione indoor...

adesso vo a letto.
cmq andate avanti che il topic sta prendendo una bella forma

vai sul suo sito ufficiale della federazione americana: peso 165lbs, height 5.11

che poi è 200metrista

[RSVSilver]

io so solo che tra i centometristi c'è gente che fa il culo ad h/p ifbb...sti neri pesano un ***** e hanno i volumi dove serve. Certo non sono natural. Pero' non fanno nemmeno b-building..sono buone genetiche che con un piccolo stimolo diventano già buoni. Non fatevi fregare dal peso..guardate come stanno messi e che tiraggio hanno.

[germanomosconi]

il braccio è strarilassato per quello sembra piccolo...
se lo contrare scommetto che è almeno 40

[matrix23]

il braccio è strarilassato per quello sembra piccolo...
se lo contrare scommetto che è almeno 40

anche di più...

[Dorikin]

vai sul suo sito ufficiale della federazione americana: peso 165lbs, height 5.11

che poi è 200metrista

si. te l ho detto prima: un sito è impossibile che indichi un peso corrispondente a 10 anni di gare ad altissimo livello... io avevo visto in un paio di gare che superava gli 80kg...
e uno che ha 6.50 come tempo indoor sui 60m, credimi, non è un duecentista... oltre al fatto che fare 9.94 sui 100 e 19.80 nei 200 significa essere praticamente sullo stesso livello su tutte e 3 le specialita, anzi, piu avanti nei 60. e ribadisco, uscire da una preparazione indoor, per affrontare una outdoor significa acquistare molte delle caratteristiche fisiche di entrambe le specialità... a te le conlcusioni

[rocky 80]

io so solo che tra i centometristi c'è gente che fa il culo ad h/p ifbb...sti neri pesano un ***** e hanno i volumi dove serve. Certo non sono natural. Pero' non fanno nemmeno b-building..sono buone genetiche che con un piccolo stimolo diventano già buoni. Non fatevi fregare dal peso..guardate come stanno messi e che tiraggio hanno.

ma infatti poi il paragone per avere senso deve essere fatto anche a parità di bf...
prendi questo atleta mettilo con 12-15 di bf e poi vediamo

[germanomosconi]

ma infatti poi il paragone per avere senso deve essere fatto anche a parità di bf...
prendi questo atleta mettilo con 12-15 di bf e poi vediamo

il bello è che si è messo le foto in parte e nonostante tutto non era piu' grosso...
non si rendono davvero conto

[rocky 80]

il bello è che si è messo le foto in parte e nonostante tutto non era piu' grosso...
non si rendono davvero conto

si inoltre bisogna considerare la posa rilassata dell'atleta...insomma per fare un confronto bisogna che le due parti siano in condizioni del tutto simili...
detto ciò il confronto non reggeva cmq

[Dorikin]

si inoltre bisogna considerare la posa rilassata dell'atleta...insomma per fare un confronto bisogna che le due parti siano in condizioni del tutto simili...
detto ciò il confronto non reggeva cmq

esatto, proprio cosi
vuoi che crawford nn sia al 5 di %bf?

[foxterrier]

si. te l ho detto prima: un sito è impossibile che indichi un peso corrispondente a 10 anni di gare ad altissimo livello... io avevo visto in un paio di gare che superava gli 80kg...
e uno che ha 6.50 come tempo indoor sui 60m, credimi, non è un duecentista... oltre al fatto che fare 9.94 sui 100 e 19.80 nei 200 significa essere praticamente sullo stesso livello su tutte e 3 le specialita, anzi, piu avanti nei 60. e ribadisco, uscire da una preparazione indoor, per affrontare una outdoor significa acquistare molte delle caratteristiche fisiche di entrambe le specialità... a te le conlcusioni

e che nè sò delle conclusioni? e come se io parlassi a mia nonna dell'algoritmo di definizione della temperatura flash per la previsione dello scuffing.

IO di corsa non ci capisco na mazza....ogni tanto mi guardo qualche filmato di michael johnson, o maurice greene e basta..a proposito dato che lo sapete mi dite i record nei 100 e 200m ora e a chi appartengono?? grazie

[luigim]

Al top della carriera ( diciamo del peso! :lol era qualcosa di eccezionale, ma anche Maurice Greene non scherzava. Ci sono altre foto su internet?

[luigim]

http://img.rtvslo.si/upload/sport/atletika/powell_7_show.jpg

Quello completamente di spalle è Leonard Scott. Il gruppo dei dorsali non mi sembra indietro!

Secondo me, comunque, non ci sono tanti discorsi da fare. Il BB ha canoni completamente diversi e un fisico da BBer non puo essere confrontato con quello di un velocista, che ha obiettivi completamente diversi...

Un BBer di Crawford noterebbe che il dorsale da davanti è poco visibile, le braccia non sono proporzionate al petto che è sì ampio e definito, ma non massiccio, eccetera eccetera. Cosa risponderebbe il velocista? Macchissenefrega :lol:... Mentalità diverse!

Una foto come quella di Crawford in un forum di BB c'entra perchè è un bel fisico e il BB è soprattutto esteticità.