ecco come voglio diventare se mai passero' al lato oscuro..

[Gary]

si ma io resto nell'ottica che pratico culturismo per apparire grosso e definito e non forte....essere grossi e definiti puo' essere una conseguenza dell'essere forte ma non è detto.....io comunque preferisco essere un po' meno forte ma piu' "bello" che fortissimo ma "orco"...certo che se uno fa gare di powerlifting allora è un altro discorso

dipende , ogniuno ha il suo , a me sinceramente un fisico del genere piace molto , ma se magicamente la fatina degli ani appare in questo momento e mi dicesse " devi rinunciare ad avere un carico alto tutta la vita ma avere un fisico de lgenere " , probabilmente rinuncierei . cioè se assumo divento anche meglio volendo perchè ha qualità ma non è di certo grossissimo . anzi è più piccolo di master

[criss]

tirato ma con poche masse...se mi devo bombare spero in un qualcosa di piu...

mi fai pisciare sotto

[Gary]

tranquillo, sicuramente solleva più di te


cmq fisico spettacolare

dubito , mi pare che fa la panca con 30 kg a manubrio , io mi ci riscaldo coi 30 kg a manubrio , anche il curl , sembra basso come peso

[master wallace]

Tipico esempio di un ragazzotto che si bomba, senza masse, che acquisisce solo qualita' muscolare temporanea.
Una volta finita la cura, diventa liscio e ancora piu' piccolo.

[Federico86]

Tipico esempio di un ragazzotto che si bomba, senza masse, che acquisisce solo qualita' muscolare temporanea.
Una volta finita la cura, diventa liscio e ancora piu' piccolo.

gia.

dai ragazzi ma sto qua fa ridere x essere un bombato nn ha masse

[SimonDragonmiloff]

opinioni

Ok, la struttura ossea è ottima, la muscolatura superiore buona e ben sviluppata senza essere eccssiva (quindi possibilità di mantenerla nel tempo senza grossi sacrifici), si vede subito un talento genetico ben seguito. Non ha nessuna importanza la scorretteza di esecuzione quando hai dalla tua la genetica, l'altezza e las truttura ossea con rapporti clavicole-bacino vantaggiosi. Vorrei far notare sullo sfondo un apparecchio, il power rack, molto usato in America, inoltre si vedono attrezzi ottimi e ben impostati, quindi non credo che sia necessario che l'augtore abbia usato sostanze particolari. Nella mia carriera di allenatore ho avuto più di un atleta in quelle condizioni "così fatto dalla mamma". Vorrei ricordare a chi mi legge di osservare le fotografie di Larry Scott a 17 anni (incredibile!) e di Tom Platz a 16 anni (ancora meglio!!!!). Complimenti comunque. Simon

[The_machine]

dubito , mi pare che fa la panca con 30 kg a manubrio , io mi ci riscaldo coi 30 kg a manubrio , anche il curl , sembra basso come peso

ma in quei video mica sta provando massimali, è da solo a casa che pompa...

[soirda]

Tipico esempio di un ragazzotto che si bomba, senza masse, che acquisisce solo qualita' muscolare temporanea.
Una volta finita la cura, diventa liscio e ancora piu' piccolo.

la tua idea su questo ragazzo è cambiato da 10 mesi a questa parte?

[BESTIOLINA]

dipende , ogniuno ha il suo , a me sinceramente un fisico del genere piace molto , ma se magicamente la fatina degli ani appare in questo momento e mi dicesse " devi rinunciare ad avere un carico alto tutta la vita ma avere un fisico de lgenere " , probabilmente rinuncierei . cioè se assumo divento anche meglio volendo perchè ha qualità ma non è di certo grossissimo . anzi è più piccolo di master

con i se e con i ma non si vincono le battaglie
questa frase l'ho sentita talmente tante volte che ormai non la trovo neanche poi tanto risibile come all'inizio, potrebbe avere un certo senso se gia fossi tirato nei limiti natural con certe masse ma cosi non è
i farmaci ti danno una bella mano, in particolare ti possono aiutare a mettere masse piu agevolmente, ma per un tiraggio del genere non c'e farmaco che tenga a meno che uno non intenda suicidarsi,a meno che non sei un fenomeno tipo superdroll se non hai la volonta di riuscire a seguire un certo tipo di alimentazione una cosa del genere non ci si diventa,e in questo caso il buon giorno si vede dal mattino quindi da natural.


questo peraltro senza tirare in causa l'eccellente struttaura di base del tipo

[master wallace]

Ok, la struttura ossea è ottima, la muscolatura superiore buona e ben sviluppata senza essere eccssiva (quindi possibilità di mantenerla nel tempo senza grossi sacrifici), si vede subito un talento genetico ben seguito. Non ha nessuna importanza la scorretteza di esecuzione quando hai dalla tua la genetica, l'altezza e las truttura ossea con rapporti clavicole-bacino vantaggiosi. Vorrei far notare sullo sfondo un apparecchio, il power rack, molto usato in America, inoltre si vedono attrezzi ottimi e ben impostati, quindi non credo che sia necessario che l'augtore abbia usato sostanze particolari. Nella mia carriera di allenatore ho avuto più di un atleta in quelle condizioni "così fatto dalla mamma". Vorrei ricordare a chi mi legge di osservare le fotografie di Larry Scott a 17 anni (incredibile!) e di Tom Platz a 16 anni (ancora meglio!!!!). Complimenti comunque. Simon

Il talento non e' solo questione di bacino-clavicole.
Infatti larry scott in questo senso era svantaggiato, ma sopratutto dalla risposta allo simolo allenante e la conseguente crescita.
Ovvero la massa muscolare.
Che il ragazzo sia dopato e' evidente.Da come si allena sembra piu' un fighetto che uno che vuole spaccare tutto, ultra motivato. . .

[Gary]

ma in quei video mica sta provando massimali, è da solo a casa che pompa...

parto dal presupposto che una persona che vuole fare " il figo " su youtube postando un video delle sue peripezie , non fa un esercizio con il 30% del suo potenziale.oltretutto si vede che fa fatica. mi spiace , dimmi quello che vuoi sulle masse e roba simile , non parlarmi di forza , o che io non la faccio , perchè non posso che ridere

[BESTIOLINA]

la tua idea su questo ragazzo è cambiato da 10 mesi a questa parte?

be certo, prima non e che se lo stessero cagando eccessivamente,anzi l'atteggiameteggiamento sufficiantistico bwiano(MANGIA E SPINGI) stava predominando
quando pero ha iniziato a canalizzare un po troppi consensi e rischiava di diventare un concorrente all'ammirazione generale allora andava smontato.

[stylus]

si ma mettere in discussione un fisico cosi' mi pare davvero una assurdità....

[eremita]

fisico perfetto

[Gary]

con i se e con i ma non si vincono le battaglie
questa frase l'ho sentita talmente tante volte che ormai non la trovo neanche poi tanto risibile come all'inizio, potrebbe avere un certo senso se gia fossi tirato nei limiti natural con certe masse ma cosi non è
i farmaci ti danno una bella mano, in particolare ti possono aiutare a mettere masse piu agevolmente, ma per un tiraggio del genere non c'e farmaco che tenga a meno che uno non intenda suicidarsi,a meno che non sei un fenomeno tipo superdroll se non hai la volonta di riuscire a seguire un certo tipo di alimentazione una cosa del genere non ci si diventa,e in questo caso il buon giorno si vede dal mattino quindi da natural.


questo peraltro senza tirare in causa l'eccellente struttaura di base del tipo

se mi parli di tiraggio , hai perfettamente ragione , io poi i nquanto a tiraggio faccio schifo anche da assuntore al 100% , ma a livello di masse non è grosso , lo si raggiunge tranquillamente anche da natural.