Che atleta, che classe ...

**marco78** · 22-10-2006, 17:33:01

Originariamente Scritto da Eagle Visualizza Messaggio

Ma nooooooo! che ***** dite?!?!?!?!?

Questo e' bb natural!
Integratori ai dosaggi giusti, tecniche di allenamento speciali ... e la massa sia con voi!

Non vedete anche la faccia da persona sana dentro e fuori, il famoso occhio da "pesce al cartoccio" che denota uno stato di salute invidiabile (da qualcuno almeno).

E poi non si puo' giudicare in massa, come ha notato il giovane gabriele81, prima si definisce e poi potremo giudicarlo ...

Eagle

***Federico86*** · 22-10-2006, 18:28:22

Originariamente Scritto da Eagle Visualizza Messaggio

Ma nooooooo! che ***** dite?!?!?!?!?

Questo e' bb natural!
Integratori ai dosaggi giusti, tecniche di allenamento speciali ... e la massa sia con voi!

Non vedete anche la faccia da persona sana dentro e fuori, il famoso occhio da "pesce al cartoccio" che denota uno stato di salute invidiabile (da qualcuno almeno).

E poi non si puo' giudicare in massa, come ha notato il giovane gabriele81, prima si definisce e poi potremo giudicarlo ...

Eagle

**RSVSilver** · 22-10-2006, 19:52:58

è solo sproporzionato. Se fa lo stesso lavoretto sulle gambe dovrebbe rendere molto bene.

**Max_79** · 22-10-2006, 19:55:31

Originariamente Scritto da RSVSilver Visualizza Messaggio

è solo sproporzionato. Se fa lo stesso lavoretto sulle gambe dovrebbe rendere molto bene.

Bye

**tartufone** · 22-10-2006, 19:58:27

per i syntholizzati è l'apice,il mito

**Masterpiece** · 22-10-2006, 20:14:02

Originariamente Scritto da Eagle Visualizza Messaggio

Ma nooooooo! che ***** dite?!?!?!?!?

Questo e' bb natural!
Integratori ai dosaggi giusti, tecniche di allenamento speciali ... e la massa sia con voi!

Non vedete anche la faccia da persona sana dentro e fuori, il famoso occhio da "pesce al cartoccio" che denota uno stato di salute invidiabile (da qualcuno almeno).

E poi non si puo' giudicare in massa, come ha notato il giovane gabriele81, prima si definisce e poi potremo giudicarlo ...

Eagle

mah tu ci scherzi ma secondo me questo e' un ciccione syntholato e basta.
lo schifo e' piu' che lui che come giustamente dice master wallace in altro modo fa' quello che fanno altri(se ne vede di gente strana in giro se ci pensate un attimo)il fatto che questi vengano intervistati per un sito di bodybuilding quando qui' di bodybuilding c'e' veramente 0.

**Max_79** · 22-10-2006, 20:20:53

Originariamente Scritto da Masterpiece Visualizza Messaggio

il fatto che questi vengano intervistati per un sito di bodybuilding quando qui' di bodybuilding c'e' veramente 0.

Concordo che di Body Building non ci sia nulla se non il significato stesso del termine (costruire il corpo). Certo che e' una forzatura, anche Pamela Anderson sarebbe parimenti una BB, con tutte quelle costruzioni...

Bye

***Federico86*** · 22-10-2006, 20:46:51

un conto è costruire qualcosa di bello (pamela) un conto è costruire uno skifo (sto tizio)

**marco78** · 22-10-2006, 21:12:57

Originariamente Scritto da Max_79 Visualizza Messaggio

Concordo che di Body Building non ci sia nulla se non il significato stesso del termine (costruire il corpo). Certo che e' una forzatura, anche Pamela Anderson sarebbe parimenti una BB, con tutte quelle costruzioni...

Bye

Non mi toccare Pamela!!

Che poi di rifatto ha solo le tette. Da ragazza era una ginnasta.

**marco78** · 22-10-2006, 21:13:19

Originariamente Scritto da Federico86 Visualizza Messaggio

un conto è costruire qualcosa di bello (pamela) un conto è costruire uno skifo (sto tizio)

Ti meriti un quote ragazzo! Stai venendo su bene!

***Federico86*** · 22-10-2006, 21:20:51

Originariamente Scritto da marco78 Visualizza Messaggio

Ti meriti un quote ragazzo! Stai venendo su bene!

thx

**Max_79** · 22-10-2006, 21:21:00

Originariamente Scritto da marco78 Visualizza Messaggio

Non mi toccare Pamela!!

Che poi di rifatto ha solo le tette. Da ragazza era una ginnasta.

Solo le tette eh !?

404 Not Found

http://www.awfulplasticsurgery.com/archives/006813.html

Bye

**Masterpiece** · 22-10-2006, 21:27:58

diciamo che pamela anderson corrisponde un po' ad un synthol "fatto bene" di uno all'olympia che migliora i punti carenti senza farsi beccare
mentre sto tizio corrisponde un po' a michael jackson

**Eagle** · 22-10-2006, 21:41:40

Originariamente Scritto da Masterpiece Visualizza Messaggio

mah tu ci scherzi ma secondo me questo e' un ciccione syntholato e basta.
lo schifo e' piu' che lui che come giustamente dice master wallace in altro modo fa' quello che fanno altri(se ne vede di gente strana in giro se ci pensate un attimo)il fatto che questi vengano intervistati per un sito di bodybuilding quando qui' di bodybuilding c'e' veramente 0.

Ma come, non si vede che fa pesi (enormi e fatti bene anche ...

)

Comunque non so se possa essere olio, nel caso ce ne sono litri e litri ... magari e' malato davvero ... potrebbe avere dei tumori del grasso che sono cresciuti proprio nei punti dove volveva lui ...

Al di la di tutto e' evidente che e' una merda umana, anzi subumana, dal punto di vista estetico ED atletico/sportivo. Dal punto di vista della salute, dall'aspetto e dall'occhio e pelle, mi sembra messo male pure ... oltre tutto fuma ed e' grasso in generale ...

Molto meglio Greg Valentino a questo punto!

Eagle