Fastidio al gluteo sx

[fabreezer]

Ritardo o no, grazie comunque per l'interessamento!! =)

Che mi sia preoccupato più del dovuto è vero, ma ora mi sono stancato e ho una voglia matta di ricominciare.
Escludendo ovviamente stacchi, squat e lento avanti, cos'altro dovrei tralasciare?

p.s. ho aggiornato anche il mio diario.

[weighthaiamateur.]

Ritardo o no, grazie comunque per l'interessamento!! =)

Che mi sia preoccupato più del dovuto è vero, ma ora mi sono stancato e ho una voglia matta di ricominciare.
Escludendo ovviamente stacchi, squat e lento avanti, cos'altro dovrei tralasciare?

p.s. ho aggiornato anche il mio diario.

Sinceramente dop questi tre non vedo limitazioni....trazioni le puoi benissimo fare...panca con le gambe sollevate...addominali in isometria....per le gambe...io vado di affondi al multipower....sulla colonna non t grava ma fa male al ginocchio alla lunga...

[fabreezer]

Ti ringrazio ancora per i consigli.
Mi segno tutto e, appena posso, riprenderò.

[andydufresne]

Ti ringrazio ancora per i consigli.
Mi segno tutto e, appena posso, riprenderò.

se vuoi rispondere anche a me e alla mia curiosità: la tua parte sx è quella più forte?

[fabreezer]

se vuoi rispondere anche a me e alla mia curiosità: la tua parte sx è quella più forte?

Per quanto riguarda il busto, la parte destra è sicuramente la più forte, visto che sono destro.
Per quanto riguarda gli arti inferiori, la parte sinistra è quella più forte, visto che sono mancino.
È rilevante tutto ciò?

[andydufresne]

ciao fabreezer. Stò cercando di capire se effettivamente c'è relazione tra dimensione dentaria verticale e percentuale d'infortuni. Mi spiego: la teoria (non mia) è che il lato "basso" dei denti corrisponde alla parte meno forte e quindi meno soggetta agli infortuni. Il lato a"alto" dei denti corrisponde alla parte più forte del corpo e quindi più in tensione e quindi più soggetta agli infortuni, in media. E' solo una teoria, secondo me da completare.
Non è una teoria ma sono dati di fatto, che i soggetti che presentano una scarsa dimensione verticale in corrispondenza dei molari e premolari sono caratterizzato da cifosi o ipercifosi dorsale.

[fabreezer]

ciao fabreezer. Stò cercando di capire se effettivamente c'è relazione tra dimensione dentaria verticale e percentuale d'infortuni. Mi spiego: la teoria (non mia) è che il lato "basso" dei denti corrisponde alla parte meno forte e quindi meno soggetta agli infortuni. Il lato a"alto" dei denti corrisponde alla parte più forte del corpo e quindi più in tensione e quindi più soggetta agli infortuni, in media. E' solo una teoria, secondo me da completare.
Non è una teoria ma sono dati di fatto, che i soggetti che presentano una scarsa dimensione verticale in corrispondenza dei molari e premolari sono caratterizzato da cifosi o ipercifosi dorsale.

Per dimensione verticale cosa intendi esattamente? Grandezza?
E per "lato alto" e "lato basso" dei denti?

[andydufresne]

Per dimensione verticale cosa intendi esattamente? Grandezza?
E per "lato alto" e "lato basso" dei denti?

per dimensione verticale intendo altezza dei denti, per lato basso intendo riferirmi all'arcata sx, ad esempio, che presenta una dimensione verticale (altezza) superiore rispetto alla destra o viceversa.

[fabreezer]

Come posso aiutarti a capire se c'è una relazione tra la mia dentatura e l'infortunio che ho subito?

[andydufresne]

x fabreezer: secondo me c'è praticamente sempre una relazione tra infortuni e occlusione, quindi, per come la pone prince, non è così semplificabile la questione pur essendo, in teoria, un argomento relativamente semplice. Non avendo le opportune qualifiche per sostenere questa tesi e trattandosi (per rispondere a prince) di una ricerca personale, vi rimando al sito http://www.occlusionegravita.it/ (presente anche su facebook), così potrete trarre le vostre conclusioni. Se posso permettermi, il sito suggerito merita di essere letto con attenzione. Io stò sperimentando su me e cercherò di tenervi aggiornati.