ahia

[tartufone]

No è diverso, Davide.. il nucleare o ce l'hanno tutti o nessuno... Prova ad immaginare una comunità dove solo alcuni "privilegiati" possiedono le armi da fuoco...

Ovviamente nn si tratta di usarle.. si tratta di possederle, a scopo preventivo
Nessuno le vuole usare, ma è una buona base di partenza per un dialogo "alla pari"

Ovvio, fosse per me nn le avrebbe nessuno.. ma dato ke qualcuno si arroga il diritto di possederle...

completamente d'accordo

[Albe]

la korea del nord è troppo arretrata culturalmente e politicamente per possedere una cosi potente arma di distruzione di massa!
a questo punto, secondo il vostro ragionamento, anche i palestinesi dovrebbero possedere il nucleare....
e secondo voi quanto tempo ci impiegherebbero ad usarlo contro israele ?
a mio parere solo chi sa "gestire" sotto tutti i punti di vista una bomba nucleare può arrogarsi il diritto di possederla..
e i nomi sono pochi america,europa,giappone

[tartufone]

la korea nn è per niente arretrata,c'è una dittatura........è diverso.

[Socio]

a questo punto, secondo il vostro ragionamento, anche i palestinesi dovrebbero possedere il nucleare....
e secondo voi quanto tempo ci impiegherebbero ad usarlo contro israele ?

Dato ke Israele ha l'atomica, dove sarebbe il problema..?
Se parte un missile verso Israele, credo ke tempo 30 secondi e ne parte un altro ke torna al mittente del primo... quindi nessuno dei due lo userà mai...

[Albe]

Dato ke Israele ha l'atomica, dove sarebbe il problema..?
Se parte un missile verso Israele, credo ke tempo 30 secondi e ne parte un altro ke torna al mittente del primo... quindi nessuno dei due lo userà mai...

se parte un missele nucleare verso israele.....bye bye israele
è per questo che "teste calde" come palestinesi,koreani non dovrebberlo mai averla perchè non saprebbero gestirla!!!
e come dare una caramella ad un bambino e dirgli di non mangiarla!

[Albe]

la korea nn è per niente arretrata,c'è una dittatura........è diverso.

appunto è una causa della sua arretratezza socio-culturale

[tartufone]

se parte un missele nucleare verso israele.....bye bye israele
è per questo che "teste calde" come palestinesi,koreani non dovrebberlo mai averla perchè non saprebbero gestirla!!!
e come dare una caramella ad un bambino e dirgli di non mangiarla!

tu credi che sono stupidi albe,sbagli...

[Adam]

ritengo giusto il fatto che se America e Europa hanno l'atomica, devono averla tutti. è ovvio però che nessuno si fida a lasciarla agli iraniani ad esempio.

[JPP]

io credo che ci sia comunque una grossa differenza tra una nazione come la Francia che fa test nucleari dicaimo a scopo scientifico, rispetto a un presidente dell'iran che parla di nucleare con dietro un missile cruise e 2 guardie armate di mitragliatore ai lati

[Adam]

All'Iran bisogna spezzarli le gambe e basta. oppure una misisone mirata all'assassinio del suo presidente!

[Sartorio]

Dato ke Israele ha l'atomica, dove sarebbe il problema..?
Se parte un missile verso Israele, credo ke tempo 30 secondi e ne parte un altro ke torna al mittente del primo... quindi nessuno dei due lo userà mai...

Se parte un missile verso Israele bye bye anche alla palestina, visto che sono quasi la stessa cosa.
Il problema è relegato al raziocinio di questi baldanzosi dittatori.
Non è gente normale che ha avuto modo di sviluppare una personalità adulta e delle idee progressiste.
Hanno il delirio di onnipotenza, nel caso specifico credo che questo koreano abbia imposto a tutti i suoi sudditi di tagliarsi i capelli come i suoi

Se parte un missile nucleare per fini bellici in qualunque continente, per il gioco delle alleanze, seguirebbe una reazione a catena tale da farti dimenticare il mondo così come lo conosci adesso.
E'per questo che sarebbe meglio evitare che paesi governati da "divinità" capestre abbiano armi potenzialmente in grado di cancellare questo pianeta dall'universo.

[Adam]

a parte il fatto che israele dispone di tecnologie all'avanguardia in grado di colpire qualsiasi missile atomico lanciato contro. tempo 1 minuto e partono gia 3 o 4 missili contro la testata atomica.

[terronpower]

realtà geo - politiche come stati uniti e europa sono forse le uniche che hanno dimostrato una democrazia in grado di gestire difficoltà diplomatiche internazionali nel corso degli ultimi decenni. per questo motivo noi europa e loro USA abbiamo il diritto di avere l'ultima parola in questi casi. E' come avere una specie di porto d'armi: noi possiamo averlo perche siamo un paese adulto e maturo, altri non possono.
lascereste mai una pistola in mano a un bambino?

[terronpower]

a parte il fatto che israele dispone di tecnologie all'avanguardia in grado di colpire qualsiasi missile atomico lanciato contro. tempo 1 minuto e partono gia 3 o 4 missili contro la testata atomica.

allora a posto... che stupido, non ci avevo pensato

[greenday2]

ma la corea del nord..anziche tirare testate nucleari....perchè non parte per es. da una riforma agraria???