test atomici in Korea...

[cula.79]

no. Ci vuole un sollevamento dal basso verso l'altro di un fronte lungo decine se non centinaia di km di una parte di crosta terrestre

ah... nemmeno un'esplosione contemporanea di p.es. 50 bombe atomiche, messe sul fondale a 1km l'una dall'altra?


lo chiedo per pura curiosità, non perchè creda a fantascientifiche ipotesi di chissa quali test

[JPP]

sono diventati tutti scienziati...

secondo me potrebbe essere benissimo un ***** di test di questi idioti fanno di volta in volta testando nuove armi..

invece... se parliamo di armi chimiche , ti do pienamente ragione

[cula.79]

beh chiaro, un test di quel tipo probabilmente non avrebbe molto senso (perlomeno ai miei occhi di profano, poi chissà).

cmq se dopo lo tsunami sono state fatte indagini sul fondale oceanico in prossimità dell'epicentro, e sono state trovate tracce della rottura e del movimento della crosta, è ovvio che l'ipotesi dell'esperimento nucleare cade del tutto. anche se per me è in ogni caso un'ipotesi del cacchio.

[JPP]

in generale comunque i test nucleari sono un po' retro. Ora si lavora sull'antimateria. non è uno scherzo. Negli accelleratori di particelle si cerca di isolare un elemento di antimateria a scopo scientifico, più che altro per studiare la struttura della materia stessa. Il fatto è che secondo gli studi di Einstein questo tipo di esperimento potrebbe creare un buco nero.

[cula.79]

in generale comunque i test nucleari sono un po' retro. Ora si lavora sull'antimateria. non è uno scherzo. Negli accelleratori di particelle si cerca di isolare un elemento di antimateria a scopo scientifico, più che altro per studiare la struttura della materia stessa. Il fatto è che secondo gli studi di Einstein questo tipo di esperimento potrebbe creare un buco nero.

guarda, io nelle materie scientifiche sono ignorante come una capra, quindi non ho la minima idea di ciò di cui parli; ma di sicuro, se provo ad associare il concetto di "buco nero" al concetto di "arma di distruzione di massa"... beh, mi vengono i brividi.

speriamo che certe cose rimangano solo fantascienza.

[max_power]

in generale comunque i test nucleari sono un po' retro. Ora si lavora sull'antimateria. non è uno scherzo. Negli accelleratori di particelle si cerca di isolare un elemento di antimateria a scopo scientifico, più che altro per studiare la struttura della materia stessa. Il fatto è che secondo gli studi di Einstein questo tipo di esperimento potrebbe creare un buco nero.

Può crearlo, ma è altamente improbabile: oltretutto anche se fosse durerebbe una frazione di millisecondo.

max_power

[tartufone]

cos'è un elemento di antimateria?

[JPP]

Può crearlo, ma è altamente improbabile: oltretutto anche se fosse durerebbe una frazione di millisecondo.

max_power

bisognerebbe avvicinare due particelle subatomiche alla distanza di Plank. Teoricamente sarebbe possibile solo avendo un accelleratore molto grande, tipo una galassia o roba simile. Però lòa grandezza dell'acceleratore può essere con la probabilità remotissima che tu diche che è anche calcolabile in una cosa tipo vincere al super enalotto per 600 milioni di volte di fila. Però tieni presente che la costante di Plank non è un valore assoluto, ma è calcolato in base alle sole tre dimensioni. Se si utilizza la teoria delle stringhe già solo considerando 4 dimensioni la costante si abbassa sensibilmente e in questo caso un acceleratore come questo

http://lhc.web.cern.ch/lhc/

[JPP]

cos'è un elemento di antimateria?

boh, non lo sa nessuno fisicamente cos'è. Si sa che esiste per un calcolo sottrattivo

[JPP]

cos'è un elemento di antimateria?

cioè mi spiego meglio. Tu prendi un sacco pieno di mele. Tu sai che una mela pesa 1 etto e hai 10 mele. Ma pesando il sacco ti ritrovi ad avere 100 kg di peso. Perchè?
eppure dentro ci sono solo 10 mele e nient'altro visibile. Quindi ci deve essere anche altra roba dentro ma che noi non vediamo

[matt85]

quello che mi da fastidio è che la fine del mondo sia una lunga inesorabile agonia, preferirei un "amageddon"

[tartufone]

jpp che studi fai?

[JPP]

quello che mi da fastidio è che la fine del mondo sia una lunga inesorabile agonia, preferirei un "amageddon"

nel tuo caso magari sarà un ***** che stuprandoti ti creerà una emorragia rettale e morirai dissanguato

[JPP]

jpp che studi fai?

ormai ho finito di studiare. Questi sono solo ricordi remoti che ho. Mi piaceva tentare di leggere Nature. Ma diciamo che su 100 ci capivo si e no 20. Però qualche cosa mi rimaneva

[tartufone]

cioè mi spiego meglio. Tu prendi un sacco pieno di mele. Tu sai che una mela pesa 1 etto e hai 10 mele. Ma pesando il sacco ti ritrovi ad avere 100 kg di peso. Perchè?
eppure dentro ci sono solo 10 mele e nient'altro visibile. Quindi ci deve essere anche altra roba dentro ma che noi non vediamo

che sarebbero elementi di antimateria......che sono solo ricreabili e nn esistono se nn nello spazio?