test atomici in Korea...

[JPP]

che ne sai che effetti può avere e come può reagire l'ambiente?? che sei uno scienziato??

abbastanza. La potenza sviluppata dal più potente test nucleare mai effettuato non assolutamente e minimamente in grando di rompere la crosta terrestre fino al mantello per creare una faglia. Per rendere un'idea in scala sarebbe come se un'ape con il suo pungiglione cercasse di perforare una parete di acciaio spessa vediamo.... tra i 50 e i 350 metri. Ho fatto a occhio le proporzioni

[body77]

abbastanza. La potenza sviluppata dal più potente test nucleare mai effettuato non assolutamente e minimamente in grando di rompere la crosta terrestre fino al mantello per creare una faglia. Per rendere un'idea in scala sarebbe come se un'ape con il suo pungiglione cercasse di perforare una parete di acciaio spessa vediamo.... tra i 50 e i 350 metri. Ho fatto a occhio le proporzioni

vabbè ma sai le trovano tutte le soluzioni per fare i danni...
hanno fatto armi che sfruttano le micro-onde... figurati il resto!!

[JPP]

esatto, la polverizza

stolto

[Dopritem]

abbastanza. La potenza sviluppata dal più potente test nucleare mai effettuato non assolutamente e minimamente in grando di rompere la crosta terrestre fino al mantello per creare una faglia. Per rendere un'idea in scala sarebbe come se un'ape con il suo pungiglione cercasse di perforare una parete di acciaio spessa vediamo.... tra i 50 e i 350 metri. Ho fatto a occhio le proporzioni

ma io sapevo che gli tsunami potevano essere provocati anche da eruzioni di vulcani sottomarini .. ciò mi porta a pensare che un test nucleare potrebbe anche provocarne uno..tuttavia non penso che nel caso in questione sia successa una cosa del genere

[JPP]

vabbè ma sai le trovano tutte le soluzioni per fare i danni...
hanno fatto armi che sfruttano le micro-onde... figurati il resto!!

no guarda, ti dico subito una cosa. Dal punto di vista distruttivo utilizzando armi demolitive è impossiblie intaccare la struttura geo-morfologica del pianeta. Almeno allo stato attuale. Se poi inventano un'arma che ne so che sfrutta l'antimateria è un altro paio di maniche.

[JPP]

ma io sapevo che gli tsunami potevano essere provocati anche da eruzioni di vulcani sottomarini .. ciò mi porta a pensare che un test nucleare potrebbe anche provocarne uno..tuttavia non penso che nel caso in questione sia successa una cosa del genere

alt, hai detto bene. Questo perchè il mantello è collegato direttamente duori la crosta tramite il canale vulcanico. Cioè il canale esiste già naturalmente, così come la faglia. Tra l'altro il magma esce anche e spesso in corrispondenza di una faglia. L'islanda ne è un esempio

[Alexthebest]

abbastanza. La potenza sviluppata dal più potente test nucleare mai effettuato non assolutamente e minimamente in grando di rompere la crosta terrestre fino al mantello per creare una faglia. Per rendere un'idea in scala sarebbe come se un'ape con il suo pungiglione cercasse di perforare una parete di acciaio spessa vediamo.... tra i 50 e i 350 metri. Ho fatto a occhio le proporzioni

i test nucleari son appunto test, seppur potentissimi, son fatti con una minuscola parte della potenza che potrebbero sprigionare le bombe atomiche costruite con le tecnologie conosciute.
i test son controllati. fra una decina d'anni una atomica sarà in grado di polverizzare un continente.
pensa che le bombe di iroshima e nagasaki erano bombe a mano in confronto a quello che si può fare oggi

[KURTANGLE]

.....gli americani è un bel po' che non giocano con le armi nucleari adesso giocano con quelle che sfruttano l uranio impoverito

[Dopritem]

alt, hai detto bene. Questo perchè il mantello è collegato direttamente duori la crosta tramite il canale vulcanico. Cioè il canale esiste già naturalmente, così come la faglia. Tra l'altro il magma esce anche e spesso in corrispondenza di una faglia. L'islanda ne è un esempio

eh quindi lo tsunami potrebbe essere l'effetto di un eruzione sottomarina legata allo spostamento della faglia?

[body77]

sono diventati tutti scienziati...

secondo me potrebbe essere benissimo un ***** di test di questi idioti fanno di volta in volta testando nuove armi..

[JPP]

eh quindi lo tsunami potrebbe essere l'effetto di un eruzione sottomarina legata allo spostamento della faglia?

lo tsunami avvenuto 2 anni fa è l'effetto di un pezzo di crosta terrestre che lungo la faglia si è sollevato sott'acqua . Il sollevamento ha creato un'onda anomala crescente che man mano si spostava dal suo epicentro di creazione andava inalzandosi. Per questo motivo in previsione di tsunami se è possibile bisogna buttarsi il male e allontanarsi il più possibile dalla costa.

[cula.79]

non ho letto l'articolo di disinformazione, ma mi sembra che stiate scartando la soluzione più logica (logica per modo di dire...): lasciando stare la crosta terrestre, l'onda non potrebbe essere stata provocata dall'eventuale esplosione atomica sottomarina?

[JPP]

eh quindi lo tsunami potrebbe essere l'effetto di un eruzione sottomarina legata allo spostamento della faglia?

lo tsunami avvenuto 2 anni fa è l'effetto di un pezzo di crosta terrestre che lungo la faglia si è sollevato sott'acqua . Il sollevamento ha creato un'onda anomala crescente che man mano si spostava dal suo epicentro di creazione andava inalzandosi. Per questo motivo in previsione di tsunami se è possibile bisogna buttarsi il male e allontanarsi il più possibile dalla costa. Se poi lo spostamento della crosta è avvenuto per fenomeni legati al magma questo non lo so. può essere visto che la crosta galleggia sul magma

[JPP]

i test nucleari son appunto test, seppur potentissimi, son fatti con una minuscola parte della potenza che potrebbero sprigionare le bombe atomiche costruite con le tecnologie conosciute.
i test son controllati. fra una decina d'anni una atomica sarà in grado di polverizzare un continente.
pensa che le bombe di iroshima e nagasaki erano bombe a mano in confronto a quello che si può fare oggi

mi dispiace non è esatto, la costruzione di calibrazione di un dispositivo atomico ha un cefficiente fisico dimensionale. Significa che occorre valutare la grandezza del nucleo in funzione della massa critica che innesca la reazione. Più potenti dei test non ne esistono

[body77]

lo tsunami avvenuto 2 anni fa è l'effetto di un pezzo di crosta terrestre che lungo la faglia si è sollevato sott'acqua . Il sollevamento ha creato un'onda anomala crescente che man mano si spostava dal suo epicentro di creazione andava inalzandosi. Per questo motivo in previsione di tsunami se è possibile bisogna buttarsi il male e allontanarsi il più possibile dalla costa. Se poi lo spostamento della crosta è avvenuto per fenomeni legati al magma questo non lo so. può essere visto che la crosta galleggia sul magma

chi ti dice che il sollevamento della crosta terrestre non sia avvenuto per una esplosione nel sottosuolo o roba simile??credi che sia una circostanza naturale??