ecco il frutto delle missioni di pace...

[body77]

io mi ammazzerei in tal caso x la mia deficenza
mi farei pena

e la gente del posto che dovrebbe fare idiota??

[body77]

e bambini che colpa hanno???

ma come ***** ragioni OSSERVATORE?

[l'osservatore]

e la gente del posto che dovrebbe fare idiota??

scappare

[body77]

scappare

ma pensa agli anziani,ai bambini,alla gente comune..
scappare di punto in bianco, lascire la casa, gli affetti e scappare,correre per andarre chissà dove da un giorno all'altro sotto una marea di bombe.

[KURTANGLE]

effettivamente osservato' stai dicendo na bella marea di cazzate

[l'osservatore]

ma pensa agli anziani,ai bambini,alla gente comune..
scappare di punto in bianco, lascire la casa, gli affetti e scappare,correre per andarre chissà dove da un giorno all'altro sotto una marea di bombe.

tanto lo steso o crepano o fanno una vita di merda

a costo di naufragare e morire affogati io cercheri di cambiare il mio destino e nn stare ad attenderlo

[body77]

tanto lo steso o crepano o fanno una vita di merda

a costo di naufragare e morire affogati io cercheri di cambiare il mio destino e nn stare ad attenderlo

cambia spacciatore.

[quellogrosso]

Non dico di accertamento del nesso causale, ma di indagini epidemiologiche tra popolazioni omogenee ne sono state fatte per confrontare se e quanto è maggiore l'incidenza di tumori e malformazioni tra i militari in missione estera e i campioni omologhi di raffronto?

Di malattie e tumori ce ne sono purtroppo x tutti. Ad oggi si parla tanto di questo uranio impoverito, ma di indagini serie e profonde non ne conosco (sottolineo: non so se sono in corso,o se sono già state fatte)

Quando sono state fatte in modo serio, es. Porto Marghera, dei dati significativi sono emersi sulla esposizione al CVM degli operai Enichem: poi la ricostruzione del nesso causale tra la singola malattia del singolo uomo ed il fattore inquinante richiede ulteriori analisi e considerazioni...ma intanto serve uno studio epidemiologico per poter solo sospettare in modo ragionevole una relazione causale tra le malattie dei militari e l'esposizione all'uranio (o altro tossico)

[Ninniki]

io non la farei tanto lunga sul discorso "malati in conseguenza a missioni di pace all'estero".
Il militare è un lavoro come altri , vengono ben pagati per questo , ho tantissimi amici che tutt'ora sono in "missione" e sì,il rischio c'è ,dall'essere contaminati ,all'essere presi di mira da qualche kamikaze ,ma riflettendoci:
Gli imbianchini sempre a contatto con vernici non rischiano?
I muratori sempre in bilico sulle impalcature?
Il rappresentante che fa 300 km al giorno in macchina ed è sempre in strada?

La vita è questa.

[KURTANGLE]

sti cazzi ninniki armi del genere dovrebbero essere vietate<!

[body77]

io non la farei tanto lunga sul discorso "malati in conseguenza a missioni di pace all'estero".
Il militare è un lavoro come altri , vengono ben pagati per questo , ho tantissimi amici che tutt'ora sono in "missione" e sì,il rischio c'è ,dall'essere contaminati ,all'essere presi di mira da qualche kamikaze ,ma riflettendoci:
Gli imbianchini sempre a contatto con vernici non rischiano?
I muratori sempre in bilico sulle impalcature?
Il rappresentante che fa 300 km al giorno in macchina ed è sempre in strada?

La vita è questa.

forse non hai capito che le conseguenze di usare armi all'uranio le pagano tutti e non solo i militari?? l'ambiente rimane contaminato per millenni...

[body77]

Non dico di accertamento del nesso causale, ma di indagini epidemiologiche tra popolazioni omogenee ne sono state fatte per confrontare se e quanto è maggiore l'incidenza di tumori e malformazioni tra i militari in missione estera e i campioni omologhi di raffronto?

è maggiore di tanto...

come sono maggiori i decessi di popolazioni nelle aree colpite... forse non hai visto il video.. rigurdalo...

si parla di 150 decessi per tumore l'anno ogni 5000 persone.

[Ninniki]

questo non lo metto in dubbio. Il mio discorso non giustificava l'uso dell'uranio impoverito ,ma era solo un modo x dire che il rischio che corrono i militari (italiani) è proporzionato alla loro retribuzione.

[body77]

questo non lo metto in dubbio. Il mio discorso non giustificava l'uso dell'uranio impoverito ,ma era solo un modo x dire che il rischio che corrono i militari (italiani) è proporzionato alla loro retribuzione.

posso accettare il rischio di saltare su una mina, o di finire nel mirino di un cecchino... ma venire contamitato dall'uranio e sentirmi dire che non fa male, beh, non lo accetto.

secondo me non c'è retribuzione che tenga per prendersi un tumore o avere un figlio malformato...

Poi tutti i militari che si sono ammalati, hanno perso il posto di lavoro, lo stipendio per sostenere la famiglia, hanno dovuto pagarsi di tasca loro tutte le cure, e non hanno ricevuto nessun indennizzo,sussidio,agevolazione o pensione in quanto questa causa non rientra tra le cause di servizio... e i più sono già decessi...

far rientrare questa casua come causa di servizio, significherebbe ammettere che l'uranio fa male e quindi che qualcune dobvrebbe pagare il danno irreparabile fatto sia alle persone che all'ambiente...