Eutanasia

[interceptor79]

io dirò il mio parere se avrò ricevuto la risposta alla domanda che ho fatto.
Fino a prova contraria sono io che ho chiesto un parere fin dall'inizio ma non ho avuto risposta

equivale a dire che nbon ti esporrai mai,poichè nessuna risposta potrà essere esaurientre,poichè tu non vuoi che lo sis

[Adam]

OK

intendevo msn! non che non ne ho voglia di dartelo ora!

[interceptor79]

in base a che cosa affermi questo, oggi?

ma li leggi i giornali o m i prendi per il culo?

[KURTANGLE]

anto rifai la domanda
per quanto riguarda l omicidio commetti un errorei di fondo
ogniuno puo' disporre della sua morte non di quella altrui

[VINICIUS]

Antonio che risposta vuoi da cesarius? cos'è per lui la razionalità? Probabilmente ha usato il termine" razionale" al posto di "ragionevole". e quello che può esser ragionevole per uno, non è detto che lo sia per un altro. Era a questo che volevi arrivare? Adesso basta, parliamo del perchè la chiesa (e il governo da lei condizionato) nega la libertà di scelta.

[Max_79]

ogniuno puo' disporre della sua morte non di quella altrui

Il problema e' che secondo lui la tua vita non e' "tua".

Bye

[quellogrosso]

Io sono contrario a diverse posizioni e politiche della chiesa, ma le critico perchè le conosco (+ o meno).

Qui invece noto una gran confusione di concetti che impedisce la comprensione del prossimo, in primo luogo di Don Antonio. E in molte critiche alle parole di Don Antonio manca proprio la razionalità (intesa come confutazione logica delle argomentazioni) perchè manca la comprensione delle sue parole.

Don Antonio ritiene, in accordo con la chiesa, che l'omicidio, l'aborto, l'eutanasia non siano atti razionali. Ritiene inoltre che Dio sia ragione. Per questo quando Cesarius ha detto che l'eutanasia è "razionale", Don Antonio ha chiesto "perchè la pensi così" e "cosa significa per te ragione?"

Il problema è che buona parte di noi ha studiato a scuola l'alfabeto e i rudimenti della matematica ma non la filosofia, quindi quando si parla di logica e razionalità si danno per scontate cose sulle quali non si è mai riflettuto e purtroppo non si conoscono.

Per capire e assumere una posizione, bisogna prima conoscere: altrimenti si compie un atto di "fede" o di arroganza...sia che si assuma per fede una concezione della ragione di stampo cattolico, sia che si assuma per fede una concezione laica.

[maurox]

Io non capisco perche' si debba aver bisogno del consenso popolare o di qualcuno per farsi togliere la vita su propria commissione : se io dico che sono padrone della mia vita gli altri non devono piu' entrare nel merito : decido io e ne risposto a me stesso


Si creino delle strutture dove uno puo' ricevere l'iniezione fatale, si dia la possibilita' di firmare una delibera che autorizzi qualcuno a portare avanti la causa nel momento in cui non si e' in grado di farlo autonomamente

[antonio21]

Io sono contrario a diverse posizioni e politiche della chiesa, ma le critico perchè le conosco (+ o meno).

Qui invece noto una gran confusione di concetti che impedisce la comprensione del prossimo, in primo luogo di Don Antonio. E in molte critiche alle parole di Don Antonio manca proprio la razionalità (intesa come confutazione logica delle argomentazioni) perchè manca la comprensione delle sue parole.

Don Antonio ritiene, in accordo con la chiesa, che l'omicidio, l'aborto, l'eutanasia non siano atti razionali. Ritiene inoltre che Dio sia ragione. Per questo quando Cesarius ha detto che l'eutanasia è "razionale", Don Antonio ha chiesto "perchè la pensi così" e "cosa significa per te ragione?"

Il problema è che buona parte di noi ha studiato a scuola l'alfabeto e i rudimenti della matematica ma non la filosofia, quindi quando si parla di logica e razionalità si danno per scontate cose sulle quali non si è mai riflettuto e purtroppo non si conoscono.

Per capire e assumere una posizione, bisogna prima conoscere: altrimenti si compie un atto di "fede" o di arroganza...sia che si assuma per fede una concezione della ragione di stampo cattolico, sia che si assuma per fede una concezione laica.

grazie per l'intervento.
la mia posizione in questo thread è volutamente cocciuta non per mancanza di rispetto alle opinioni degli altri, ci mancherebbe, ma per i motivi che hai brillantemente esposto.
La questione di fondo che impedisce il dialogo sono le carenze che hai esposto a cui a volte non nego si contrapponga anche il fideismo di alcuni ambienti ecclesiastici.
Una delle conseguenze di ciò chai detto è il rischio di parlare non a ragion veduta ma o sotto la spinta del'emozione o del sentire comune con il rischio ulteriore di un relativismo non fondato

[antonio21]

Antonio che risposta vuoi da cesarius? cos'è per lui la razionalità? Probabilmente ha usato il termine" razionale" al posto di "ragionevole". e quello che può esser ragionevole per uno, non è detto che lo sia per un altro. Era a questo che volevi arrivare? Adesso basta, parliamo del perchè la chiesa (e il governo da lei condizionato) nega la libertà di scelta.

la Chiesa non nega la libertà di scelta
se la pensi diversamente portami le prove

[antonio21]

intendevo msn! non che non ne ho voglia di dartelo ora!

ho capito

[antonio21]

ma li leggi i giornali o m i prendi per il culo?

ok calma, amico!

cmq a cosa ti riferisci che sta scritto sui giornali?

[GIULIO]

Eutanasia = diritto sacrosanto
...non ho molto di più da dire

[KURTANGLE]

Il problema e' che secondo lui la tua vita non e' "tua".

Bye

credo che solo cosi si possa giustificare il diniego dell eutanasia......
quello che antonio non capisce e' che non tutti ritengono che la vita sia un dono del signore......

[VINICIUS]

la Chiesa non nega la libertà di scelta
se la pensi diversamente portami le prove

La chiesa mi lascia dunque libero di scegliere il suicidio puttosto che il dolore? Oppure mi condanna? E se da un lato sapessi di essere condannato qualora scegliessi l'eutanasia, avrei libertà di scelta o sarei ricattato o condizionato?