Urgente e importante : pareri solo da esperti

[maurox]

esatto, ormai le cazzate di conciliare e contestare non esistono piu`, se ti annotatno la targa sei fatto.

poi puoi fare tutti i ricorsi che vuoi, non serve ad un ***** salvo fatto caso per situazioni eccezionali.

Non credo proprio sia cosi' : c'e' un diritto che tutela la propria difesa, altrimenti io vigile scrivo che tu hai tentato di uccidermi e cosa facciamo, diamo l'ergastolo allora ? da ignorante, penso che anche loro debbano dare un certo numero di elementi validi di riscontro !

[zuperman]

Che succeda mi sta bene, ma davanti a un giudice ?

io contestai al giudice di pace una multa per divieto di sosta assurdo. Il cartello indicava martedì divieto, io lunedì parcheggio e lunedì pomeriggio multa. Avevano sbagliato ad apporre il cartello (gli ho fatto tanto di foto) ma la multa mi è arrivata doppia perchè nell'ordinanza indicata (depositata in comune) era scritto il martedì.

Detto questo non credo ti vada bene, anche se lo spero.

[Superfustakkion]

bisogna sottostare alla tua sfiga è inutile cercare scorciatoie ma poi 80 euro e 5 punti tolti cosa vuoi che siano? è la giusta sfiga quotidiana

[Hombrillo]

ragazzi per favore una cosa : mi e' giunta ora una multa da 81 euro per mancanza di rispetto di sicurezza e segnaletica orizzontale nei pressi di una via con una scuola : tolgono 5 punti... nella letterea dei vigili e' indicata la targa del mezzo , ma non c'era ne l'autovelox ne ci sono allegate foto ... Ora mi chiedo, come possono scrivere che non hanno fermato subito il mezzo adducendo ragioni di sicurezza ? Come fanno a levare punti se non avevano strumento necessario per misurare la velocita' ?

ma che c'entra la velocità, l'hai scritto tu, "mancanza di rispetto di sicurezza e segnaletica orizzontale"

vuol dire che probabilmente hai mancato una precedenza
ti è andata anche bene, 81 euro non sono niente

[PIGBULL]

Prova a dare un occhio anke su questo sito.....io c'avevo scritto x contestare 1 multa col velox e ho ricevuto info....prova.....

http://forum.autovelox.info/

[JPP]

esatto, ormai le cazzate di conciliare e contestare non esistono piu`, se ti annotatno la targa sei fatto.

poi puoi fare tutti i ricorsi che vuoi, non serve ad un ***** salvo fatto caso per situazioni eccezionali.

ma figuriamoci. Allora se io sono un vigile e mi gira il ***** inizio a annotare targhe a caso,

[Arnold Schwarzenegro]

ma figuriamoci. Allora se io sono un vigile e mi gira il ***** inizio a annotare targhe a caso,

che ragionamento del *****, se sei un pubblico ufficiale e` ovvio che devi essere un esempio di correttezza e regolarita', e la tua parola, ripeto, e` la legge.

[JPP]

che ragionamento del *****, se sei un pubblico ufficiale e` ovvio che devi essere un esempio di correttezza e regolarita', e la tua parola, ripeto, e` la legge.

buonanotte

[Arnold Schwarzenegro]

buonanotte

raggazzi, certo che il vostro senso civico e` proprio sotto le suole delle scarpe.

[Arnold Schwarzenegro]

Non credo proprio sia cosi' : c'e' un diritto che tutela la propria difesa, altrimenti io vigile scrivo che tu hai tentato di uccidermi e cosa facciamo, diamo l'ergastolo allora ? da ignorante, penso che anche loro debbano dare un certo numero di elementi validi di riscontro !

formidabile sto dreath.

[temete]

ragazzi per favore una cosa : mi e' giunta ora una multa da 81 euro per mancanza di rispetto di sicurezza e segnaletica orizzontale nei pressi di una via con una scuola : tolgono 5 punti... nella letterea dei vigili e' indicata la targa del mezzo , ma non c'era ne l'autovelox ne ci sono allegate foto ... Ora mi chiedo, come possono scrivere che non hanno fermato subito il mezzo adducendo ragioni di sicurezza ? Come fanno a levare punti se non avevano strumento necessario per misurare la velocita' ?

..esplicita meglio "mancanza di rispetto di sicurezza e segnaletica orizzontale".
Come lo dici tu può significare tutto e il suo contrario.
Velocità eccessiva? Precedenza non assegnata? Scolaresca falcidiata?

[maurox]

..esplicita meglio "mancanza di rispetto di sicurezza e segnaletica orizzontale".
Come lo dici tu può significare tutto e il suo contrario.
Velocità eccessiva? Precedenza non assegnata? Scolaresca falcidiata?

Appunto, non ho ben capito : ora non ho sotto mano la lettera ma se ben ricordo c'e' scritto mancanza di rispetto della segnaletica orizzontale... Si da il caso che qui c'e' qualcosa che non torna , comunque rileggero' e poi riferisco ... Comunque ripeto, qualunque cosa mi contestino, loro affermerebbero che non mi hanno fermato per via che non c'erano le dovute condizioni di farlo in sicurezza.. Non ho proprio capito, basta che il vigile fischia e uno si ferma, altrimenti mi devi contestare che non mi sono fermato... Loro ammettono implicitamente che non hanno fatto nulla per fermarmi e adducono questi motivi... Ma scherziamo ? Io questa la contesto eccome , ma figuriamoci se uno puo' scrivere velocita' sostenuta, non rispetto della segnaletica orizzontale , intanto pero' la targa ha avuto tempo di annotarla... Eh no allora e' cosi' : io vigile domani mattina mi metto ad annotare targhe e mando a casa verbali dove scrivo che nessuno dava la precedenza, pero' io stavo aiutando la nonna ad attraversare sulle strisce pertanto non ho fatto a tempo a fermare... Il giudice di pace o il Prefetto mi daranno anche torto, ma voglio vedere in base a quale elemento che sia prova

[temete]

Appunto, non ho ben capito : ora non ho sotto mano la lettera ma se ben ricordo c'e' scritto mancanza di rispetto della segnaletica orizzontale... Si da il caso che qui c'e' qualcosa che non torna , comunque rileggero' e poi riferisco ... Comunque ripeto, qualunque cosa mi contestino, loro affermerebbero che non mi hanno fermato per via che non c'erano le dovute condizioni di farlo in sicurezza.. Non ho proprio capito, basta che il vigile fischia e uno si ferma, altrimenti mi devi contestare che non mi sono fermato... Loro ammettono implicitamente che non hanno fatto nulla per fermarmi e adducono questi motivi... Ma scherziamo ? Io questa la contesto eccome , ma figuriamoci se uno puo' scrivere velocita' sostenuta, non rispetto della segnaletica orizzontale , intanto pero' la targa ha avuto tempo di annotarla... Eh no allora e' cosi' : io vigile domani mattina mi metto ad annotare targhe e mando a casa verbali dove scrivo che nessuno dava la precedenza, pero' io stavo aiutando la nonna ad attraversare sulle strisce pertanto non ho fatto a tempo a fermare... Il giudice di pace o il Prefetto mi daranno anche torto, ma voglio vedere in base a quale elemento che sia prova

...è difficile provare che loro avrebbero potuto fermarti. Basta che dicano che fermarti comprometteva la sicurezza della circolazione .
Comunque fammi sapere con precisione.

[GJ]

mauro lascia perdere tutti gli altri,senti qua come stanno le cose


l'art. 383 del regolamento di esecuzione del codice della strada (se non sbaglio) prevede che il vigile possa fare la multa "al volo",cioè quella dove non ti fermano e ti pigliano la targa solamente

il fatto però è che ci sono diversi giudici che "tendenzialmente" tendono a seguire la politica dell'annullamento di tali multe

quindi il mio consiglio definitivo è:
informati sul giudice di pace cui dovresti rivolgerti e se riesci a vedere che in genere annulla vai tranquillo