Lo "tsuki" del karate

[sv4]

il karate, come il judo non è un'arte creata per picchiare la gente per strada, e non passa di moda come un paio di jeans, a livelli più alti, diventa una cosa mentale, una specie di disciplina psicologica, dove c'è anche una buona componente di meditazione

[l'osservatore]

io mi innervosirei soltanto a fare i kata quelle cse li
io vorrei esere picchiato avere i tuzzi

[Dante]

A questo punto credo sia fondamentale fare la distinzione tra la parte tradizionale del karate (kion, kata ecc) e la parte moderna (kumite agonistico): io mi riferivo alla prima affermando che lo tsuki (il quale, per chi non lo sapesse, trae potenza essenzialmente dalla rotazione fulminea delle anche) potrebbe essere meno efficace di un colpo tirato ad esempio da un pugile, il quale carica con tutto il corpo.
Inoltre il pugno tipico del karate (gyakutsuki) va eseguito a busto eretto e con il braccio arretrato (poi che esistano altre tecniche, ad es pugno in avanzamento) è un altro discorso...
Il problema che mi sono posto è: se sono in grado di rompere tavole di pino o tegole, su un corpo umano produrrei effetti simili? Io sono d'accordo con l'autore dell'articolo, voi?

io da bambino a 9 anni che ero rahictico menaco quelli piu' grandi e grossi,ma di tanto,con lo tsuki shotokan,ho dovuto cambiare varie scuole fianno alll'itis e mio padre proibirmi di fare a botte.

Il KARATE SHOTOKAN E' COME IL CULTURISMO,NON TI INSEGNANO COME MENARE,MA MIRANO A FARTI DIVENTARE UNO CHE MENA..

quando vi verrano istantanee quelle parate caricate,quei pugno bassi e lunghi,farete male un casino e sarete cooridnatissimi...

e il kata sarebbe una cosa mentale,una simulazione di combattimento mortale un immersione mentale,adrenalimnica nella quale mantenere perfetto il corpo.

va beh adesso non posso piu' postare ho chiuso...ero qui per flames e spam..

[Japanlover]

io mi innervosirei soltanto a fare i kata quelle cse li
io vorrei esere picchiato avere i tuzzi

Vedi.. senza nulla togleire al resto del tuo sapere.. in questo campo denoti un'ignoranza enorme (comune a molti in ogni caso eh..)

"i kata e quelle cose lì" sono fondamentali per imparare bene le tecniche, a "farle tue" e nel caso ad applicarle, con controllo, sia esso un kumite agonistico o una sorta di rissa.

Senza rancore

[Japanlover]

io da bambino a 9 anni che ero rahictico menaco quelli piu' grandi e grossi,ma di tanto,con lo tsuki shotokan,ho dovuto cambiare varie scuole fianno alll'itis e mio padre proibirmi di fare a botte.

Il KARATE SHOTOKAN E' COME IL CULTURISMO,NON TI INSEGNANO COME MENARE,MA MIRANO A FARTI DIVENTARE UNO CHE MENA..

quando vi verrano istantanee quelle parate caricate,quei pugno bassi e lunghi,farete male un casino e sarete cooridnatissimi...

e il kata sarebbe una cosa mentale,una simulazione di combattimento mortale un immersione mentale,adrenalimnica nella quale mantenere perfetto il corpo.

va beh adesso non posso piu' postare ho chiuso...ero qui per flames e spam..

QUOTO... e la "lentezza" sottolineata qualche post fa nel "caricare" uno tsuki o un qualunque altro colpo non è che rimane tale nel kumite anzi!!
Sono lente quando devi apprendere, quando devi fare una bella dimostrazione di kata (che poi nei livelli maggiori anno cmq le loro belle accelerazioni).. quando la tecnica sarà bella che interiorizzata, come detto da Dante, vi verranno cose in modo automatico e TUTT'ALTRO che lente...

[Japanlover]

pure

però se prendo il campione jerome le banner contro il campione di ju-jitsu

voglio vedere chi la spunta

E' sicuramente da vedere ma... fidati il ju-jitsu racchiude praticamente TUTTE le tecniche. Hai colpi diretti, parate (of course ), prese, leve, proiezioni. combattimento a terra e in piedi... avanzi negli anni e c'è l'uso di alcuni tipi di armi... FORSE (dico forse perché non ho mai approfondito) l'unica arte, che peraltro non ho mai avuto il piacere di praticare, che potrebbe tenergli testa è l'aikido, considerata da molti la sua evoluzione.

Io ero ovviamente troppo piccolo per averlo mai visto.. ma ci sono infinite testimonianze (ricordo un bel numero di foto sulle allora famose e diffuse riviste Samurai e Banzai... che bei tempi!!!) di maestri, ti cito il più famoso Ueshiba Sensei, che proiettavano a terra gli avversari senza nemmeno toccarli. Non è magia, è coordinazione e sfruttamento dello slancio dell'avversario. E a quei livelli puoi avere tutta la forza e la tecnica di pugni e calci di sto mondo... praticamente stai combattendo contro te stesso...

[marcokrt 1984]

Non posso trattenermi... Ueshiba Morei ideò l'aikido come tecnica difensiva ma è notoriamente poco efficiente nella pratica (solo parzialmente se ad alti livelli), sul ju-jitsu non mi pronuncio, ma per quanto riguarda il katate-do devo dire che il valore intrinseco di questo "stile di vita" è enorme: forgia il carattere, insegna autocontrollo e disciplina; io dal karate (wado-ryu) ho avuto tanto! Volevo solo focalizzare l'attenzione sullo tsuki: i colpi del kumite sono frustate non pugni, calci, ecc.. bisogna rendersene conto! Ve lo dico per esperienza diretta, per rompere una tegola la tecnica è differente da quella usata per rompere delle tavole; per "fare i punti" ci devono essere scioltezza, distanza, buona forma e controllo, per atterrare un energumeno con un pugno voi usereste un pugno da kumite oppure un bell'uno-due da boxe? Quello che mi chiedo io è: kumite=velocità, boxe=efficcia, vita reale=?

[Japanlover]

Non posso trattenermi... Ueshiba Morei ideò l'aikido come tecnica difensiva ma è notoriamente poco efficiente nella pratica (solo parzialmente se ad alti livelli), sul ju-jitsu non mi pronuncio, ma per quanto riguarda il katate-do devo dire che il valore intrinseco di questo "stile di vita" è enorme: forgia il carattere, insegna autocontrollo e disciplina; io dal karate (wado-ryu) ho avuto tanto! Volevo solo focalizzare l'attenzione sullo tsuki: i colpi del kumite sono frustate non pugni, calci, ecc.. bisogna rendersene conto! Ve lo dico per esperienza diretta, per rompere una tegola la tecnica è differente da quella usata per rompere delle tavole; per "fare i punti" ci devono essere scioltezza, distanza, buona forma e controllo, per atterrare un energumeno con un pugno voi usereste un pugno da kumite oppure un bell'uno-due da boxe? Quello che mi chiedo io è: kumite=velocità, boxe=efficcia, vita reale=?

La virtù sta nel mezzo dicevano i latini... essere veloce e mancare di forza o molto forti ma lenti come un ippopotamo sono entrambi eccessi non funzionali ne efficaci.

Per ciò che concerne l'efficacia dell'Aikido nella pratica ripeto... avrei voluto sperimentare sulla mia pelle ma... non ho potuto (mai dire mai però... ) tuttavia non mi pare manchino tecniche di attacco, sebbene sia effettivamente un'arte non votata al "primo passo". Considera però che le forze più possenti al mondo, quelle a cui non si riesce a resistere nonostante il progresso sono.. quelle delle natura. L'Aikido lo vedo un po' con questa ottica io (e non solo io). Condivido quello che dici del Karate e della capacità che ha di forgiare il carattere... ma credo che anche arti marizali abbiano capacità simile, fosse anche che ne so.. il Viet Vo Dao...

Ultimissimo appunto (poi vado a letto che so tornato mo... le 3.31 sto morendo!!!) il tuo karate = velocità è parzialmente errato. La velocità non esclude a priori l'efficacia, ANZI!!!

[MIZARD]

mi hanno detto che Japan "tsukkia" che e' un piacere..

[Venom4]

krt sta per ?

kurt angle.

mi hanno detto che Japan "tsukkia" che e' un piacere

l'ho sentito dire anche io

[Japanlover]

mi hanno detto che Japan "tsukkia" che e' un piacere..

Si beh... me la cavo. Vuoi provare la versione che "entra" o quella che "tira fuori"?

E cmq... ***** io sto fuori che torno dalla serata e mi controllo i post... ma pure voi, vedo dall'ora del post che nun sete da meno!!!