il leader maximo....

[gbpackers]

Conan: il capitalismo secondo te ha fallito, il comunismo così com'è stato attuato nel mondo penso che tu sia concorde nel dire che ha fallito. Allora quale sarebbe una nuova tipologia di mercato da utilizzare?

[Conan]

Conan: il capitalismo secondo te ha fallito, il comunismo così com'è stato attuato nel mondo penso che tu sia concorde nel dire che ha fallito. Allora quale sarebbe una nuova tipologia di mercato da utilizzare?

credo che una contrapposizione come c'era prima tra URSS ed USa sia meglio che il monopolio giudaico americano di oggi....forse una spaccatura serviva per garantire al mondo un minimo di varioetà....oggi siamo tuti schiavi loro adesso demoliscono gli arabi e poi non avranno più nemici....

[Conan]

Albe lo sai che el Che voleva creare una coalizzazzione fra gli stati del sud centro america, quelli africani e quelli asiatici per potere essere indipendenti sia dall'URSS che dagli USA......?!?
E se oggi lo capissero e si riunessero tutti in un unica colaizione farebbero il culo a tutti....

[Albe]

Albe lo sai che el Che voleva creare una coalizzazzione fra gli stati del sud centro america, quelli africani e quelli asiatici per potere essere indipendenti sia dall'URSS che dagli USA......?!?
E se oggi lo capissero e si riunessero tutti in un unica colaizione farebbero il culo a tutti....

punto primo, non avrebbero la capacità di coordinarsi (sono paesi instabili ricchi di guerre civili dove l'istruzione generale latita) già il che ha tentato in congo ma ha raccolto un pugno di mosche
punto secondo, ammesso che riescono a coalizzarsi non hanno tecnologie militari avanzate per sostenere un eventuale guerra(anzi le armi che usano è l'occidente che gli e le vende)
credo basterebbe la potenza militare israeliana per annientare l'offesiva di una cosi ridicola coalizione.....il gigante americano starebbe a guardare sonnecchiando e l'europa giocherebbe a briscola

[gbpackers]

credo che una contrapposizione come c'era prima tra URSS ed USa sia meglio che il monopolio giudaico americano di oggi....forse una spaccatura serviva per garantire al mondo un minimo di varioetà....oggi siamo tuti schiavi loro adesso demoliscono gli arabi e poi non avranno più nemici....

Beh la situazione negli URSS non è che fosse così florida; per la verità neanche adesso è così... e i paesi del terzo mondo? Non è che con la guerra fredda stessero meglio anche perchè la tecnologia avanza e "predente carburante".

[pino76]

Io non penso che la matrice delle disuguaglianze sia la proprietà privata, madre di tuttè i mali.

Penso semplicemente che governi "socialisti" tipo quelli scandinavi siano i migliori.

Beh, effettivamente sono popoli emancipati e benestanti...

Quali differenze e quali analogie con i governi socialisti tipo il nostro ?

[Conan]

si ma c'era un sorta di equilibrio che ora non c'è più....

[Conan]

punto primo, non avrebbero la capacità di coordinarsi (sono paesi instabili ricchi di guerre civili dove l'istruzione generale latita) già il che ha tentato in congo ma ha raccolto un pugno di mosche
punto secondo, ammesso che riescono a coalizzarsi non hanno tecnologie militari avanzate per sostenere un eventuale guerra(anzi le armi che usano è l'occidente che gli e le vende)
credo basterebbe la potenza militare israeliana per annientare l'offesiva di una cosi ridicola coalizione.....il gigante americano starebbe a guardare sonnecchiando e l'europa giocherebbe a briscola

Pakistan, India, Cina, Brasile, Sduafrica, corea del nord....sono potenze che hanno il nucleare....non così inpreparate e non ti scordare che gli USa dopo 20 anni hanno perso la guerra del Vietnam....

[Conan]

Beh, effettivamente sono popoli emancipati e benestanti...

Quali differenze e quali analogie con i governi socialisti tipo il nostro ?

Semplice da loro tutti pagano le tasse così una donna può rimanere a cas dopo il parto fino a auqnaod il bimbo compierà 3 anni ed andrà in asilo....gli anziani hanno semrpe l'accompagno....li esiste la vera concorrenza non come da noi che è monopiolio mascherato.

[gbpackers]

si ma c'era un sorta di equilibrio che ora non c'è più....

Oddio, a me sembrava più... io non schiaccio i piedi a te e tu non li schiacci a me ma qualche sputo te lo tiro. Ai popoli del 3° mondo non ne giovava cmq.
Poi basta vedere gli stati che orbitavano nell'orbita sovietica come sono andati a finire e come piano piano stanno risalendo, sinceramente mi ritengo fortunato di essere nato in un paese nell'orbita usa.
Che poi gli usa combinino porcate in giro per il mondo è fur di dubbio e devono essere responsabili per questo ( magariiiiiiiiiiii ).

[Albe]

Pakistan, India, Cina, Brasile, Sduafrica, corea del nord....sono potenze che hanno il nucleare....non così inpreparate e non ti scordare che gli USa dopo 20 anni hanno perso la guerra del Vietnam....

si ma qui la situazione sarebbe ribaltata....in un eventuale guerra globale sarebbero loro gli aggressori e non viceversa. un conto combattere a casa propria per difenderla un altro e cercare di appropriarsi di qualcosa che il tuo nemico ha in abbondanza (acqua)
ripeto, anche avendo il nucleare l'america ha satelliti che potrebbero radere i peli del culo a uno gnu in sudafrica...quindi...

[Conan]

ah ah ah con questo tuo 3d di merda mi sono preso una marea di reputazione negative anonime con scritto comunista di merda o cose simili...pensa quanto siete stronzi voi berlusconiani del *****...ah ah ah ah

[Albe]

ah ah ah con questo tuo 3d di merda mi sono preso una marea di reputazione negative anonime con scritto comunista di merda o cose simili...pensa quanto siete stronzi voi berlusconiani del *****...ah ah ah ah

io se voglio te lo scrivo qui

comunista di merda !!!
by ALBE

[Conan]

ah ah ah porcodd*o e***o!!!

[Steel]

ma parlate di **** ! Cosa è tutta sta merda ?