Cosa vi avevo detto?

[quellogrosso]

Domanda veloce: lasciaresti governare un paese ad una persona su cui gravano questi pesanti sospetti?

Non lo voterei, ma lo lascerei governare (daltronde anche volendo non avrei la capacità di organizzare una rivoluzione!) nel caso in cui raccogliesse voti sufficienti da persone che evidentemente la pensano diversamente

[Diegosfgt]

Mi quoto da solo visto che nessuno raccoglie ...

Quanti dei partecipanti in questa discussione sarebbero disposti a ridursi gli introiti, qualsiasi essi siano, del 20% e aumentare le ore lavorative del 20%, per il benessere dell'italia?

Eagle

Secondo me più di quanti credi.
Basti pensare a quei genitori che non vedono un buon futuro per i figli e che sarebbero disposti a diversi sacrifici (in più) pur di consegnare un minimo di futuro ai pargoli.

[VINICIUS]

Appunto ! Si procede per certezze, con calma e valutando cio' che e' reato dal resto ! Il mio discorso era proprio un paradosso per sottolineare quale sia la volonta' di molti, ossia fare tabula rasa ...Questo non e' giusto e tantomeno accettabile , ma evidentemente per alcuni i distinguo servono solo quando ti toccano la squadra di pallone

Beh, adesso ti quoto, ma non ero certo io che volevo fare tabula rasa e non ho mai preteso che il milan pagazze quanto la juve...

[maurox]

Domanda veloce: lasciaresti governare un paese ad una persona su cui gravano questi pesanti sospetti?

Nessuna persona , dico nessuna, e' in grado di arrivare ai massimi livelli in politica o tantomeno in alta finanza se non ha una spanna di pelo sullo stomaco ,e per spanna intendo dire una vita spesa in compromessi, inciuci, astuzie, coltivarsi amicizie importanti, promettere con accortezza e rimangiarsi la parola al momento opportuno, insomma devi sapere usare gli altri... e questo per un motivo logico : non puoi scavalcare i maneggioni e i volponi a fianco a te se non lo sei tu stesso, per arrivarci devi avere pelo anche tu ... E' una realta' evidente come quella dello sportivo professionista che diventa il numero uno al mondo ...sapendo che c'e' il doping ( un'arma micidiale impossibile da neutralizzare in un confronto con chi non ne fa uso)

Se poi voi volete continuare a credere alle belle favole degli onesti di qui e dei disonesti di la fate pure , io credo che esistano ma solo fino a un certo livello ...

Persino il Papa non diventa il capo della Chiesa solo per meriti spirituali, infatti guarda caso non viene eletto uno che da la vita per i poveri e vive in una capanna , viene scelto un uomo di palazzo , ancora una volta chi ha pelo sullo stomaco

[VINICIUS]

Nessuna persona , dico nessuna, e' in grado di arrivare ai massimi livelli in politica o tantomeno in alta finanza se non ha una spanna di pelo sullo stomaco ,e per spanna intendo dire una vita spesa in compromessi, inciuci, astuzie, coltivarsi amicizie importanti, promettere con accortezza e rimangiarsi la parola al momento opportuno, insomma devi sapere usare gli altri... e questo per un motivo logico : non puoi scavalcare i maneggioni e i volponi a fianco a te se non lo sei tu stesso, per arrivarci devi avere pelo anche tu ... E' una realta' evidente come quella dello sportivo professionista che diventa il numero uno al mondo ...sapendo che c'e' il doping ( un'arma micidiale impossibile da neutralizzare in un confronto con chi non ne fa uso)

Ok ai peli sullo stomaco, alle amicizie influenti, alle astuzie, agli inciuci.. Purtroppo sappiamo che si ci deve fare i conti. Ma queste cose di cui tu parli mica sono fuorilegge. Noi si contesta le cose fuorilegge. Promettere favori alla mafia per avere in cambio i voti per diventare sindaco di un ***** di paesino della Sicilia è un inciucio o una cosa scandalosa?

Se poi voi volete continuare a credere alle belle favole degli onesti di qui e dei disonesti di la fate pure , io credo che esistano ma solo fino a un certo livello ...

Sia di qua che di la ci sono disonesti. Sia di qua che di la ci sono persone oneste; a me piacerebbe che gli italiani riuscissero a dare credito proprio a queste ultime.

Persino il Papa non diventa il capo della Chiesa solo per meriti spirituali, infatti guarda caso non viene eletto uno che da la vita per i poveri e vive in una capanna , viene scelto un uomo di palazzo , ancora una volta chi ha pelo sullo stomaco

***** c'entra il povero della capanna... Il papa deve essere uno che sa stare a palazzo, scrivere e prendere posizioni, scagliarsi contro la politica, quando serve, ricattarla quando gli toccano i valori in cui crede. Uno con gli sgangoni insomma...