Teoria Newton errata

[G. Paolo]

Gravi LACUNE nella TEORIA di NEWTON sulla GRAVITA' ANTIGRAVITA' della BOEING ? + Antigravita' esiste Gravita' NON esiste

Gravi lacune nella teoria di Newton sulla gravita', sono state trovate dai dr. Hong Sheng Zhao dell'Universita' di S. Andrews (Scozia-UK) e dr. Benoit
Famaey della Libera Universita' di Bruxelles (B), i quali hanno sviluppato una teoria che formula una nuova ed elementare spiegazione della gravita'.
La loro teoria elementare ovviamente postula che quanto insegnato e conosciuto fino ad ora sulla gravita' e' completamente sbagliato.
Se questa loro teoria verra' accettata, dovremo vedere l'universo in modo completamente diverso.

Oggi noi interpretiamo la gravita' come una "costante" universale, ma secondo la nuova teoria essa puo' essere incrementata, e cio' permetterebbe di accelerare gli oggetti, in modo che essi possano muoversi piu' rapidamente nello spazio, rispetto a quanto possibile seguendo al teoria newtoniana.

Il dr. Zaho ha dichiarato: "Oggi una funzione continua lineare definisce completamente a tutti i livelli una teoria della gravita' non newtoniana.
Essa puo' dimostrare ai colleghi scienziati, l'infondatezza di quanto affermato fino ad ora. E' tempo di aprire gli occhi e la mente a nuovi campi previsti dalla nostra formula, proseguendo al contempo nella ricerca delle particelle di materia oscura".
Fonte Particle Phisics and Astronom,y Researce Concil - PPARC 2006
"Ogni teoria sara' vuota, fintanto che non capiremo di che cosa e' fatta la materia oscura dell'Universo " (Fritz Zwichy, fisico)

Commento NdR: "Siamo all'alba di una nuova era della fisica", anche la rivista "Newton" lo afferma ma con timidezza...
I fisici che nel mondo studiano seriamente i fenomeni della fisica, si stanno rendendo conto, anzi si sono gia' accorti da tempo, che le cose NON quadrano nella teoria di Newton, ma non osavano dirlo, per paura di mettersi contro l'establisment insediato.....
Quella teoria fa acqua da tutte le parti, infatti nell'articolo di Newton si rileva che e' molto strano registrare una maggior velocita' delle stelle alla periferia delle galassie, rispetto ai valori prevedibili dalla teoria di Newton.
Il dr. M. Corbucci (insigne fisico italiano) ripete a tutti che "l'alluminio ed il ferro cadono a differenti velocita', oltre che per la questione delle galassie....si da per scontata la legge della gravitazione universale, come consolidata da secoli, che pero', guarda caso, non riesce a spiegare cio' che succede"...

Tratto da: http://www.mednat.org/misteri/antigravita_si_no.htm

[Icarus]

chissà quanti insulti si beccherà mò con il sistema delle reputazioni...
ah se epico fosse ancora qui..

[quellogrosso]

Immagino che nella Bibbia si trovino risposte molti più soddisfacenti circa la gravitazione universale, vero GP?

Al prossimo post di Feltracco, cartellini o reputazioni vanno a farsi benedire e inizio a bestemmiare ogni santo, ogni dio, ogni filo d'erba mai apparso o solo concepito sulla terra...

[Max_79]

Al prossimo post di Feltracco, cartellini o reputazioni vanno a farsi benedire e inizio a bestemmiare ogni santo, ogni dio, ogni filo d'erba mai apparso o solo concepito sulla terra...

Bye

[00xyz00]

Tratto da: http://www.mednat.org/misteri/antigravita_si_no.htm

Ma vi siete fatti un giro in questa specie di sito??

Questa una delle tante frasi degne di nota

"Ma quello che si deve ammettere e’ che l’atomo “e’ bucato” cioe’ contiene nel suo centro un buco nero sul bordo del quale girano gli elettroni e protoni e tante altre “cose”."

Ed io che da anni studio la fisica quantistica, stai a vedè che mi tocca ricomincia da capo...ahahahahaha

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.......Accidenti a me che vado a leggere!!!!

Reputazione negativa in arrivoooooooo-----

[TheCrow]

oh raga ma mi dite come si fa a far calare la reputazione che voglio cavarvi qualche tacca verde!!!

[bigronnie]

oh raga ma mi dite come si fa a far calare la reputazione che voglio cavarvi qualche tacca verde!!!

ehmmmmmmmmmmmmmmmm.................























































































































































































































che brutta cosa l'invidia

[Cesarius]

Immagino che nella Bibbia si trovino risposte molti più soddisfacenti circa la gravitazione universale, vero GP?

Al prossimo post di Feltracco, cartellini o reputazioni vanno a farsi benedire e inizio a bestemmiare ogni santo, ogni dio, ogni filo d'erba mai apparso o solo concepito sulla terra...

Bestemmio io al posto tuo tranquillo

[Sergio]

Gravi LACUNE nella TEORIA di NEWTON sulla GRAVITA' ANTIGRAVITA' della BOEING ? + Antigravita' esiste Gravita' NON esiste

Gravi lacune nella teoria di Newton sulla gravita', sono state trovate dai dr. Hong Sheng Zhao dell'Universita' di S. Andrews (Scozia-UK) e dr. Benoit
Famaey della Libera Universita' di Bruxelles (B), i quali hanno sviluppato una teoria che formula una nuova ed elementare spiegazione della gravita'.
La loro teoria elementare ovviamente postula che quanto insegnato e conosciuto fino ad ora sulla gravita' e' completamente sbagliato.
Se questa loro teoria verra' accettata, dovremo vedere l'universo in modo completamente diverso.

Oggi noi interpretiamo la gravita' come una "costante" universale, ma secondo la nuova teoria essa puo' essere incrementata, e cio' permetterebbe di accelerare gli oggetti, in modo che essi possano muoversi piu' rapidamente nello spazio, rispetto a quanto possibile seguendo al teoria newtoniana.

Il dr. Zaho ha dichiarato: "Oggi una funzione continua lineare definisce completamente a tutti i livelli una teoria della gravita' non newtoniana.
Essa puo' dimostrare ai colleghi scienziati, l'infondatezza di quanto affermato fino ad ora. E' tempo di aprire gli occhi e la mente a nuovi campi previsti dalla nostra formula, proseguendo al contempo nella ricerca delle particelle di materia oscura".
Fonte Particle Phisics and Astronom,y Researce Concil - PPARC 2006
"Ogni teoria sara' vuota, fintanto che non capiremo di che cosa e' fatta la materia oscura dell'Universo " (Fritz Zwichy, fisico)

Commento NdR: "Siamo all'alba di una nuova era della fisica", anche la rivista "Newton" lo afferma ma con timidezza...
I fisici che nel mondo studiano seriamente i fenomeni della fisica, si stanno rendendo conto, anzi si sono gia' accorti da tempo, che le cose NON quadrano nella teoria di Newton, ma non osavano dirlo, per paura di mettersi contro l'establisment insediato.....
Quella teoria fa acqua da tutte le parti, infatti nell'articolo di Newton si rileva che e' molto strano registrare una maggior velocita' delle stelle alla periferia delle galassie, rispetto ai valori prevedibili dalla teoria di Newton.
Il dr. M. Corbucci (insigne fisico italiano) ripete a tutti che "l'alluminio ed il ferro cadono a differenti velocita', oltre che per la questione delle galassie....si da per scontata la legge della gravitazione universale, come consolidata da secoli, che pero', guarda caso, non riesce a spiegare cio' che succede"...

Tratto da: http://www.mednat.org/misteri/antigravita_si_no.htm

Ovvio che teorie scritte un mucchio di tempo fa possano avere errori, imprecisioni, possono anche avere spiegazione di una teoria nella teoria, come l'uomo, non finisce li, ci sono i tessuti, poi le cellule, poi il dna, poi....

Mai visto questo ? http://www.americanantigravity.com/

[Sergio]

oh raga ma mi dite come si fa a far calare la reputazione che voglio cavarvi qualche tacca verde!!!

Inizi con delle frasi così, tutti ti cacano in testa e la tua reputazione diventa più rossa di una verginella che se lo ritrova in mano la prima volta

[00xyz00]

Sergio, come la storia della scienza ci insegna, dopo l'avvento del metodo sperimentale, ogni teoria formulata non si è dimostrata errata, ma magari parte di una legge fisica di portata più vasta!!!!

Ovviamente il mondo quantistico, è lontanamente simile al mondo della fisica classica. Nel primo infatti, le influenze energetiche non possono essere trascurate, cosa che invece facciamo nella nostra quotidianità ( consideriamo la forza attrattiva della luna, ma non quella di un disco di ghisa ad esempio).
La non linearità delle equazioni di einstein, che vinene criticata in quel documento, è dovuta al fatto che un campo energetico genera un campo gravitazionale, che a sua volta genera un'altro campo gravitazionale.

Si pensa dunque che una particella, sottoposta ad un campo g, debba essere sottoposta anche ad all'altro campo g generato dal primo....

In alcune situazioni geometriche, e per valori enormi di energia, il secondo campo, potrebbe annullare se non prevalere sull'altro, generando antigravità.

Ma ciò, del tutto teorico, non è così veritiero!!!! Almeno non così tanto da affermare che la teoria di newton sia sbagliata!!!!!!!!!

Ma è giusto studiare queste cose!!!! Almeno chi vuole,, potràfare il ricercatore!! eheheh

Scusate , magari non interessa a tutti, ma.....

[Bebbo]

Immagino che nella Bibbia si trovino risposte molti più soddisfacenti circa la gravitazione universale, vero GP?

Al prossimo post di Feltracco, cartellini o reputazioni vanno a farsi benedire e inizio a bestemmiare ogni santo, ogni dio, ogni filo d'erba mai apparso o solo concepito sulla terra...