Taekwondi Vs Muay thai

***tabata*** · 15-07-2006, 12:48:38

lo ha ucciso..se usavano anche i pugni era giu dopo 20sec
provas che il karate..tkdo e company nno servono a un *****

**Venom4** · 15-07-2006, 13:51:06

Originariamente Scritto da tabata Visualizza Messaggio

lo ha ucciso..se usavano anche i pugni era giu dopo 20sec

anche meno.
ps.cmq molto interessante questo video......se ne avete altri del genere(per vedere appunto punti deboli e forti tra le varie arti marziali)metteteli tranquillamente.

**Sergio** · 15-07-2006, 13:57:59

Originariamente Scritto da Venom4 Visualizza Messaggio

anche meno.
ps.cmq molto interessante questo video......se ne avete altri del genere(per vedere appunto punti deboli e forti tra le varie arti marziali)metteteli tranquillamente.

I punti deboli li hanno le arti marziali troppo "teoriche" e poco pratiche, a parità di anzianità di allenamento ad esempio tra uno che fa solo katà di karate ed uno che fa Full Contact o Muay Thay duro non c'è assolutamente confronto, sarebbe come paragonare una bicicletta con un automobile turbocompressa.

Io ricordo le cinture nere di karatè che si venivano ad allenare nella nostra palestra di Kick Boxing

, il primo mese rimanevano di merda e ne prendevano un sacco ed una sporta senza capire che succedeva

**Venom4** · 15-07-2006, 14:04:14

Originariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio

I punti deboli li hanno le arti marziali troppo "teoriche" e poco pratiche, a parità di anzianità di allenamento ad esempio tra uno che fa solo katà di karate ed uno che fa Full Contact o Muay Thay duro non c'è assolutamente confronto, sarebbe come paragonare una bicicletta con un automobile turbocompressa.

ps.i praticanti di tae kwon do sono abituati a pararli e a schivarli i colpi......i praticanti di muay thai invece non li parano ma li subiscono.

***The_machine*** · 15-07-2006, 14:09:39

Secondo la mia modestissima opinione il problema di certe arti marziali è che come ha detto Sergio sono un po troppo teoriche e scenografiche, chi le pratica sopratutto all'inizio non è abituato al contatto vero e proprio a sentire i colpi, a prenderne e a darle.
Li avete visti i video successivi? impressionante la parte sui coltelli...

agggiungo che conosco un praticante fi kun fu maestro e cintura nera, gli ho fatto qualche domanda e mi ha detto di essere arrivato secondo ad una gara, quando gli ho chiesto un po come sono andati i combattimenti e mi fa "eh no, era solo esebizione di tecnica etc"..

***JOBLACK*** · 15-07-2006, 14:38:12

Si ma c'è poco da fare, il muay thai è l'arte più completa!

Il savate, la full, il tkwd sono belli da vedere ma incompleti.

La kick ha dei limiti......
Karate & c non ne parliamo nemmeno.....

***tabata*** · 15-07-2006, 14:42:56

la base e' il pugilato..
se non sai boxare puoi fare tutte le ***** di arti marziali ma non serve a nulla
un professionista di thay o kick non ha scampo con un pugile..
ovvio che a parita di boxe se sai usare i calci hai un' arma inpiu

***tabata*** · 15-07-2006, 14:45:29

Originariamente Scritto da JOBLACK Visualizza Messaggio

Si ma c'è poco da fare, il muay thai è l'arte più completa!

Il savate, la full, il tkwd sono belli da vedere ma incompleti.

La kick ha dei limiti......
Karate & c non ne parliamo nemmeno.....

guarda non e proprio cosi..chi fa thay ha dei limiti nel boxare..e spesso non e proprio capace
infatti molti atleti prof di kick fanno anche incontri di pugilato...
nella thay non avviene

nella corta distanza il fatto di usare il clinch e quindi non i pugni spiega questa carenza

***JOBLACK*** · 15-07-2006, 14:46:48

Originariamente Scritto da tabata Visualizza Messaggio

la base e' il pugilato..
se non sai boxare puoi fare tutte le ***** di arti marziali ma non serve a nulla
un professionista di thay o kick non ha scampo con un pugile..
ovvio che a parita di boxe se sai usare i calci hai un' arma inpiu

è quello che ho detto io.
Stiamo parlando di arti non di atleti.
A parità di atleti un pugile non ha scampo.

Ovvio poi che non esiste nessuno nella muay thai che boxi come lennox lewis, ma questo perchè con la boxe diventi miliardario, con le arti "minori" non ancora e cmq non a quei livelli

***JOBLACK*** · 15-07-2006, 14:49:07

Originariamente Scritto da tabata Visualizza Messaggio

nella corta distanza il fatto di usare il clinch e quindi non i pugni spiega questa carenza

non ho capito cosa intendi.
Il clinch in genere non mi piace molto perchè se il tuo avversario è più basso (cosa che mi capita spesso) ti sguscia via spesso.

***tabata*** · 15-07-2006, 14:50:20

Originariamente Scritto da JOBLACK Visualizza Messaggio

è quello che ho detto io.
Stiamo parlando di arti non di atleti.
A parità di atleti un pugile non ha scampo.

Ovvio poi che non esiste nessuno nella muay thai che boxi come lennox lewis, ma questo perchè con la boxe diventi miliardario, con le arti "minori" non ancora e cmq non a quei livelli

si ma e piu facile trovare uno scarso in pugilato che fa thai rispetto alla kick

***tabata*** · 15-07-2006, 14:52:25

Originariamente Scritto da JOBLACK Visualizza Messaggio

non ho capito cosa intendi.
Il clinch in genere non mi piace molto perchè se il tuo avversario è più basso (cosa che mi capita spesso) ti sguscia via spesso.

nella kick a corta distanza usi i pugni e quindi sei piu preparato jnel boxare
nella thay usi il clich e le ginocc e avolte giustifica la carenza di pugilato

***JOBLACK*** · 15-07-2006, 14:55:06

Originariamente Scritto da tabata Visualizza Messaggio

nella kick a corta distanza usi i pugni e quindi sei piu preparato jnel boxare
nella thay usi il clich e le ginocc e avolte giustifica la carenza di pugilato

vero, ma io faccio raramente il clinch, quindi ti distruggo a *****tti