Postato originalmente da : marco eurosup:
<STRONG>
Continuo pensare che di fronte a problemi concreti bisogna agire con azioni concrete. Non mi piacciono i discorsi al condizionale, i se e i ma : DOVREBBE, SE FOSSE, BISOGNEREBBE. Bisogna partire da quello he è la realtà, non da quello che ci piacerebbe che fosse.
</STRONG>
<STRONG>
Continuo pensare che di fronte a problemi concreti bisogna agire con azioni concrete. Non mi piacciono i discorsi al condizionale, i se e i ma : DOVREBBE, SE FOSSE, BISOGNEREBBE. Bisogna partire da quello he è la realtà, non da quello che ci piacerebbe che fosse.
</STRONG>
E' chiaro che cambiare lo stato delle cose sia unobiettivo ambizioso,ma non si puo' desistere dal perseguirlo solamente perche' appare molto difficile. Anche se l'impressione fosse che si tratti di una meta irraggiungibile abbiamo il dovere morale,tutti quanti nel nostro piccolo, di adoperarci per migliorare le cose seguendo una certa linea guida. Sono convinto che con l'impegno individuale di ognuno sara' possibile cambiare le cose,pian pianino, ma con costanza.
Postato originalmente da : marco eurosup:
<STRONG>
Scusate il pragmatismo, ma è l' azione che fà.
</STRONG>
<STRONG>
Scusate il pragmatismo, ma è l' azione che fà.
</STRONG>
Postato originalmente da : marco eurosup:
<STRONG>
La realtà è che ogni essere umano ha una dose più o meno elevata di egoismo.Da qui il pensiero che quasi tutto ciò che accade nel mondo, accade per convenienza.
</STRONG>
<STRONG>
La realtà è che ogni essere umano ha una dose più o meno elevata di egoismo.Da qui il pensiero che quasi tutto ciò che accade nel mondo, accade per convenienza.
</STRONG>
Se ad esempio vogliamo analizzare l'idea comunista moderna,oppure il socialismo di Russel tanto per avere un riferimento meno tecnico e piu' "umanista",possiamo vedere facilmante come questi movimenti politici e sociali non disdegnino l'iniziativa privata,semplicemente si prevede un suo controllo da parte di uno stato super partes che,nel tempo, dovrebbe divenire di tipo sovranzionale ed appunto evitare che si commettano ingiustizie e7o si riducano dei soggetti,delle popolazioni in condizioni di inferiorita'.
Quello che critichiamo e' la possibilita' di dare libero sfogo alla violenza alla cupidigia, all'inssensata spimta ad accumulare ricchezze in quantita' sempre piu' grande. non possiamo farci ingannare da prepotenti come il cavaliere che hanno una sete di potere senza limiti e non si accontentano di un capitale in continuo aumento,ma vogliono sempre piu' potere,prestigio,controllo. in questa situazione il capitalismo dietro cui si nascondono non esiste piu', si pratica un gioco spietato ad uccidere,letteralmente, il piu' debole, come si puo' accettare un gioco senza regole come questo ?
Postato originalmente da : marco eurosup:
<STRONG>
Possiamo discutere all' infinito. La realtà concreta è che quei paesi sono poveri e sarebbero ancora più poveri se nessuno andasse lì ad investire.
</STRONG>
<STRONG>
Possiamo discutere all' infinito. La realtà concreta è che quei paesi sono poveri e sarebbero ancora più poveri se nessuno andasse lì ad investire.
</STRONG>
Si potrebbe cmq trarre un vantaggio economico da una collaborazione economica paritaria,nella quale vi siano autorita' preposte al controllo delle transazioni e capaci di impedire le ingiustizie. il fatto e' che i potenti del mondo non si accontentano di guadagnare,ma vogliono straguadagnare,stracomandare,la loro cupidigia non ha limiti e questo non ha piu' nulla di umano.
Postato originalmente da : marco eurosup:
<STRONG>
Sul fatto che la maggior parte della torta se la pappano i capitalisti,lasciando le briciole al popolo anche questa è una realtà su cui si può discutere.
</STRONG>
<STRONG>
Sul fatto che la maggior parte della torta se la pappano i capitalisti,lasciando le briciole al popolo anche questa è una realtà su cui si può discutere.
</STRONG>
Postato originalmente da : marco eurosup:
<STRONG>
Il giorno che i potenti lasceranno un po di più delle solite briciole ( forse sta già succedendo, non lo so ), stai sicuro che non lo faranno per una questione morale, ma per paura che il popolo si rivolti, evitando così danni superiori a quello che sarebbe il guadagno tirando troppo la corda.
</STRONG>
<STRONG>
Il giorno che i potenti lasceranno un po di più delle solite briciole ( forse sta già succedendo, non lo so ), stai sicuro che non lo faranno per una questione morale, ma per paura che il popolo si rivolti, evitando così danni superiori a quello che sarebbe il guadagno tirando troppo la corda.
</STRONG>
Commenta