de vita

[**ACHILLES**82**]

Porsi domande sull esistenza è da stupidi o da geni ?


Molte volte nel vedere persone semplici e serene che non hanno nemmeno idea di cosa sia una fluttuazione quantistica ti fa sopraggiungere questo amletico dubbio.....


Se i ricordi della mia infanzia fanno capolino al chiostro alberato della mia mente mi accorgo inesorabilmente che la fanciullezza per il suo stesso stato di incoscienza di cio che siamo ci rende felici e completi...


Mangiare la metaforica mela del sapere ci ha forse veramente estinti dal paradiso dell'eden ?

Che il nostro peccato originale rimanga la consapevolezza ?

.....................................

Forse è vero gli ultimi sono davvero i primi....dato che non si pongono problemi sull essere e hanno mantenuto quella infanzia che si portrarrà fino alla morte liberandoli dal peso della saggezza.....

























ps:ho mangiato epsante ieri sera si nota

[l'osservatore]

pensa chei o e quel pervertito di matt
siamo stati fino all1 ieri notte

a parlare di ste cose

[The_machine]

Molte volte nel vedere persone semplici e serene che non hanno nemmeno idea di cosa sia una fluttuazione quantistica

Ma poi tutte queste persone semplici ed incoscienti non penso che esistano, di solito è l'idea superficilae che ci facciamo di loro.

[**ACHILLES**82**]

oddio the machine, tuttte le persone che nel mondo provocano sofferenza gratuita sono parecchie, eppure se fossero intelligenti e avessero anche lontanamente capito la metafora dell esistenza non sarebbero così...........

Se nel mondo ci fossero state persone sensibili e intelligenti capaci di comprendere quello che fanno razionalmente ed emotivamente non ci sarebbero guerre e sofferenza......

purtroppo invece ci sono..........

[The_machine]

oddio the machine, tuttte le persone che nel mondo provocano sofferenza gratuita sono parecchie, eppure se fossero intelligenti e avessero anche lontanamente capito la metafora dell esistenza non sarebbero così...........

Se nel mondo ci fossero state persone sensibili e intelligenti capaci di comprendere quello che fanno razionalmente ed emotivamente non ci sarebbero guerre e sofferenza......

purtroppo invece ci sono..........

Non sono daccordo. La metafora della vita che tu credi di aver compreso è in realtà solo un'interpretazione, una delle tante pergiunta. Voglio dire che non esiste solo la tua concezione della vita ma una pluralità di queste; alcune prevedono anche la sofferenza altrui o magari sono incolnciliabili con altre...

[matt85]

errore considerare intelligenza---> bene

[l'osservatore]

matt glielo dici tu che quando andrà a vivere da solo capirà che il resto è solo merda??

[maurox]

Ditemi una cosa che vorreste conoscere che vi garantisca la felicita'

[The_machine]

Ditemi una cosa che vorreste conoscere che vi garantisca la felicita'

Vorrei sapere se è vero che dopo 6 mesi di stop diventi così

http://www.youtube.com/watch?v=MCm1YXvoYvw&search=massive%20attack

[**ACHILLES**82**]

Ditemi una cosa che vorreste conoscere che vi garantisca la felicita'

vorrei conoscere quel meccanismo che frena l istinto alla novità dell' uomo cosi da gioire di cio che possiedo, ma se succedesse paradossalmente sarei finito

[l'osservatore]

a me è successo

oggi ci pensavo


ho raggiunto l'equlibrio sto troppo bene
cosi


allora mi sono posto l'obbiettivo di arricchirmi sempre di più

che nn serve a niente

ma almeno è un obbiettivo

[**ACHILLES**82**]

ragazzi, non facciamo dilagare la dottrin del relativismo, esiste qualcosa di opposto il senso comune che dovrebbe aiutarci a gestire la vita.

Se si studia un minimo di economia politica ci si accorge che se gli uomini fossero intelligenti e razionali e potessero comprendere il concetto di interazione strategica di john nash ALLORA nessuno attaccherebbe un altro poichè per primo saprebbe che non vorrebbe essere attaccato.

La guerra universale come stato sociale è secondo me una questione di mancanza di intelligenza e razionalità......il fatto di arrogarsi la superiorità attraverso l esplicazione del concetto il pesce piu grosso mangia il piu piccolo è gia sintomo di deficienza cronica di neuroni.....

poi è anche una questione di avversione\propensione\neutralità al rischio delle persone.....

ma attaccare è stupido :-)

[**ACHILLES**82**]

cmq l oggetto del discorso dsa non perdere è quello delprimo post ;-)

[**ACHILLES**82**]

vado a studiare che martedì hom un esame e sono in dietro di kristo

[The_machine]

ragazzi, non facciamo dilagare la dottrin del relativismo, esiste qualcosa di opposto il senso comune che dovrebbe aiutarci a gestire la vita.

Se si studia un minimo di economia politica ci si accorge che se gli uomini fossero intelligenti e razionali e potessero comprendere il concetto di interazione strategica di john nash ALLORA nessuno attaccherebbe un altro poichè per primo saprebbe che non vorrebbe essere attaccato.

La guerra universale come stato sociale è secondo me una questione di mancanza di intelligenza e razionalità......il fatto di arrogarsi la superiorità attraverso l esplicazione del concetto il pesce piu grosso mangia il piu piccolo è gia sintomo di deficienza cronica di neuroni.....

poi è anche una questione di avversione\propensione\neutralità al rischio delle persone.....

ma attaccare è stupido :-)

in sostanza tu dici che attaccare non è razionale perchè rischioso; poi ti rendi conto che chi è in una situazione di vantaggio potrebbe sentirsi più propenso e magari gli converrebbe pure imporsi sugli alti(pesci più piccoli) e quindi concludi dicendo che "attaccare è da stupido"
Il tuo sistema prevede che ognuno non faccia dl male agli altri, ma questo non fare male va chiarito perchè certe azioni o non azioni si ripercuotono indirettamente sugli altri e poi se una determinata situazione può andare bene ad alcuni, altri non soddisfatti sono per forza di cose costretti ad attaccare salvo l'accettare una condizione non soddisfacente. non per niente il "non fare del male" era stato sostituito al "se tutti facessero del bene", ma è ovvio che quì si entra nelle utopie più spinte

Ricordiamoci inoltre che molte delle personalità storiche che più si sono distinte hanno "attaccato" eccome!